La guerre totale au terrorisme

" D'abord nous devons en finir avec les régimes terroristes, à commencer par les trois grands : Iran, Irak et Syrie. Puis nous nous occuperons de l'Arabie saoudite. … Nous ne voulons de stabilité ni en Irak, ni en Syrie, ni au Liban, ni en Iran ou en Arabie saoudite. Nous voulons que les choses changent. La question n'est pas de savoir s'il faut déstabiliser mais comment le faire. " The War against the Terror Masters (Guerre contre les maîtres de la terreur), Sept 2002, de Michael Ledeen, membre du groupe des néoconservateurs de Georges Bush.

Qui a dit que se qui se passait dans le monde était une volonté des peuples?:rolleyes:
 
" D'abord nous devons en finir avec les régimes terroristes, à commencer par les trois grands : Iran, Irak et Syrie. Puis nous nous occuperons de l'Arabie saoudite. … Nous ne voulons de stabilité ni en Irak, ni en Syrie, ni au Liban, ni en Iran ou en Arabie saoudite. Nous voulons que les choses changent. La question n'est pas de savoir s'il faut déstabiliser mais comment le faire. " The War against the Terror Masters (Guerre contre les maîtres de la terreur), Sept 2002, de Michael Ledeen, membre du groupe des néoconservateurs de Georges Bush.

Qui a dit que se qui se passait dans le monde était une volonté des peuples?:rolleyes:


Seul bémol.

L'Arabie saoudite échappe aux désordres et semble même l'initiatieur entre autres du désordre chez ses voisins nommément cités.
 
Avi Dichter, ministre israélien, avait déclaré à Al-Ahram des 5 et 11 novembre 2009 : « La déstabilisation du Soudan est un objectif stratégique pour Israël, alors qu’un Soudan stable et fort renforcerait les Arabes et leur sécurité nationale.... Eliminer le rôle du Soudan pourrait être mené à bien par la continuation de la crise au Darfour, maintenant que la gestion du Sud a été réglée. »
 
Le Pentagone redessine le monde arabe. Michael Collins Piper, écrivain américain, abordait déjà la question de la déstabilisation et de la "destruction créatrice" du Moyen Orient dans son livre The high priests of war, paru en 2004. Il écrit : « La guerre contre l’Irak est menée à des fins beaucoup plus larges qu'un simple «changement de régime» ou une "élimination des armes de destruction massive"; mais d'abord et avant tout dans le cadre d'un effort global pour établir les États-Unis comme l'unique superpuissance internationale, …; ce n'est qu'une première étape d'un plan de longue durée et de grande envergure visant à déployer des frappes encore plus agressives contre l'ensemble du Moyen-Orient arabe, afin de "refaire le monde arabe" pour assurer la survie - et élargir la puissance - de l’état d’Israël ».
 
heureusement que tu es là pour nous ouvrir les yeux, toi qui les a si grand ouvert le premier après lecture de longues études et analyses complexes sur le site d'information objectif et sérieux voltairenet.org
 
heureusement que tu es là pour nous ouvrir les yeux, toi qui les a si grand ouvert le premier après lecture de longues études et analyses complexes sur le site d'information objectif et sérieux voltairenet.org

Mais bien sur et les infos ne sont pas vérifiables!;)

ps:Le 11/09 est bien un complot!:D
 
à mon avis les pays terroristes sont
ETATS UNIS, ANGLETERRE, FRANCE
les 2 derniers sont des puissances coloniales qui ont massacré les peuples
et le flambeau a été repris par les states

à voir la politique internationale, ces pays sont les terroristes qui fond la terreur dans le monde, au lieu de s'occuper par leurs populations VICTIMES d'un esclavage jamais vu dans l'histoire

ISRAEL a aussi prouvé son terrorisme de la population de la palestine
jamais un pays aussi minuscule n'a fait autant de CRIMES et de TERREUR
je pense qu'une intervention de l'ONU est plus que nécéssaire actuellement
pour sanctionner severement israel
 
Ce concours de victimisation des musulmans, à mourir de rire comme d'habitude.

ETATS UNIS, ANGLETERRE, FRANCE
les 2 derniers sont des puissances coloniales qui ont massacré les peuples

Ouvre un bouquin d'histoire l'illétré, les peuples arabes n'ont jamais réduit en esclavage (et continuent de le faire d'ailleurs) les Noirs et n'ont jamais massacré de peuples (Kabyles ..) peut-être ? :rolleyes: Quid de tous les types égorgés car ils ne voulaient pas se convertir à l'islam, religion de paix et d'amour, ou bien se convertissaient à une autre religion ?

Balaie toute la crasse devant ta porte le moudjahidine du Net.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
" D'abord nous devons en finir avec les régimes terroristes, à commencer par les trois grands : Iran, Irak et Syrie. Puis nous nous occuperons de l'Arabie saoudite. …

Ce qu'ils ne comprennent pas, s'ils veulent lutter contre le terrorisme, il faut combattre l'ideologie qui l'alimente. Detruire des etats ne resoudra en rien le probleme.
 
Les usa travaillent leur autonomie énergétique. Donc, pourquoi s'engageraient-ils dans des combats, au moyen orient, qui bientôt ne les intéresseront plus...
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Les usa travaillent leur autonomie énergétique. Donc, pourquoi s'engageraient-ils dans des combats, au moyen orient, qui bientôt ne les intéresseront plus...

Parce que l'autonomie energetique est un projet qui durera probablement un centennaire, voir meme plus, avant d'aboutir! Entre temps, ou obtenir du petrole pour les grandes SUV?
 
Ce concours de victimisation des musulmans, à mourir de rire comme d'habitude.



Ouvre un bouquin d'histoire l'illétré, les peuples arabes n'ont jamais réduit en esclavage (et continuent de le faire d'ailleurs) les Noirs et n'ont jamais massacré de peuples (Kabyles ..) peut-être ? :rolleyes: Quid de tous les types égorgés car ils ne voulaient pas se convertir à l'islam, religion de paix et d'amour, ou bien se convertissaient à une autre religion ?

Balaie toute la crasse devant ta porte le moudjahidine du Net.

S'il y a bien un illétré et un ignorant c'est bien toi.
Les crimes commis par les occidentaux se chiffrent par millions.
-Conquête des Amériques: plus de 6 millions de victimes amérindiennes et des millions d'esclaves noirs.
-L'inquisition
-Les croisades,
-Le colonialisme dont ont souffert surtout les musulmans,
-Le nazisme, le fascisme,
-Les 2 guerres mondiales,
-L'Algérie, la Palestine, le vietnam, l'irak, l'afghanistan, la Tchétchénie....
 
Parce que l'autonomie energetique est un projet qui durera probablement un centennaire, voir meme plus, avant d'aboutir! Entre temps, ou obtenir du petrole pour les grandes SUV?
Non, d'ici quelques années, ça devrait aboutir. Par contre, la chine et l'europe en sont loin. Ce qui pourrait se passer, c'est que ces pays vont avoir besoin du pétrole.
Et là, on ignore encore ce que feront les usa.

Mais il est certain que le moyen orient devient un poids pour eux. Israel d'un côté, les saoudiens de l'autre...
 
Seul bémol.

L'Arabie saoudite échappe aux désordres et semble même l'initiatieur entre autres du désordre chez ses voisins nommément cités.

L Arabie saoudite ne fait que se defendre...Le desordre a commencé avec la chute de Saddam hussein...
Contrairement a se que croient bq...les forces occultes qui dirigents les USA sont alliés des Mollahs chiites d iran...
Ils ont inventé des faux pretextes pour envahir l Irak et le livrer sur un plateau d argent au mollahs perso-shiites d iran..Avec en prime la tete de saddam le jour de la fete d al 3id sunnite..
ce que les mollahs chiites n avaient pas reussi a faire pendant les huits ans de guerre contre l irak..l amerique l a fait pour eux ..

les americains ont meme été plus loin...ils ont dementelé l armée irakienne bien qu il y avait un accords secret avec les haut gradé de l armé irakienne...qui stipulait que ces dernier collaboreraient avec les americains a condition que les usa ne touchent pas a l armée...
Or aussitot que les usa envahirent l irak ..ils dementelerent l armée afin que la nouvelle armée soit constitué des milices proiranniene entré en irak en meme temps que les chars americains....
C est a partir de cet act que la resistance irakienne mené par l ancienne armée floué commenca.....

Aujourd hui il y a un croissant chiite qui va de l iran jusqu au liban en passant par la syrie et l irak..
C est pour ca que l arabie saoudite qui possede une minorité chiite combat ce croissant ..en essayant de renverser le regime chiite alaouite syrien..
Et on voit bien que les usa ne sont pas aussi chauds pour renverser assad..autant qu ils l etaient contre qaddafi..

Si assad gagne en syrie ...le feu s allumera en arabie saoudite et dans tous le golf..
 
Haut