Des lacunes sur l'histoire du maroc et du maghreb ?

[krouk]

Comme peu de Marocains vivants en Europe ou Ailleurs connaissent l'histoire de leur pays et du Maghreb je donne ce lien : vous y trouverez que des écrits faits par des spécialistes et des historiens

Lien 1.........http://www.yabiladi.com/forum/etat-marocain-antique-6-5012891.html

Je donne également en dessous un 2ème lien vers une carte faite par des spécialistes. Elle montre que les + anciens ancêtres de tous les peuples berbères ( appelés les proto-berbères) viennent de la Corne de l'Afrique ou Afrique de l'Est ou Afrique Orientale ( actuelles Ethiopie Erythrée) .

Les Zénètes sont un groupe de tribus berbères ( Chameliers nomades) entrés en Afrique du Nord en provenance de l'actuelle Libye Tripolitaine ( lire le spécialiste mondial des peuples berbères Gabriel CAMPS) . Comme tous les autres berbères, leurs + anciens ancêtres viennent du même endroit.

Je rappelle aussi que l'Emir Abdel Kader est un Marocain ( Chérifien Idrisside) né en Algérie ( le seul de sa famille) : lire gratuitement l'Encyclopédie Larousse en Ligne et Gratuite.

Enfin pour terminer je rappelle que WIKIPEDIA est une fausse Encyclopédie. Tout le monde et donc n'importe qui peut aller y écrire des salades. Il suffit de cliquer sur le bouton Modifier. Les pages Politique et Histoire du Maghreb sont les + vandalisées et les + truquées à cause en particulier des propagandistes à la solde du FLN Polisario.

Wikipédia n'est pas reconnue par les Universités et les Ministères de l'Education nationale comme une Référence fiable...Donc prudence et vérifier ce que vous y lisez....C'est bien dommage car des gens y avaient écrits des choses superbes avant que des frustrés viennent détruire leurs contributions. Eh oui, la vérité, certains ne la supportent pas.

Donc Rien à voir avec les VRAIES encyclopédies ( Larousse, Britannica, Universalis) qui elles ne sont écrites que par des spécialistes.

Lien 2 ........http://www.afrique-atlas.org/images/cartes/prehistoire.png

Après avoir lu cela, plus personne ne pourra venir vous baratiner sur les grandes lignes de l'Histoire du Maroc. Le reste c'est à vous de l'enrichir avec vos propres lectures et recherches.

Bonne lecture.

 

[ennemideta]

les liens sont interessant

merci

 

[krouk]

les liens sont interessant

merci

Merci....J'ai donné que des liens que tout le monde peut consulter en direct....il y a aussi des livres beaucoup plus complets et précis MAIS ils ne sont pas disponibles gratuitement sur le Net.

 

[Youns12]

Comme peu de Marocains vivants en Europe ou Ailleurs connaissent l'histoire de leur pays et du Maghreb je donne ce lien : vous y trouverez que des écrits faits par des spécialistes et des historiens

Lien 1.........http://www.yabiladi.com/forum/etat-marocain-antique-6-5012891.html

Je donne également en dessous un 2ème lien vers une carte faite par des spécialistes. Elle montre que les + anciens ancêtres de tous les peuples berbères ( appelés les proto-berbères) viennent de la Corne de l'Afrique ou Afrique de l'Est ou Afrique Orientale ( actuelles Ethiopie Erythrée) .

Les Zénètes sont un groupe de tribus berbères ( Chameliers nomades) entrés en Afrique du Nord en provenance de l'actuelle Libye Tripolitaine ( lire le spécialiste mondial des peuples berbères Gabriel CAMPS) . Comme tous les autres berbères, leurs + anciens ancêtres viennent du même endroit.

Je rappelle aussi que l'Emir Abdel Kader est un Marocain ( Chérifien Idrisside) né en Algérie ( le seul de sa famille) : lire gratuitement l'Encyclopédie Larousse en Ligne et Gratuite.

Enfin pour terminer je rappelle que WIKIPEDIA est une fausse Encyclopédie. Tout le monde et donc n'importe qui peut aller y écrire des salades. Il suffit de cliquer sur le bouton Modifier. Les pages Politique et Histoire du Maghreb sont les + vandalisées et les + truquées à cause en particulier des propagandistes à la solde du FLN Polisario.

Wikipédia n'est pas reconnue par les Universités et les Ministères de l'Education nationale comme une Référence fiable...Donc prudence et vérifier ce que vous y lisez....C'est bien dommage car des gens y avaient écrits des choses superbes avant que des frustrés viennent détruire leurs contributions. Eh oui, la vérité, certains ne la supportent pas.

Donc Rien à voir avec les VRAIES encyclopédies ( Larousse, Britannica, Universalis) qui elles ne sont écrites que par des spécialistes.

Lien 2 ........http://www.afrique-atlas.org/images/cartes/prehistoire.png

Après avoir lu cela, plus personne ne pourra venir vous baratiner sur les grandes lignes de l'Histoire du Maroc. Le reste c'est à vous de l'enrichir avec vos propres lectures et recherches.

Bonne lecture.

Bonjour
Etant un contributeur régulier de Wikipedia je ne partage pas votre point de vue concernant la page de l'histoire du Maroc
Vous devez savoir que les contributeurs sont tenus de citer des sources fiables à l'appui des informations qu'ils fournissent
Evidemment, rien n'est parfait, des lacunes et des approximations sont inévitables, même minimes
Mais la page Wikipedia de l'histoire du Maroc me paraît globalement assez honnête et correcte, et peut constituer éventuellement un tremplin intéressant vers quiconque veut approfondir ses connaissances sur le passé méconnu et sous-estimé, mais pourtant extraordinairement fascinant, de notre pays
Cordialement

 

[krouk]

Bonjour
Etant un contributeur régulier de Wikipedia je ne partage pas votre point de vue concernant la page de l'histoire du Maroc
Vous devez savoir que les contributeurs sont tenus de citer des sources fiables à l'appui des informations qu'ils fournissent
Evidemment, rien n'est parfait, des lacunes et des approximations sont inévitables, même minimes
Mais la page Wikipedia de l'histoire du Maroc me paraît globalement assez honnête et correcte, et peut constituer éventuellement un tremplin intéressant vers quiconque veut approfondir ses connaissances sur le passé méconnu et sous-estimé, mais pourtant extraordinairement fascinant, de notre pays
Cordialement

Si les pages histoire et cultures du Maroc sont relativement bien faites cela est uniquement du au Fait que des contributeurs marocains de qualité bataillent tous les jours contre des propagandistes tordus du FLN Polisario sur Wikipédia. A la minute où ces contributeurs bénévoles anonymes marocains quitteront Wikipédia , des propagandistes algériens viendront casser les références puis éliminer du texte.

Moi, je parle de la page Histoire (et de ses annexes ) de l'Algérie qui est tellement falsifiée....Il y a une multitude de sujets bidonnés sur l'Algérie....sans aucune référence ou pire encore avec des références non conformes ou détournées ou totalement dépassées.

Quand aux administrateurs, trop d'incompétents élus par copinage qui jouent aux apprentis sorciers...comme l'administrateur tunisien qui est en cheville avec un contributeur algérien (un chômeur longue durée semble-t-il entretenu par sa femme ), 2 tire au flanc qui passe leur temps à jouer au petit chef avec les autres contributeurs des pages Maghreb dont les petits tordus du FLN Polisario.....Mais heureusement ils ont été démasqués par plusieurs contributeurs mais le courage manque pour les virer.

Tu vois avec Wikipédia il est très facile de savoir qui est qui en lisant juste les pages de discussion. Raison pour laquelle, je n'ai jamais souhaité participer à cette mascarade Wikipédia où la parole de l'expert est égale à la parole de celui qui prépare un CAP confiture.

Je te souhaite bon courage sur Wikipédia et j'aime rappeler cette phrase qui va à merveille à cette encyclopédie participative " l'Enfer est pavé de bonnes intentions "

Bien entendu tu peux leur afficher mon message peur bien leur montrer que les gens ne sont pas dupes de ce qui passe sur Wikipédia

 

[krouk]

Comme peu de Marocains vivants en Europe ou Ailleurs connaissent l'histoire de leur pays et du Maghreb je donne ce lien : vous y trouverez que des écrits faits par des spécialistes et des historiens ..Bonne lecture.

Discussions complémentaires sur le même thème :

1) L'ambassadeur du maroc en egypte réaffirme : « tindouf et béchar sont bien des terres marocaines »

2) Polisario : le film accablant « l’identité du front » projeté au sein même du parlement européen

3) Les élites (chorfas) et le soufisme ont été le socle de la nation marocaine

4) Tribu berbère des Berghouata et le Kharidjisme : Qui peut me parler du "berghoutisme" ?

5) Histoire du caftan marocain

 

[Ugwistan]

En 1048, des Berbères sanhadjas de l'ouest du Sahara (actuelle Mauritanie) se coalisent sous l'impulsion d'un prédicateur malikite, Abdullah Ibn Yassin et d'un chef local et fondent le mouvement almoravide. Ils conquièrent et unifient les tribus du Sahara occidental entre 1042 et 1052.
Le Sahara occidental serait-il mauritanien ?

 

[krouk]

En 1048, des Berbères sanhadjas de l'ouest du Sahara (actuelle Mauritanie) se coalisent sous l'impulsion d'un prédicateur malikite, Abdullah Ibn Yassin et d'un chef local et fondent le mouvement almoravide. Ils conquièrent et unifient les tribus du Sahara occidental entre 1042 et 1052.
Le Sahara occidental serait-il mauritanien ?

Les Almoravides sont issus de tribus berbères initialement originaires du Sud Marocain ( Vallée du Draa); au fur et à mesure de l'Islamisation, elles descendent vers ce qu'on appelle aujourd'hui la Mauritanie ( Etat crée de toute pièce par les colons français).
Tu trouveras des cartes de l'Afrique avant l'arrivée des colons français et espagnol ici....Un document britannique révèle le vol colonial français de territoires marocains
En fouillant davantage dans les liens que j'ai donnés tu aurais pu aussi trouver que le Maroc a revendiqué l'actuelle Mauritanie.

 

[krouk]

Bonjour
Etant un contributeur régulier de Wikipedia je ne partage pas votre point de vue concernant la page de l'histoire du Maroc
Vous devez savoir que les contributeurs sont tenus de citer des sources fiables à l'appui des informations qu'ils fournissent
Evidemment, rien n'est parfait, des lacunes et des approximations sont inévitables, même minimes
Mais la page Wikipedia de l'histoire du Maroc me paraît globalement assez honnête et correcte, et peut constituer éventuellement un tremplin intéressant vers quiconque veut approfondir ses connaissances sur le passé méconnu et sous-estimé, mais pourtant extraordinairement fascinant, de notre pays
Cordialement

J'ai cela pour toi...tu y trouveras des liens utilisables :

1) Un document britannique révèle le vol colonial français de territoires marocains

2) Des artistes marocains incroyables mais totalement oubliés ou méconnus

3) Allaoui : une danse , une musique d'origine marocaine

4) Histoire du caftan marocain

 

[krouk]

Si les pages histoire et cultures du Maroc sont relativement bien faites cela est uniquement du au Fait que des contributeurs marocains de qualité bataillent tous les jours contre des propagandistes tordus du FLN Polisario sur Wikipédia. A la minute où ces contributeurs bénévoles anonymes marocains quitteront Wikipédia , des propagandistes algériens viendront casser les références puis éliminer du texte.

Moi, je parle de la page Histoire (et de ses annexes ) de l'Algérie qui est tellement falsifiée....Il y a une multitude de sujets bidonnés sur l'Algérie....sans aucune référence ou pire encore avec des références non conformes ou détournées ou totalement dépassées.

Quand aux administrateurs, trop d'incompétents élus par copinage qui jouent aux apprentis sorciers...comme l'administrateur tunisien qui est en cheville avec un contributeur algérien (un chômeur longue durée semble-t-il entretenu par sa femme ), 2 tire au flanc qui passe leur temps à jouer au petit chef avec les autres contributeurs des pages Maghreb dont les petits tordus du FLN Polisario.....Mais heureusement ils ont été démasqués par plusieurs contributeurs mais le courage manque pour les virer.

Tu vois avec Wikipédia il est très facile de savoir qui est qui en lisant juste les pages de discussion. Raison pour laquelle, je n'ai jamais souhaité participer à cette mascarade Wikipédia où la parole de l'expert est égale à la parole de celui qui prépare un CAP confiture.

Je te souhaite bon courage sur Wikipédia et j'aime rappeler cette phrase qui va à merveille à cette encyclopédie participative " l'Enfer est pavé de bonnes intentions "

Bien entendu tu peux leur afficher mon message peur bien leur montrer que les gens ne sont pas dupes de ce qui passe sur Wikipédia

Quelques cartes à consulter

1) Carte (Euratlas) de l’Afrique du Nord au 20ème siècle (entre 1900 et 1999) :
Euratlas Periodis Web - carte de Maroc en l'an 1900


2) Carte de l’Afrique en 1899 (Université de Catalogne Espagne)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Muhammadan_Africa-1899.jpg


3) Carte de l’Afrique (Université de Princeton USA)
https://qed.princeton.edu/getfile.php?f=Trade_and_empire_in_Africa,_1500-1800.jpg[/QUOTE]


4) Carte (Encyclopédie Britannica) de l'Afrique et des pays du Maghreb à l'époque Ottomane.
http://www.planet-turquie-guide.com/carte-ottoman.gif


5) Carte de l’Algérie lors du départ des Ottomans et à l’arrivée des colons français (Vidéo de l’émission « le dessous des cartes » de France 5 TV)

 

[momojojo]

@krouk, tes a un problème avec l'Algérie ou les algérien ?

 

[krouk]

@krouk, tes a un problème avec l'Algérie ou les algérien ?

L'erreur faite par certains internautes est justement bien celle-ci : on ne parle pas de l'Algérie ou des Algériens ....MAIS....des dirigeants algériens...et c'est une différence importante....Même le Roi du Maroc en personne l'a clairement dit dans son dernier discours TV....Je peux te le retrouver sur le Net.

Si tu regardes par exemple les discussions que j'ouvre à débat sur l'Algérie dite Officielle......tu constateras que dans + de 95% des cas je ne fais que citer des.....articles...écrits....par des algériens eux mêmes ( journalistes, experts et autres)

Comme dit le proverbe : on ne peut pas être plus royaliste que le roi.

Dans tous les pays du Monde, les gens ne sont ni aveugles ni des attardés ; ils savent très bien reconnaître ce qui va ou ne va pas dans leur pays.

La haine c'est comme la guerre....c'est fait pour les imbéciles.

 

[amanar11]

Comme peu de Marocains vivants en Europe ou Ailleurs connaissent l'histoire de leur pays et du Maghreb je donne ce lien : vous y trouverez que des écrits faits par des spécialistes et des historiens

Lien 1.........ETAT MAROCAIN ANTIQUE
.

Je ne voudrais pas intervenir sur le contenu car il est tout a fait conforme a ce que nous savons et relate la vrai histoire du Maroc antique, mais ma remarque va au lien (Yabiladi.com - Le Maroc à portée de clic ! en effet ce topic datait de 2012 deja assez ancien, aujourd'hui le site n'observe plus cette conduite citoyenne mais vire peu a peu vers un contenu que l'on peut qualifier de neutre et traite meme le Sahara Marocain en occidentale. ceci etant mon opinion mais pas uniquement j'ai du croiser beaucoup de critiques a l'égard de yabiladi sur le web je poste ici trois récents posts ou il est question de sahara occidental et non de sahara marocain