L'âge de Aicha (ra) ,la vérité dévoilé !!

the reason !

Il n'y a aucune vérité ni dans l'un , ni dans l'autre, les hadiths disent 6 ans et l'autre dis 18 ans

Tu peux pas dire " la vérité est dévoilés" vu que c'est ni l'un ni l'autre...! il a une autre vérité ( une 3 eme ) qui est ni l'un ni l'autre...est que Aicha, n'a jamais était la femme de muhamed et que Muhamed avait qu'une seule femme !

a tu pensé a cette éventualité ?
tant qu'a chercher la vérité, faut prendre toute les options.. non ?

Pour ces savants s'obstine a chercher ou dévoilé une vérité ? alors que la verité est qu'ils ne peuvent pas savoir ! vu qu'ils n'ont que les hadiths ....!

si les gens croient aux hadiths alors c'est une verité pour eux! ceux qui ne croient pas aux hadiths donc c'est pas une verité , ...et ce qui crois un peu ! et pas toute les hadiths , disent " peut etre " on est pas sur !!!

alors finalement on sait pas ! la seul verité qu'on peut avoir est le coran pour l'instant ! ...et le coran ne dis rien a ce sujet !
 
the reason !

Il n'y a aucune vérité ni dans l'un , ni dans l'autre, les hadiths disent 6 ans et l'autre dis 18 ans

Tu peux pas dire " la vérité est dévoilés" vu que c'est ni l'un ni l'autre...! il a une autre vérité ( une 3 eme ) qui est ni l'un ni l'autre...est que Aicha, n'a jamais était la femme de muhamed et que Muhamed avait qu'une seule femme !

a tu pensé a cette éventualité ?
tant qu'a chercher la vérité, faut prendre toute les options.. non ?

Pour ces savants s'obstine a chercher ou dévoilé une vérité ? alors que la verité est qu'ils ne peuvent pas savoir ! vu qu'ils n'ont que les hadiths ....!

si les gens croient aux hadiths alors c'est une verité pour eux! ceux qui ne croient pas aux hadiths donc c'est pas une verité , ...et ce qui crois un peu ! et pas toute les hadiths , disent " peut etre " on est pas sur !!!

alors finalement on sait pas ! la seul verité qu'on peut avoir est le coran pour l'instant ! ...et le coran ne dis rien a ce sujet !

tu te trompe mon frère
ALLAH parle de Aicha (ra) dan le Coran avec la calomnie au sujet de Zayd ...
 
tu te trompe mon frère
ALLAH parle de Aicha (ra) dan le Coran avec la calomnie au sujet de Zayd ...

Tu confond mon frere, il s'agit pas de Aicha ....mais de la femme de zayd!
le nom de aicha n'est pas mentionner dans le coran..

c'est les hadiths que tu a dus lire qui t'induisent en erreur ....! si tu avais pas lu les hadiths, tu expliquerai pas le coran par des " histoires" ( hadiths)

j'ai pas envie d'expliquer la sourate 33 ! parce que ...c'est l'une des sourates ! ....disant...la plus " polémique"..!

Muhamed ne pouvait pas epousé une fille de 6 ans , et encore moins etre polygames....
suffit que tu lise la sourate 4...

si tu comprend la sourate ( 4) el nissa ( les femmes) tu comprendra que Muhamed ne pouvait pas " faire " contre le coran...c'est impossible, ca voudrais dire que Muhamed lui meme n'appliquer pas le coran

le coran expose la monogamie, sourate 4 verset 1........il est dis quoi dans le verset 1 , lis bien ...
:" l'homme et la femme sont fait d'un seul souffe ( ame)..." c'est l'hymne meme a la monoagamie
 
Tu confond mon frere, il s'agit pas de Aicha ....mais de la femme de zayd!
le nom de aicha n'est pas mentionner dans le coran..

c'est les hadiths que tu a dus lire qui t'induisent en erreur ....! si tu avais pas lu les hadiths, tu expliquerai pas le coran par des " histoires" ( hadiths)

j'ai pas envie d'expliquer la sourate 33 ! parce que ...c'est l'une des sourates ! ....disant...la plus " polémique"..!

Muhamed ne pouvait pas epousé une fille de 6 ans , et encore moins etre polygames....
suffit que tu lise la sourate 4...

si tu comprend la sourate ( 4) el nissa ( les femmes) tu comprendra que Muhamed ne pouvait pas " faire " contre le coran...c'est impossible, ca voudrais dire que Muhamed lui meme n'appliquer pas le coran

le coran expose la monogamie, sourate 4 verset 1........il est dis quoi dans le verset 1 , lis bien ...
:" l'homme et la femme sont fait d'un seul souffe ( ame)..." c'est l'hymne meme a la monoagamie


frere tout cela est dla conjecture ... c des supposition ...
ALLAH di dan le Coran que lhomme peu se marier avec plusieur femme ...cest ecri frere ...
 
frere tout cela est dla conjecture ... c des supposition ...
ALLAH di dan le Coran que lhomme peu se marier avec plusieur femme ...cest ecri frere ...

non mon frere , tu a pas bien lu le coran ( c'est pas ta faute ) parce qu'on t'a induis en erreur

Allah a dis dans le coran d'epouser une 2eme fois ( une femme) une 3 éme fois ( une femme) et une 4 éme fois ( une femme) = ce qui fait UNE femme chaque fois sous entendu que la 1ERE FEMME est morte ( décéder) c
et non pas epousé 4 femmes !

c'est pas pareil de dire " epouse une femme 2éme fois, une 3 éme fois, une 4éme fois" , que de dire " epouse 2 femmes ou 3 femmes ou 4 femmes)

medite et comprend la sourate 4 verset 1 a 5

les hadiths et les ulémas t'induisent en erreur !! Dieu a instauré la Monogamie dans le coran !! si tu relis 10 fois les versets tu comprendra

le mot on un sens : muthana veut dire " une deuxieme fois" et non une deuxieme
 
Puisqu'il n'est pas écrit dans le Coran l'âge d'Aïsha, on se base sur certains hadith pour le dire. Quels sont ces hadiths svp mes frères, des hadiths de boukhari muslim?
edit: c'est dit dans la vidéo, pardonnez moi :)
edit2: non ils ne citent pas les hadiths exacte! )
 
Pourquoi le Coran a-t-il autorisé la polygynie et pas la polyandrie ?

http://www.maison-islam.com/articles/?p=153

Il faut savoir que ce n'est pas l'islam qui a inventé la polygynie. Elle existait déjà bien avant la révélation du Coran au Prophète Muhammad (sur lui la paix)
L'islam n'a donc pas inventé la polygynie. Par contre c'est vrai qu'il l'a autorisée, et il l'a limitée (4 épouses au maximum), de même qu'il y a institué des conditions, notamment celle-ci : l'homme doit être rigoureusement juste envers toutes ses épouses (sur le plan des dépenses financières, sur le plan du partage des nuits à passer chez chaque épouse, etc.).

Pourquoi l'islam l'a-t-il quand même autorisée, me direz-vous ? Les règles de l'islam sont destinées à toute l'humanité, à toutes les époques jusqu'à la fin du monde, et donc à diverses circonstances. Or, voici un exemple où il vous apparaîtra facilement pourquoi l'islam a, dans le cadre des conditions citées ci-dessus, gardé permise la polygynie : en cas de guerre où un grand nombre d'hommes seraient morts, que faire ? Laisser un grand nombre de femmes sans mari ?
 
Une norme socio culturelle très répandue en Arabie voulait que les alliances soient fixées dès le plus jeune age pour une fille afin de lui assurer une sécurité et un avenir financier sur, ce n'est pas une situation unique propre à la péninsule arabique, mais un cas de figure propre aux sociétés traditionelles qui fonctionnent sur le système nomadique et la division en tribus. Si le mariage de Aisha fut fixé à l'age de ???? c'est pour cette raison principalement et son cas n'est pas isolé, c'était très courant et ca ne représente rien d'extraordinaire. Ensuite, si elle fut mariée à l'age de ????, c'est tout simplement parce qu'à l'époque les jeunes filles représentaient un "investissement" et bénéficiaient d'une dot, il était donc d'usage d'envoyer la fille dans la maison de ses beaux parents le plus rapidement possible, c'était aussi une facon de se décharger d'une bouche en plus à nourrir.

Ensuite, les motivations du prophète pour épouser Aisha n'étaient en rien sexuelles ou amoureuses au départ. Il s'agissait d'une alliance, sachant que le père de Aisha, Abu Bakr était le bras droit de Muhammad, mais également qu'un lien d'amitié extremement fort liait les deux hommes, Muhammad en épousant Aisha a transcendé ce lien d'amitié en le transformant en lien du sang. Ainsi il n'était plus simplement compagnon avec Abu Bakr, mais aussi lié par le sang grace à cette alliance. Il s'agissait donc plutot d'un gage d'amitié et d'amour envers Abu Bakr, une faveur que le prophète lui a fait pour lui montrer à quel point il tenait à lui.


En ce qui concerne le hadith, il est authentique, mais il ne légitime en rien les relations sexuelles ou les mariages avec les filles prépubères, il faut l'inscrire dans une pratique socio culturelle et un contexte bien particulier qui concerne uniquement les gens de cette époque là .
La société et l'éducation ayant changé, il n'est bien sur plus du tout question d'appliquer ceci étant donné le changement culturel et social que nous avons expérimenté.
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
6...9...18 ans....

On voit la que grace aux haddith authentique cela peu etre 6...9..ou 18 ans....

Peu etre ou...peu etre pas....
 
Une norme socio culturelle très répandue en Arabie voulait que les alliances soient fixées dès le plus jeune age pour une fille afin de lui assurer une sécurité et un avenir financier sur, ce n'est pas une situation unique propre à la péninsule arabique, mais un cas de figure propre aux sociétés traditionelles qui fonctionnent sur le système nomadique et la division en tribus. Si le mariage de Aisha fut fixé à l'age de ???? c'est pour cette raison principalement et son cas n'est pas isolé, c'était très courant et ca ne représente rien d'extraordinaire. Ensuite, si elle fut mariée à l'age de ????, c'est tout simplement parce qu'à l'époque les jeunes filles représentaient un "investissement" et bénéficiaient d'une dot, il était donc d'usage d'envoyer la fille dans la maison de ses beaux parents le plus rapidement possible, c'était aussi une facon de se décharger d'une bouche en plus à nourrir.

Ensuite, les motivations du prophète pour épouser Aisha n'étaient en rien sexuelles ou amoureuses au départ. Il s'agissait d'une alliance, sachant que le père de Aisha, Abu Bakr était le bras droit de Muhammad, mais également qu'un lien d'amitié extremement fort liait les deux hommes, Muhammad en épousant Aisha a transcendé ce lien d'amitié en le transformant en lien du sang. Ainsi il n'était plus simplement compagnon avec Abu Bakr, mais aussi lié par le sang grace à cette alliance. Il s'agissait donc plutot d'un gage d'amitié et d'amour envers Abu Bakr, une faveur que le prophète lui a fait pour lui montrer à quel point il tenait à lui.


En ce qui concerne le hadith, il est authentique, mais il ne légitime en rien les relations sexuelles ou les mariages avec les filles prépubères, il faut l'inscrire dans une pratique socio culturelle et un contexte bien particulier qui concerne uniquement les gens de cette époque là .
La société et l'éducation ayant changé, il n'est bien sur plus du tout question d'appliquer ceci étant donné le changement culturel et social que nous avons expérimenté.


Cette explication est trop propre et trop saine pour certains pour qu'ils puissent s'y interesser et/ou la prendre la compte...

Faut que sa soit trash pour attirer leur attention....Quand on a le gout pour le scandale et la provocation, on ne se contente pas de ce genre d'explication.
 
Une norme socio culturelle très répandue en Arabie voulait que les alliances soient fixées dès le plus jeune age pour une fille afin de lui assurer une sécurité et un avenir financier sur, ce n'est pas une situation unique propre à la péninsule arabique, mais un cas de figure propre aux sociétés traditionelles qui fonctionnent sur le système nomadique et la division en tribus. Si le mariage de Aisha fut fixé à l'age de ???? c'est pour cette raison principalement et son cas n'est pas isolé, c'était très courant et ca ne représente rien d'extraordinaire. Ensuite, si elle fut mariée à l'age de ????, c'est tout simplement parce qu'à l'époque les jeunes filles représentaient un "investissement" et bénéficiaient d'une dot, il était donc d'usage d'envoyer la fille dans la maison de ses beaux parents le plus rapidement possible, c'était aussi une facon de se décharger d'une bouche en plus à nourrir.

Ensuite, les motivations du prophète pour épouser Aisha n'étaient en rien sexuelles ou amoureuses au départ. Il s'agissait d'une alliance, sachant que le père de Aisha, Abu Bakr était le bras droit de Muhammad, mais également qu'un lien d'amitié extremement fort liait les deux hommes, Muhammad en épousant Aisha a transcendé ce lien d'amitié en le transformant en lien du sang. Ainsi il n'était plus simplement compagnon avec Abu Bakr, mais aussi lié par le sang grace à cette alliance. Il s'agissait donc plutot d'un gage d'amitié et d'amour envers Abu Bakr, une faveur que le prophète lui a fait pour lui montrer à quel point il tenait à lui.


En ce qui concerne le hadith, il est authentique, mais il ne légitime en rien les relations sexuelles ou les mariages avec les filles prépubères, il faut l'inscrire dans une pratique socio culturelle et un contexte bien particulier qui concerne uniquement les gens de cette époque là .
La société et l'éducation ayant changé, il n'est bien sur plus du tout question d'appliquer ceci étant donné le changement culturel et social que nous avons expérimenté.


le hadith sahih dan bukhari di kil sai marié avec elle a lage de 6 ans ,
que di tu ?? authentique ???
regarde les videos ,des savants te le font comprendr ke c IMPOSSIBLE !!!!
 
Cette explication est trop propre et trop saine pour certains pour qu'ils puissent s'y interesser et/ou la prendre la compte...

Faut que sa soit trash pour attirer leur attention....Quand on a le gout pour le scandale et la provocation, on ne se contente pas de ce genre d'explication.



mon frère la philosophie de lerreur ne peut pas fonctionner face a la vérité !
regarde les videos ,ses savants montre la vérité et disent que cest impossible ...
ils on fai des recherches approfondi avec beaucoup de savants ...

cest une calomnies evidente contr le prophete saws et ceu ki le reconnaissen pa son les memes ki on fai la calomnie contre Aicha (ra) dan le Coran !
 
Tout n'est pas si simple, réfléchis deux secondes, aucun sunnite ne peut croire en ces vidéos car cela remet en cause les hadiths authentiques de Boukhari. Ce qui serait intéressant c'est d'écouter ce que des savants sunnites respectés ont à dire.
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
Tout n'est pas si simple, réfléchis deux secondes, aucun sunnite ne peut croire en ces vidéos car cela remet en cause les hadiths authentiques de Boukhari. Ce qui serait intéressant c'est d'écouter ce que des savants sunnites respectés ont à dire.


Comme quoi, un savant vaut ce qu'il vaut et il n'est en rien garant d'un ou de la réalité vraie ou de la vérité vraie ...Boukari soit il...

D'ou la non sacralisation des haddith humain par certains musulmans.
 
Comme quoi, un savant vaut ce qu'il vaut et il n'est en rien garant d'un ou de la réalité vraie ou de la vérité vraie ...Boukari soit il...

D'ou la non sacralisation des haddith humain par certains musulmans.

Je te l accorde, comment pouvoir soutenir de tel comportement de la part de notre prophète, je n arriverai jamais à comprendre ces "musulmans", c est juste un moyen de légitimer leur pédophilie.
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
Cette explication est trop propre et trop saine pour certains pour qu'ils puissent s'y interesser et/ou la prendre la compte...

Faut que sa soit trash pour attirer leur attention....Quand on a le gout pour le scandale et la provocation, on ne se contente pas de ce genre d'explication.


Salam

Je te signal au passage que n'importe qui d’intelligent, honnête et cultivé aurait appuyé cette thèse "pratiquée" a l'époque partout et même en Europe et aurait compris........
Pas eu de polémique...

Le problème c'est que cette thèse a été NIEE par les musulmans eu même et les savants en premier a coup de haddith et /ou je ne sais quoi!!


Tout cela pourquoi ?? pour épouser des lolita ?


Ceux qui salissent le prophète ,ne sont pas forcement ceux qu'on croit.

Et a force de vouloir "imiter" ou faire du mimétisme au lieu de réfléchir et d’être en accord avec l'évolution des mentalités, on fini aussi par rentrer dans des travers..
 
Tout n'est pas si simple, réfléchis deux secondes, aucun sunnite ne peut croire en ces vidéos car cela remet en cause les hadiths authentiques de Boukhari. Ce qui serait intéressant c'est d'écouter ce que des savants sunnites respectés ont à dire.


oui effectivement ce serait interessant mai les preuves sont la et cest une calomnie et un mensonge evident !
 
Mais concretement ca sert a quelque chose d aujourd hui, de savoir a quel age ils se mariaient il y a 1400 ans??
une periode ou quand tu mourrais a 40 ans ils disaient:Il a bien vecu...
 
Mais concretement ca sert a quelque chose d aujourd hui, de savoir a quel age ils se mariaient il y a 1400 ans??
une periode ou quand tu mourrais a 40 ans ils disaient:Il a bien vecu...


SKI ES INTERRESSANT cest de voir que meme avec des preuve de calculs evident et dinformation confirmé par tout le monde (savant ,historien ...) bah les gens douten encore prtan la calomni es evidente ...
cest très interessant de voir comment le diable infiltre les religions ...
il a fai la meme avec le judaisme et continu la meme technique mai c dommage que les gens ne raisonne pas et ne voit pa lobligation de se lever pr defendre lhonneur des prophetes !!!
kALLAH les benisse et les recompense dune recompense jamai interrompue ...
ALLAHOUAKBAR
 
Le problème c'est que cette thèse a été NIEE par les musulmans eu même et les savants en premier a coup de haddith et /ou je ne sais quoi!!

Tout cela pourquoi ?? pour épouser des lolita ?
.

Par tout les musulmans? par tout les savants?

Non, je ne pense pas.

Et puis comme dit omerken, ça nous apporte quoi?
rien, mis a part faire parler les bavards et les amateurs de polémique en tout genre.
 
SKI ES INTERRESSANT cest de voir que meme avec des preuve de calculs evident et dinformation confirmé par tout le monde (savant ,historien ...) bah les gens douten encore prtan la calomni es evidente ...
cest très interessant de voir comment le diable infiltre les religions ...
il a fai la meme avec le judaisme et continu la meme technique mai c dommage que les gens ne raisonne pas et ne voit pa lobligation de se lever pr defendre lhonneur des prophetes !!!
kALLAH les benisse et les recompense dune recompense jamai interrompue ...
ALLAHOUAKBAR
Ca c est le probleme des croyants a la limite,ce qui importe la c est le siecle dans lequel nous vivons.
Alors meme si elle avait 17 ans il n y a que les peres indignes qui la donnerai a un gars de 40 ans voir plus,a notre epoque.
 
Ca c est le probleme des croyants a la limite,ce qui importe la c est le siecle dans lequel nous vivons.
Alors meme si elle avait 17 ans il n y a que les peres indignes qui la donnerai a un gars de 40 ans voir plus,a notre epoque.


que veut tu ,il y a des personne en ce monde qui aime tellement le prophete saws qui ne laisse pas le diable salir lhonneur du prophete saws ...et donc demontrer le faux et en faite mon frere c simple :

ALLAH fait disparaitre le faux et la vérité surgit !

lhomme qui veut la vérité est honorable et sincere ,les autres veulent entérré leffort de l'ame a la comprehension et ainsi il ne defende que leur croyance personnelle au lieu de defendre la vérité et lhonneur qui sen suit !

louanga a ALLAH SEIGNEUR DES MONDES !
 
Par tout les musulmans? par tout les savants?

Non, je ne pense pas.

Et puis comme dit omerken, ça nous apporte quoi?
rien, mis a part faire parler les bavards et les amateurs de polémique en tout genre.


je ne savais pas que la vérité est une polémique ...
la vérité est un effort et non une pareisse car lhomme dort la ou on lui a demander de dormir ...le reveil et leveil passe par ses recherch sur la vérité ainsi ALLAH te voit sous le poid des cieux ,ton chemin que tu trace avec ton coeur sincére ...

"o toi âme apaissé ,revien vers Moi ,satisfaite et agrée ! "
 
Tu confond mon frere, il s'agit pas de Aicha ....mais de la femme de zayd!
le nom de aicha n'est pas mentionner dans le coran..

c'est les hadiths que tu a dus lire qui t'induisent en erreur ....! si tu avais pas lu les hadiths, tu expliquerai pas le coran par des " histoires" ( hadiths)

j'ai pas envie d'expliquer la sourate 33 ! parce que ...c'est l'une des sourates ! ....disant...la plus " polémique"..!

Muhamed ne pouvait pas epousé une fille de 6 ans , et encore moins etre polygames....
suffit que tu lise la sourate 4...

si tu comprend la sourate ( 4) el nissa ( les femmes) tu comprendra que Muhamed ne pouvait pas " faire " contre le coran...c'est impossible, ca voudrais dire que Muhamed lui meme n'appliquer pas le coran

le coran expose la monogamie, sourate 4 verset 1........il est dis quoi dans le verset 1 , lis bien ...
:" l'homme et la femme sont fait d'un seul souffe ( ame)..." c'est l'hymne meme a la monoagamie

C'est bizarre que tu puisse comprendre le coran d'une façon si differente de la majorité ....
Sourate 4 verset 1 , dans son integralité :" Ô hommes! Craignez votre Seigneur qui vous a créés d’un seul être, et a créé de celui-ci son épouse, et qui de ces deux là a fait répandre (sur la terre) beaucoup d’hommes et de femmes. Craignez Allah au nom duquel vous vous implorez les uns les autres, et craignez de rompre les liens du sang. Certes Allah vous observe parfaitement."

dans ce verset je ne vois nullement d hymne à la monogamie. j y vois le resumé de l'origine de l humanité :Allah a créé Adam (as) et de lui, il a créé Eve, et Adam ont Eve ont peuplé la terre de leur descendance .
 
non mon frere , tu a pas bien lu le coran ( c'est pas ta faute ) parce qu'on t'a induis en erreur

Allah a dis dans le coran d'epouser une 2eme fois ( une femme) une 3 éme fois ( une femme) et une 4 éme fois ( une femme) = ce qui fait UNE femme chaque fois sous entendu que la 1ERE FEMME est morte ( décéder) c
et non pas epousé 4 femmes !

c'est pas pareil de dire " epouse une femme 2éme fois, une 3 éme fois, une 4éme fois" , que de dire " epouse 2 femmes ou 3 femmes ou 4 femmes)

medite et comprend la sourate 4 verset 1 a 5

les hadiths et les ulémas t'induisent en erreur !! Dieu a instauré la Monogamie dans le coran !! si tu relis 10 fois les versets tu comprendra

le mot on un sens : muthana veut dire " une deuxieme fois" et non une deuxieme
Donc selon toi, si tu te maries 4 fois et qu à chaque fois ta femme meure, aprés la quatrieme qui meure, tu ne peux plus te marier ?
N importe quoi .
 
non mon frere , tu a pas bien lu le coran ( c'est pas ta faute ) parce qu'on t'a induis en erreur

Allah a dis dans le coran d'epouser une 2eme fois ( une femme) une 3 éme fois ( une femme) et une 4 éme fois ( une femme) = ce qui fait UNE femme chaque fois sous entendu que la 1ERE FEMME est morte ( décéder) c
et non pas epousé 4 femmes !

c'est pas pareil de dire " epouse une femme 2éme fois, une 3 éme fois, une 4éme fois" , que de dire " epouse 2 femmes ou 3 femmes ou 4 femmes)

medite et comprend la sourate 4 verset 1 a 5

les hadiths et les ulémas t'induisent en erreur !! Dieu a instauré la Monogamie dans le coran !! si tu relis 10 fois les versets tu comprendra

le mot on un sens : muthana veut dire " une deuxieme fois" et non une deuxieme

J'ai bien relu la sourate 4 verset 1 à 5: pourquoi dire au croyants que s'ils craignent d etre injuste avec leurs femmes, alors qu' ils en prennent une seule seulement, (ou des esclaves) : cela suppose que s'ils ne craignent pas d etre injustes, ils peuvent etre mariés à 4 femmes en meme temps, comme le dit le verset 3, que toi tu interprétes à ta sauce.
comment craindre d'etre injuste avec ses epouses si on en a qu'une , et que l'autre est decédé?

non vraiment ton intréprétation me laisse perplexe.
Je suis d'accord, il y a des versets qui sont complexes, mais ceux là n en font pas parti .... (enfin si, mais dans le sens ou il est impossible d'etre equitable avec sa femme, et que d'une certaine maniere ces versets dissuadent donc de la polygamie...puisque l'homme ne peut etre equitable avec ses femmes, alors il va en epouser qu'une ... et d'ailleurs il me semble qu'un autre verset, je ne sais plus dans quelle sourate stipule qu'à coup sur un homme ne peut etre juste/ equitable avec toutes ses femmes .)

mais ton interprétation d epouses successives, c'est un peu trop poussé!
 
C'est bizarre que tu puisse comprendre le coran d'une façon si differente de la majorité ....
Sourate 4 verset 1 , dans son integralité :" Ô hommes! Craignez votre Seigneur qui vous a créés d’un seul être, et a créé de celui-ci son épouse, et qui de ces deux là a fait répandre (sur la terre) beaucoup d’hommes et de femmes. Craignez Allah au nom duquel vous vous implorez les uns les autres, et craignez de rompre les liens du sang. Certes Allah vous observe parfaitement."

dans ce verset je ne vois nullement d hymne à la monogamie. j y vois le resumé de l'origine de l humanité :Allah a créé Adam (as) et de lui, il a créé Eve, et Adam ont Eve ont peuplé la terre de leur descendance .
Ben oui quand meme,sinon dieu,deja,aurai donne a Adam plusieurs femmes,ce qui pourrai paraitre logique quand on a la pretention de peupler la terre,un seul couple c est un risque.
Oui il est different Tunisie n est ce pas,dommage que les subtilites linguistique m echappe totalement car alors je dois le croire sur parole mais il rend le coran plus coherent je trouve,c est un avis exterieur bien sur
 
Ben oui quand meme,sinon dieu,deja,aurai donne a Adam plusieurs femmes,ce qui pourrai paraitre logique quand on a la pretention de peupler la terre,un seul couple c est un risque.
Oui il est different Tunisie n est ce pas,dommage que les subtilites linguistique m echappe totalement car alors je dois le croire sur parole mais il rend le coran plus coherent je trouve,c est un avis exterieur bien sur

Je ne trouve pas qu'il le rend plus coherent. il l intreprete comme cela l arrange.
et de plus il prend des extraits de coran qu'il explique, alors qu'une fois qu'on les remet dans leur contexte, on se rend compte qu il raconte n importe quoi.
ajouté à cela qu'il semble n accordé aucun crédit au hadith. ok je sais qu il y a certains hadiths douteux, mais le fait que le prophete Mohamed saws a épousé plusieurs femmes aprés Khadija est incontestable, avec ou sans hadith à l appui. si il remet en cause ce fait, il peut tout remettre en cause.
 
Haut