Une laïcité à l’américaine pour le maroc?

petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Ankara : Un Think Tank turc a indiqué que le Maroc se devrait d’inventer son modèle de laïcité, qui pourrait être une 'laïcité islamique' conciliante et modérée, un peu à l’image de l’Islam marocain et de l’Islam politique au Maroc.

En effet, le Think Tank turc, ‘Center for Foreign Policy and Peace Research, İhsan Doğramacı Peace Foundation’ a publié un article consacré au Maroc, intitulé ‘The Moroccan Monarchy and the Islam-oriented PJD: Pragmatic Cohabitation and the Need for Islamic Political Secularism’ et rédigé par un spécialiste de la politique marocaine, Dr Abdellatif Hissouf, professeur à la Walden University à Minneapolis dans l’Etat US du Minnesota.

Dans cet article qui traite du phénomène politique inédit dans l’histoire du Maroc, représenté par l’arrivée au pouvoir d’un parti ‘islamiste’, en l’occurrence le PJD, l’auteur a indiqué qu’un concours de circonstances favorables, offre au Maroc, une occasion unique pour s’inventer un modèle nouveau de laïcité, qui permettrait de protéger la démocratie au Maroc, y assurer une vrai voie d’innovation pour son développement et en fin y conforter la Monarchie en tant que bastion de l’unité nationale et gardienne de l’héritage civilisationnel de la nation marocaine.

http://www.lemag.ma/Une-laicite-a-l-americaine-pour-le-Maroc_a94333.html
 
farid_h

farid_h

<defunct>
Contributeur
Mauvaise idee, a mon avis. Une secularisation va ouvrir la porte a des groupes de type Ikhwans et autres extremistes, et le Roi, n'ayant plus l'autorite religieuse necessaire d'imposer sa vision, ne pourra plus jouer son role de garde-fou contre les extremistes politico-religieux. On a vu ce que la laicite a la turque a donne: apres une periode de decollage avec Ataturk, c'est le grand retour en arriere avec AKP & Co.

C'est quand meme enervant avec quelle penetrance les think tanks americains veulent a tout prix ikhwaniser les pays musulmans... etant eux memes infiltres jusqu'a la moelle des os par cette org.
 
Y

Youns12

farid_h à dit:
Mauvaise idee, a mon avis. Une secularisation va ouvrir la porte a des groupes de type Ikhwans et autres extremistes, et le Roi, n'ayant plus l'autorite religieuse necessaire d'imposer sa vision, ne pourra plus jouer son role de garde-fou contre les extremistes politico-religieux. On a vu ce que la laicite a la turque a donne: apres une periode de decollage avec Ataturk, c'est le grand retour en arriere avec AKP & Co.

C'est quand meme enervant avec quelle penetrance les think tanks americains veulent a tout prix ikhwaniser les pays musulmans... etant eux memes infiltres jusqu'a la moelle des os par cette org.
Cliquez pour agrandir...

En vérité dès la disparition d'Ataturk en 1938 la réislamisation de la Turquie est devenue effective, et s'est accélérée avec la guerre froide et l'adhésion de la Turquie à l'OTAN dans les années 50, les juntes militaires successives au pouvoir à Ankara ont joué la carte islamiste pour contrer l'influence du communisme dans les contrées anatoliennes et surtout dans les régions kurdes
Il est donc paradoxal de dire que l'armée turque est la gardienne traditionnelle de la laïcité kemalienne, car par pur cynisme politique elle a favorisé un retour progressif à la religiosité sunnite ottomane (également par opposition à la forte minorité chiite alévie)
 
S

Southpaw

Rebel without a Cause
Youns12 à dit:
En vérité dès la disparition d'Ataturk en 1938 la réislamisation de la Turquie est devenue effective, et s'est accélérée avec la guerre froide et l'adhésion de la Turquie à l'OTAN dans les années 50, les juntes militaires successives au pouvoir à Ankara ont joué la carte islamiste pour contrer l'influence du communisme dans les contrées anatoliennes et surtout dans les régions kurdes
Il est donc paradoxal de dire que l'armée turque est la gardienne traditionnelle de la laïcité kemalienne, car par pur cynisme politique elle a favorisé un retour progressif à la religiosité sunnite ottomane (également par opposition à la forte minorité chiite alévie)
Cliquez pour agrandir...
dis moi ce que tu as appris de Kamel Attaturk?
c est le pere des turks comme Hassan 2 est le pere des Marocains.
kamel Ataturk a dis a son army
im not sending you to fight
im sending you to die
for the mother land.
like our ancestors
the army of Ginghis Khan.
 
O

oldyblad

L'islam marocain est très bien. Chacun vit sa croyance comme il veut. Il suffit de ne pas vouloir embêter les autres. A force de vouloir les bousculer, les gens vont se radicaliser et là ça sera autre chose :(
 
Tancredi

Tancredi

Moramora
VIB
Youns12 à dit:
En vérité dès la disparition d'Ataturk en 1938 la réislamisation de la Turquie est devenue effective, et s'est accélérée avec la guerre froide et l'adhésion de la Turquie à l'OTAN dans les années 50, les juntes militaires successives au pouvoir à Ankara ont joué la carte islamiste pour contrer l'influence du communisme dans les contrées anatoliennes et surtout dans les régions kurdes
Il est donc paradoxal de dire que l'armée turque est la gardienne traditionnelle de la laïcité kemalienne, car par pur cynisme politique elle a favorisé un retour progressif à la religiosité sunnite ottomane (également par opposition à la forte minorité chiite alévie)
Cliquez pour agrandir...
Un peu comme il a fait Hassan II, faire monter le "religieux" pour contrer les "mouvements sociales de gauche"
 
Tancredi

Tancredi

Moramora
VIB
salwa76 à dit:
L'islam marocain est très bien. Chacun vit sa croyance comme il veut. Il suffit de ne pas vouloir embêter les autres. A force de vouloir les bousculer, les gens vont se radicaliser et là ça sera autre chose :(
Cliquez pour agrandir...
Oui, l'islam marocain est très bien ! à condition de ne pas se faire avoir par la montée radicale ; et ceci est valable pour plein d'autres pays musulmans qui ont à l'origine un Islam très ouvert, mais maintenant pourri par le Wahhabisme et les frères musulmans.
 
Tancredi

Tancredi

Moramora
VIB
Le Maroc, indique l’auteur, devrait s’éloigner du modèle français de la laïcité : Une laïcité autoritaire, ouvertement anti-religieuse qui interdit et punit les citoyens qui laissent montrer leurs signes religieux sur la voie publique, (hijab à l’école, menu halal…).

Un beau tissu de mensonges ; soit l'auteur ne connait rien à la laïcité française, soit il veut tromper les lecteurs.
Exemple : sur la voie publique on voit bien des hijab, des kippas etc..
 
Haut