Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
L'Algérie, la Libye et l'attentat de Cherchell
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="lobservateur, post: 9227207, member: 305672"] En bref, le pouvoir choisit ses mots pour éviter de tomber dans ses propres contradictions. Parler de bandes criminelles est un moyen de nier la réalité : le terrorisme est un fléau qui perdure en Algérie. C’est un fléau qui est nourrit par le pouvoir même. Le terrorisme s’alimente par le système d’injustice installé de façon pérenne depuis 1999. Ce pouvoir dégage le même souffle de vie qu’un baril de pétrole en fusion. 2. Officiellement, l’attentat s’expliquerait par l’attitude du pouvoir algérien à l’égard de la révolution libyenne. Cela semble presque justifier la terreur. Mais une question se pose : pourquoi la Base au Maghreb islamique s’intéresserait-elle à une révolution qui ne défend en rien les idées islamistes. Jusqu’à preuve du contraire, nous n’assistons pas en Libye à un scénario à l’iranienne. Les forces rebelles, en criant ALLAHU AKBAR, ne témoignent pas pour autant de sympathies pour l’islamisme politique et militaire. Il y’a une sorte d’illogisme dans l’attitude d’AQMI. Pourquoi punir le gouvernement algérien de son soutien à Kadhafi ? Certes ce dernier a violemment réprimé les islamistes dans son pays, tout comme le Maroc et la Tunisie ont fait avec les leurs. Bien sur, il existe la version selon laquelle les attentats commis en Algérie seraient l’œuvre du Département de Renseignement et de Sécurité (DRS). Mais en l’état actuel des choses, ce genre de version ne sert qu’à noyer le poisson. Ce qui est sans doute possible, c’est la complicité des services dans certains attentats et pourquoi pas celui-ci. Cela nous mène à la question de la possibilité technique d’une telle attaque. De part le passé, l‘Algérie s’était habituée à connaître une recrudescence du terrorisme pendant le mois du Ramadhan. Surtout qu’il existait des raisons de penser que des attentas étaient possibles. Voici ce que rapportait RFI dans son édition du 28 juillet 2011 : « Selon la presse algérienne, qui cite des terroristes repentis, al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) aurait plus que jamais l'intention de cibler des bâtiments officiels et étrangers dans le pays. ». Les services de sécurité étaient réellement conscients du danger qui guettait les citoyens, militaires et civils. Alors comment des individus ont-ils pu se promener à Alger en tout tranquillité ? Pourquoi n’y avait-il pas de barrage ce jour là ? Ces attentats furent-ils voulus par le pouvoir algérien ? Arrangeaient-ils ses affaires ? En tout état de cause, le règne de la terreur et de la peur demeurent les climats les plus propices pour la dictature. Le gouvernement algérien repose sa légitimité entière dans la répression et quoi de mieux que le terrorisme pour l’assoir chaque jour davantage? [url]http://reflexionpolitique.blogs.nouvelobs.com/[/url] [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
L'Algérie, la Libye et l'attentat de Cherchell
Haut