L'allemagne veut renvoyer des demandeurs d'asile en grèce

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
le ministre allemand de l'Intérieur, a insisté, dimanche 2 octobre, pour que les demandeurs d'asile entrés en Europe par la Grèce puissent être à nouveau renvoyés dans ce pays.
En parallèle, il a exhorté Athènes à expulser davantage de migrants en Turquie. « Je voudrais voir la convention de Dublin s'appliquer à nouveau », a-t-il exprimé dans un entretien publié par le quotidien grec Kathimerinen, expliquant que « nous reprendrons la discussion à ce sujet lors d'une réunion des ministres [européens] de l'Intérieur » courant octobre.

Imposant aux pays de première arrivée dans l'UE la prise en charge des demandeurs d'asile, le règlement de Dublin y prévoit leur renvoi s'ils gagnent d'autres États membres avant l'examen de leurs cas. Mais cette clause a été suspendue pour la Grèce depuis 2011, après la condamnation du pays par la justice européenne pour les mauvais traitements alors réservés aux candidats à la protection internationale.
« Depuis, l'UE a fourni un soutien important, pas seulement financier » à la Grèce pour améliorer ses procédures d'asile, a rappelé Thomas de Maizière.
« La Grèce doit procéder à davantage d'expulsions » vers la Turquie
« Les critiques pour la non-application de la convention par la Grèce ne cessent d'augmenter en Allemagne », a souligné le ministre.
Cette perspective suscite de fortes critiques en Grèce, qui doit déjà assurer l'accueil de plus de 60 000 réfugiés et migrants bloqués après le verrouillage européen face à l'exode, notamment syrien, de 2015.
Mais l'Allemagne se plaint en retour de ce qu'Athènes, à ses yeux, ne respecte pas pleinement l'accord conclu entre l'Union européenne et la Turquie pour contenir le flux de migrants.
« La Grèce doit procéder à davantage d'expulsions » vers la Turquie, « si l'on veut que l'Allemagne puisse aller chercher davantage de gens ayant besoin d'une protection en Turquie », a ainsi critiqué Thomas de Maizière sur la chaîne de télévision allemande ARD.

En échange de tout réfugié syrien repris par la Turquie, l'UE s'est en effet engagée à en accueillir un autre installé sur le territoire turc et répondant aux critères du droit d'asile. Une telle idée est toutefois très contestée en Europe, notamment parmi les pays de l'Est.

.../...
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
suite et fin

Les États d'Europe de l'Est se déchirent sur la question des migrants

De son côté, Athènes est aussi en difficulté sur la question des migrants. Le gouvernement grec souhaite transférer un grand nombre des réfugiés actuellement installés dans des centres bondés situés sur ses îles de la mer Égée vers la Grèce continentale, mais l'accord UE-Turquie prévoit que le pays maintienne plutôt les migrants, ceux venant de Syrie en particulier, sur ses îles.

Cela devrait permettre de les renvoyer plus facilement vers la Turquie, d'où la plupart viennent, et d'éviter qu'ils ne prennent directement le chemin du nord de l'Europe.

Athènes plaide donc avec Rome, pour un mécanisme européen qui répartirait la prise en charge des intéressés dès leur arrivée. En parallèle, les Hongrois ont très largement rejeté dimanche lors d'un référendum les relocalisations de réfugiés au sein de l'UE, même si le résultat du scrutin n'est pas juridiquement contraignant faute d'une participation suffisante. Le ministre autrichien des Affaires étrangères, Sebastian Kurz, a, lui, critiqué la volonté affichée par l'Allemagne d'accueillir plusieurs centaines de réfugiés par mois situés en Grèce et en Italie, afin de soulager ces pays.
« Ce n'est pas la bonne politique », car elle risque de créer un appel d'air en incitant davantage de migrants à se rendre en Grèce et en Italie, a jugé dimanche le ministre dans une interview à l'hebdomadaire allemand Welt am Sonntag.

lepoint

mam
 
Franchement la meilleure idée c'est celle de Orban, on les fout tous en Libye et on décide depuis la bas ceux qui peuvent aller en Europe, ou pas
 
A

AncienMembre

Non connecté
La Grèce devrais être en droit de leurs dire Fuck Off.
Je dis bien "devrais" ... Mais on sait bien que ça n'arrivera pas.

Franchement la meilleure idée c'est celle de Orban, on les fout tous en Libye et on décide depuis la bas ceux qui peuvent aller en Europe, ou pas

Ça respire la c.onnerie cette idée.

"On les fous tous en Lybie"

:claque::claque::claque:
Yalatif.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Franchement la meilleure idée c'est celle de Orban, on les fout tous en Libye et on décide depuis la bas ceux qui peuvent aller en Europe, ou pas
Il y a des discussions pour l'instant pour au moins refouler les migrants que Frontex et autres marines pechent/sauvent en Mediterranee directement vers la Libye, au lieu de les transporter d'abord vers l'Europe...
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Franchement la meilleure idée c'est celle de Orban, on les fout tous en Libye et on décide depuis la bas ceux qui peuvent aller en Europe, ou pas

dans des camps ? :malade:

<« Des réfugiés et des migrants ont raconté tout ce qu’on leur avait fait subir en Libye : certains ont été enlevés, emprisonnés sous terre pendant plusieurs mois et soumis à des sévices sexuels par des membres de groupes armés, d’autres ont été battus, exploités ou ont essuyé les tirs de passeurs, de trafiquants ou de membres de bandes criminelles, a déclaré Magdalena Mughrabi, directrice adjointe par intérim du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord d’Amnesty International.>
https://www.amnesty.org/fr/latest/n...ual-violence-abuse-and-exploitation-in-libya/

<Ces idées rappellent l’époque où l'UE coopérait avec le dictateur libyen Mouammar Kadhafi pour arrêter l'afflux de réfugiés en Méditerranée. On payait alors Kadhafi et on courtisait le despote pour qu’il empêche les bateaux de réfugiés de rejoindre l’Italie depuis les côtes libyennes. Kadhafi avait également construit des centres d’accueil pour migrants. Qui étaient réellement des prisons.>
http://www.vsd.fr/l-oeil-de-spiegel...-le-projet-secret-de-l-union-europeenne-13574

ce n'est pas digne de nos civilisations :fou:

mam
 
Il y a des discussions pour l'instant pour au moins refouler les migrants que Frontex et autres marines pechent/sauvent en Mediterranee directement vers la Libye, au lieu de les transporter d'abord vers l'Europe...

Il serait bientot temps, le soucis c'est tout ceux qui rodent en Franceet en europe, quand j'entend parler de Calais, je me demande bien comment un état peut laisser s'installer une chose pareille.
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Il serait bientot temps, le soucis c'est tout ceux qui rodent en Franceet en europe, quand j'entend parler de Calais, je me demande bien comment un état peut laisser s'installer une chose pareille.

parce que Sarko a signé les accords du Touquet pour que Calais SOIT la frontière de l'angleterre
au lieu de Douvres

mam
 
dans des camps ? :malade:

<« Des réfugiés et des migrants ont raconté tout ce qu’on leur avait fait subir en Libye : certains ont été enlevés, emprisonnés sous terre pendant plusieurs mois et soumis à des sévices sexuels par des membres de groupes armés, d’autres ont été battus, exploités ou ont essuyé les tirs de passeurs, de trafiquants ou de membres de bandes criminelles, a déclaré Magdalena Mughrabi, directrice adjointe par intérim du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord d’Amnesty International.>
https://www.amnesty.org/fr/latest/n...ual-violence-abuse-and-exploitation-in-libya/

<Ces idées rappellent l’époque où l'UE coopérait avec le dictateur libyen Mouammar Kadhafi pour arrêter l'afflux de réfugiés en Méditerranée. On payait alors Kadhafi et on courtisait le despote pour qu’il empêche les bateaux de réfugiés de rejoindre l’Italie depuis les côtes libyennes. Kadhafi avait également construit des centres d’accueil pour migrants. Qui étaient réellement des prisons.>
http://www.vsd.fr/l-oeil-de-spiegel...-le-projet-secret-de-l-union-europeenne-13574

ce n'est pas digne de nos civilisations :fou:

mam

Non pas des camps ni des prisons, rien .... tu leur mets un bureau TLS visa refugee, ils font la demande et basta, si c'est refusé
ils ne vont déranger personne
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Non pas des camps ni des prisons, rien .... tu leur mets un bureau TLS visa refugee, ils font la demande et basta, si c'est refusé
ils ne vont déranger personne

et à leur arrivée, tu les loges où ?
tu sais combien de temps il faut pour obtenir un statut de réfugié ???

on parle d'hommes et de femmes, de familles entière avec bébés..............

mam
 
et à leur arrivée, tu les loges où ?
tu sais combien de temps il faut pour obtenir un statut de réfugié ???

on parle d'hommes et de femmes, de familles entière avec bébés..............

mam

Ya majoritairement des hommes seuls et venant de pays qui ne sont pas en guerre ce qui donc ne donne pas droit au statut de réfugié.
A leur arrivée ils seront moins et donc se sera moins un problème que maintenant de les loger (ou pas), d'ailleurs en filtrant en amont les strucutres d'acceuils ne seront plus saturées ou moins en tout cas, et la priorité pourrait être donnée aux femmes et aux enfants.
En continuant à laisser passer tout le monde, ils vont finir par ne plus accepter de réfugiés du tout.
Les laisser entrer sans contrôler qu'ils ressortent c'est absolument suicidaire
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Ya majoritairement des hommes seuls et venant de pays qui ne sont pas en guerre ce qui donc ne donne pas droit au statut de réfugié.
A leur arrivée ils seront moins et donc se sera moins un problème que maintenant de les loger (ou pas), d'ailleurs en filtrant en amont les strucutres d'acceuils ne seront plus saturées ou moins en tout cas, et la priorité pourrait être donnée aux femmes et aux enfants.
En continuant à laisser passer tout le monde, ils vont finir par ne plus accepter de réfugiés du tout.
Les laisser entrer sans contrôler qu'ils ressortent c'est absolument suicidaire

ce qui est suicidaire c'est de laisser les guerres s'enliser

ah la bonne idée qu'ils ont eu de lever les sanctions sur l'Iran et de réouvrir ce pays :fou:
c'est vrai quoi :confused: : tout le monde sait que les affaires passent avant l'humain:malade:

mam
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur

Ce nouveau corps européen va remplacer Frontex

Afin de mieux protéger ses frontières, l'Union européenne lance ce jeudi 6 octobre un nouveau corps européen de gardes-côtes et de gardes-frontières pour remplacer l'agence Frontex.

Le chaos provoqué par les arrivées en Grèce en 2015 avait mis au jour les faiblesses de Frontex, sous-dimensionnée pour assister efficacement les pays situés en première ligne et préserver la libre-circulation dans l'espace Schengen.

Effectifs, moyens, missions : ce que l'on sait de ce nouveau corps.

Plus d'effectifs et de matériels
Le nouveau corps européen va remplacer Frontex, officiellement à partir de jeudi, en renforçant sensiblement cette agence basée à Varsovie. Ses effectifs permanents atteindront un millier de personnes, plus du double de ceux de Frontex, au terme d'une montée en puissance progressive.

Il pourra faire appel rapidement à une réserve de 1.500 gardes-frontières ou gardes-côtes nationaux, ainsi qu'à des équipements techniques, que les Etats membres auront l'obligation de mettre à sa disposition à partir de décembre 2016.
La nouvelle agence pourra également acquérir son propre matériel, alors que Frontex devait systématiquement adresser des demandes de contributions aux Etats membres, souvent peu pressés d'y répondre.

Missions élargies
La nouvelle agence devra maintenir une veille permanente sur la situation aux frontières extérieures de l'UE. Elle détachera ainsi des agents de liaison dans les Etats membres où les frontières sont sous pression.

.../...
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
suite et fin

Son mandat lui permettra d'envoyer des officiers de liaison dans des pays tiers, hors UE, et de lancer des opérations conjointes avec ces pays. Elle jouera aussi un rôle accru dans la coordination des opérations de renvois de migrants irréguliers vers leurs pays d'origine.

Elle aura également une mission de prévention de la criminalité transfrontalière, avec la possibilité de collecter et traiter des données sur des personnes soupçonnées d'activités criminelles ou en situation irrégulière, et de les partager avec les Etats membres et Europol.

Le "droit d'intervenir"
L'un des points les plus marquants du projet initial de la Commission européenne, en décembre 2015, était de pouvoir imposer une intervention de la nouvelle agence européenne dans un pays débordé, même si ce dernier se refusait à solliciter son aide.
Cette disposition a inquiété plusieurs pays, inquiet de voir leur souveraineté remise en cause.
Dans le texte finalement adopté, ce n'est plus la Commission, mais le Conseil de l'UE (donc les Etats membres) qui prendrait, à la majorité qualifiée, la décision d'une intervention dans un pays ne demandant pas d'assistance.
Si le pays visé refuse, il n'est pas question d'y envoyer des gardes-frontières contre son gré, mais les autres pays, notamment ses voisins, pourraient être autorisés à réintroduire des contrôles aux frontières intérieures de l'espace Schengen

nouvel obs

mam
 
Haut