L'amour intellectuel, l'amour physique et l'amour platonique.

Nous voilà face à trois définitions très différentes l'une par apport à l'autre.
1- on aime l'intelligence de l'autre.
2- on aime le physique de l'autre.
3- on aime l image qu on peut avoir de l'autre.

Le véritable amour est peut être celui ou on a tout cela réuni en une seule même personne à différent moment.
?????
 
Nous voilà face à trois définitions très différentes l'une par apport à l'autre.
1- on aime l'intelligence de l'autre.
2- on aime le physique de l'autre.
3- on aime l image qu on peut avoir de l'autre.

Le véritable amour est peut être celui ou on a tout cela réuni en une seule même personne à différent moment.
?????

Il était amoureux Platon ? :D
 
le dernier point est pas très claire.
aimer l'image que l'on à de l'autre quand on vie avec la personne çà n'à pas vraiment de sens..?
L'amour platonique , nest ce pas cet amour rêveur à distance. ..alors si ton mari en plus qu'il soit la pour toi et qu'il te fait vibrer, il te fait rêvé ....ça ne serait pas magique.

En plus, quand on débute une relation souvent on se fait de belles images sur l'autre on lidealise, on a image de lui....qui pourrait être la même de ce qu'il est en réalité. ...car souvent On est déçu profondément déçu même si on était pas partir dans notre délire imaginatif
 

madalena

Contributeur
Contributeur
le dernier point est pas très claire.
aimer l'image que l'on à de l'autre quand on vie avec la personne çà n'à pas vraiment de sens..?


salam

c'est comme ça^^:

L’amour platonique ne met pas en évidence les désirs charnels mais tout simplement l’appréciation des traits de personnalité d’une personne.

On peut dire que l’amour platonique est la forme la plus innocente de l’amour. Il s’agit d’aimer une personne pour ses valeurs et non pour les envies d’ordre sexuel qu’elle nous inspire. Cet amour se définit par une affection entre deux personnes, un mélange de sentiments variant de l’amitié à l’amour, du désir au respect.
L’amour platonique n’a pas besoin de contact physique pour se rendre compte de la nature d’une personne. Il se contente de mots tendres, de gestes doux et de choses très simples. Ce n’est pas l’apparence extérieure qui importe à ce moment là, mais ce qui est caché sous cette enveloppe corporelle. On est guidé par une force inconnue nous permettant de voir au-delà de ce qui est montré et on n’attend finalement assez peu de l’autre. On l’aime juste pour ce qu’il est.
Est-ce qu’un tel amour a encore sa place dans la société d’aujourd’hui ?
Il est vrai que les choses ont bien évolué. A une certaine époque, il fallait bien connaître une personne avant de ressentir quoi que ce soit. Une étude approfondie sur ses valeurs morales et éthiques était faite pour ne pas se compromettre aux yeux de la société.
De nos jours, l’amour est souvent associé aux envies sexuelles. Quand on aime, on veut tout donner à la personne aimée, tout de suite. On veut pouvoir tout partager : de nos pensées les plus profondes à nos angoisses les plus folles. La barrière de la peur, de la chasteté et des préjugés n’existe plus.
L’amour platonique est complexe à vivre. On exprime ses sentiments tout en restant à l’écart de toute tentation.
 
salam

c'est comme ça^^:

L’amour platonique ne met pas en évidence les désirs charnels mais tout simplement l’appréciation des traits de personnalité d’une personne.

On peut dire que l’amour platonique est la forme la plus innocente de l’amour. Il s’agit d’aimer une personne pour ses valeurs et non pour les envies d’ordre sexuel qu’elle nous inspire. Cet amour se définit par une affection entre deux personnes, un mélange de sentiments variant de l’amitié à l’amour, du désir au respect.
L’amour platonique n’a pas besoin de contact physique pour se rendre compte de la nature d’une personne. Il se contente de mots tendres, de gestes doux et de choses très simples. Ce n’est pas l’apparence extérieure qui importe à ce moment là, mais ce qui est caché sous cette enveloppe corporelle. On est guidé par une force inconnue nous permettant de voir au-delà de ce qui est montré et on n’attend finalement assez peu de l’autre. On l’aime juste pour ce qu’il est.
Est-ce qu’un tel amour a encore sa place dans la société d’aujourd’hui ?
Il est vrai que les choses ont bien évolué. A une certaine époque, il fallait bien connaître une personne avant de ressentir quoi que ce soit. Une étude approfondie sur ses valeurs morales et éthiques était faite pour ne pas se compromettre aux yeux de la société.
De nos jours, l’amour est souvent associé aux envies sexuelles. Quand on aime, on veut tout donner à la personne aimée, tout de suite. On veut pouvoir tout partager : de nos pensées les plus profondes à nos angoisses les plus folles. La barrière de la peur, de la chasteté et des préjugés n’existe plus.
L’amour platonique est complexe à vivre. On exprime ses sentiments tout en restant à l’écart de toute tentation.
C'est un amour d'une autre époque incompatible avec notre temps et notre religion et nos envies.
 
Oui il le peut. :p

Mais Platon avait une perception négative de l'homosexualité... C'est un des premiers à avoir suggéré que c'était "contre nature"...
Pourtant:

"Le lecteur pourra s'étonner d'entendre Platon parler de l'amour comme d'une relation entre deux hommes, ou même plus précisément entre un homme d'âge mur et un adolescent. Il faut savoir en effet que la Grèce antique, loin de condamner ce type de sentiment, le valorise. Certes les relations hétérosexuelles existent, mais elles renvoient à l'espace domestique privé, car elles sont directement subordonnées à la procréation. L'homosexualité au contraire est une version épurée de l'amour : totalement libérée des contraintes matérielles de la reproduction, elle exprime pleinement la spiritualité de l'homme"
http://pierre.campion2.free.fr/mornejphedre.htm
Voir aussi:
http://culture-et-debats.over-blog.com/article-11830361.html
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Pourtant:

"Le lecteur pourra s'étonner d'entendre Platon parler de l'amour comme d'une relation entre deux hommes, ou même plus précisément entre un homme d'âge mur et un adolescent. Il faut savoir en effet que la Grèce antique, loin de condamner ce type de sentiment, le valorise. Certes les relations hétérosexuelles existent, mais elles renvoient à l'espace domestique privé, car elles sont directement subordonnées à la procréation. L'homosexualité au contraire est une version épurée de l'amour : totalement libérée des contraintes matérielles de la reproduction, elle exprime pleinement la spiritualité de l'homme"
http://pierre.campion2.free.fr/mornejphedre.htm
Voir aussi:
http://culture-et-debats.over-blog.com/article-11830361.html

Justement, Platon avait une vision spirituelle de l'homosexualité. Ce qu'il n'approuvait pas, c'était les rapports sexuels entre deux hommes...
 
Haut