Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Large victoire dAhmadinejad aux élections présidentielles
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="petitbijou, post: 5822008, member: 67618"] Présidentielle en Iran: une «mauvaise nouvelle» sur fond de «fraude massive» REVUE DE PRESSE - Les quotidiens reviennent sur la réélection annoncée de Mahmoud Ahmadinejad... La presse française a peu de doute sur l'irrégularité de la présidentielle iranienne et en évoquant une éventuelle «fraude massive», les éditorialistes pensent que le résultat est une «mauvaise nouvelle», non seulement pour les Iraniens mais aussi pour l'Occident. Fabrice Rousselet de «Libération» fait partie de ceux, nombreux, qui estiment que «l’écart improbable entre les voix du président en place et celles de son rival réformateur Moussavi pose indéniablement la question de la fraude massive». Il craint que «l’Iran accentue encore la répression afin d’étouffer les aspirations d’une jeunesse qui témoigne de plus en plus de son envie d’ouverture.» «On ne serait alors pas loin de la guerre civile», conclut-il. Espoir de changement déçu Pour Florence Couret de «La Croix», la réélection annoncée d'Ahmadinejad est une «mauvaise nouvelle pour l'Iran», mais également «pour le monde, en particulier pour ceux qui, aux États-Unis et en Europe, espéraient qu'un changement d'homme aux commandes de l'Iran mènerait à l'apaisement sur des questions aussi sensibles que le nucléaire ou les relations avec Israël.» «Pour les diplomaties occidentales, le dossier iranien ne fait que se compliquer», estime également Pierre Rousselin dans «Le Figaro» qui juge que «Barack Obama peut difficilement tendre la main à un Ahmadinejad aux positions inacceptables et à la légitimité très discutables». Duo explosif avec Israël Certains comme Jean-Laurent Truc du «Midi Libre» affirment que «le président iranien Ahmadinejad et le Premier ministre israélien Netanyahu forment un duo explosif». Ce qui n'empêche pas Xavier Panon de «La Montagne» de croire que «l’apparente flexibilité de Netanyahu dimanche s’explique aussi par l’enjeu iranien.» Sous la plume de Patrice Chabanet, le «Journal de la Haute-Marne» estime que la réélection d'Ahmadinejad «ne peut que renforcer le camp des faucons israéliens dont le rêve à peine secret est la destruction des installations nucléaires iraniennes». «Pour le moment, il y a le verrou des Américains qui, sous l'autorité d'Obama, ne veulent pas voir démarrer dans cette région une nouvelle aventure militaire», précise-t-il, tout en se demandant: «combien de temps cela tiendra-t-il?». [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Large victoire dAhmadinejad aux élections présidentielles
Haut