Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Large victoire dAhmadinejad aux élections présidentielles
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="jagal, post: 5826867, member: 216755"] Si ce n'est pas Ahmadinejad ca sera un autre et ensuite porte ouverte aux Etats Unis pour encore plus pouvoir s'implanter dans la région comme ils l'ont fait en Irak. L'Iran est encore un des pays qui n'a pas cédé au lourd joug des US tels ses ses voisins pro-américains : Irak, Azerbaidjan, Arménie, Afghanistan et Pakistan (il y a aussi l'Arménie et le Turkménistan mais pas d'influence politique sur la région). Il est le maillon restant et le représentation d'une patrie fière et d'un peuple perse résistant, qui n'a pas peur et qui résiste vaillamment aux attaques verbales américaines et sionistes avec une franchise souvent cynique, certes. Je ne parle pas au nom de l'Islam, mais qui des pays arabes, a réellement protesté contre les caricatures, s il s'agissait de défendre sa culture et sa religion? Au Liban et en Syrie, on a eu la connerie de casser des églises et des ambassades danoises par vengeance. En Libye et au Pakistan, la police a noyé les manifestations dans le sang. Du sale boulot dans les deux cas. Mais où était la déclaration officielle des chefs d'Etat musulmans? L'Arabie Saoudite et ses voisins ont protégé les ambassades danoises. C'est bien, mais pareil, pas de déclaration attaquant le caricaturiste. Ensuite embargo général sur les produits danois, juste pour la forme. Ils sont vite revenus! Ensuite, vite oublié, les chefs d'Etats musulmans corrompu n'ont meme pas osé ouvrir la bouche ou n'ont pas su s'exprimer pour dénoncer le blaspheme tout en préservant la sécurité des ressortissants et des diplomate sdanois qui n'avaient absolument rien à voir dans cette histoire. Et c'est pour ça que le peuple s'est soulevé en commettant de tels actes. Ce sont tous des valets des etats unis qu'ils sont forcés de suivre jusque dans les pensées. L'Iran est toujours pointé du doigt, non pas parce qu'on pend les homosexuels ou on lapide les femmes adulteres, ce qui est deja un cliché, et aux USA il se passe des choses pire; l'Iran est mis à l'écart pour son non alignement. Les Saoudiens peuvent etre critiqués pour l application stricte de la sharia, mais au fond on s'en fout, ils sont riches et ont le petrole. J'en reviens donc à l'Iran, où Ahmadinejad qui, au lieu d'organiser des expéditions punitives contre les chrétiens, a proposé de faire un concours de caricatures sur l'Holocauste. Pourquoi pas? De toute façon, une personne est idiote si elle ne réalise pas qu'Israel est derrière tous les maux du moyen orient, et que 90% des personnes concernées qui subissent leur tricherie font semblant de ne pas savoir. Derrière ce caricaturiste, il y a toujours eu des sionistes qui aiment attiser la haine des musulmans contre les chrétiens à leur profit! Quand l'Occident a appris ce qui se déroulerait à Téhéran, des cris d'indignation, de la colère!!! On ose s'attaquer aux sionistes! Caricaturer l'holocauste! quelle honte! Les mêmes protestations ne se sont pas faites entendre lors des actes de vandalismes causés suite à la publication des caricatures... Je tenais à parler des caricatures, pour mieux exposer la situation de l'Iran qui reste indifférente aux Etats Unis et qui ne se plie plus à leur volonté depuis la chute du shah (le lâche, il a quitté son pays avec ses millions quand Khomeiny a pris le pouvoir, au lieu de "résister") et sa SAVAK. L'Iran est un pays qui ne continue de se développer, autant économiquement qu'industriellement? Pourquoi les priverait-on de l'arme nucléaire? Pourquoi les empêche -t-on de la construire? Des grandes puissances qui jadis semèrent la terreur, tels les USA et le Japon, l'ont. Israel, le plus grand trompeur de l'histoire, la possède aussi. Le Pakistan, pays musulman américain, l'a aussi! Pourquoi pas l'Iran?? On connait la réponse. Donc si c'est un président qui est pro-américain ou neutre qui sont élus, l'Iran va a sa perte, ça ressemblera en gros à des villes du golfe en plus pauvre avec des starbucks et des mcdo à chaque point de rue, des lois à l'américaine avec un petit parfum de shariah, une jeunesse souffrant d'obésité, une nouvelle colonisation commencera. Si c'est une intervention militaire, l'harmonie de l'unité des peuples en Iran sera brisée et on assistera à la même chose qu'en Irak. Je n'irai pas plus loin. Ainsi, même si Ahmadinejad a truqué les élections, c'est sans doute pour le bien de son pays, et à cause de la pieuvre américano sioniste qui n'a de cesse d'élargir ses tentacules gluants, sous lesquels pourrissent déjà les Etats du Golfe. Je vis dans un de ces pays, et c'est vraiment la meilleure image que l'on peut en donner. Tant que l'Iran n'aura pas à sa tête des valets de l'oncle Sam, le pays ne pourra se porter que pour le mieux. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Large victoire dAhmadinejad aux élections présidentielles
Haut