Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
L'autorité religieuse, le monopole de la religion
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Myumma, post: 7934763, member: 154695"] Je pense qu'il aurait fallu par exemple mettre "monopole" entre guillemets parce que bien que les autorités religieuses exercent une forme de domination et de manipulation, chacun aura toujours le libre-arbitre et la liberté de penser. Il faut que les gens comprennent que la religion, les textes religieux, leurs interprétations n'appartiennent à personne: chacun est libre de formuler ses pensées, faire ses propres recherches et ses propres interprétations. Tout ceci bien évidemment en l'accompagnant d'une certaine ouverture d'esprit, l'acceptation du dialogue, l'échange d'idées, etc... Sinon cela se transformerait en renfermement. Il serait intéressant d'en analyser les causes. J'y avais un peu réfléchi, je pense que c'est l'addition de plusieurs facteurs. Déjà, la volonté de bien faire: - en général les gens qui suivent les savants de manière assidue sont des personnes qui ne veulent rien négliger et qui veulent régir tous leurs actes selon une approche religieuse (ce qui parfois sombre dans l'extrémisme). - Ensuite, un manque de moyens nécessaires. Souvent, de nombreuses personnes pensent qu'une haute piété se traduit par une multiplication des pratiques, faire le plus possible au détriment de la compréhension nécessaire au préalable. Du coup, ils préfèrent "faire" plutôt que "comprendre", "agir" plutôt que de lire, analyser, interpréter. - Enfin, un manque de confiance en soi ou manque de temps. Puisque la compréhension (qui selon moi doit être faite en aval, avant la pratique) demande beaucoup d'efforts (lecture, réflexion, questionnements, recherche, etc...) et face à cela, pas mal de gens vont penser qu'il est trop contraignant de faire tout ce travail - car cela demande du temps et un gros investissement personnel - ou trop "sacré" et que nous n'avons pas le droit de formuler nos propres opinions. Du coup, ils délèguent ces exercices de réflexion à ceux qui ont les diplômes, et eux ne se contentent que des pratiques, qui sont finalement la conclusion de tous ces efforts de recherche. Voilà, je pense que cette attitude est la conséquence d'une volonté de bien faire, accompagné de manque de moyens ou de confiance en soi pour faire les recherches nécessaires. On préfère donc que les savants "pensent à notre place" et se contenter des pratiques qu'ils dégagent de leurs réflexions. Pour les conséquences on peut le voir parfaitement: négligence de la spiritualité au profit de la pratique; donc une pratique qui est privée de toute sa richesse, sa symbolique, son essence. Et malheureusement un suivi aveugle de ceux que l'on considère comme savants, autorités religieuses, décideurs, etc... Toi tu penses que ce sont quoi, les causes de la monopolisation de la religion? Il y a aussi l'aspect historique dont je n'ai pas parlé. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
L'autorité religieuse, le monopole de la religion
Haut