Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Le bon coin : une perte de recettes fiscales pour l’etat ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="plotsk, post: 13280159, member: 81005"] J'avais vu cette étude de la FPI... Bon, en voyant l'auteur j'avais quelques appréhensions que cela soit un peu "biaisé" (en gros une étude où l'auteur est juge et parti). Et effectivement en rentrant dans les détails, ca s'est confirmé. Cette étude est tombée du ciel (comme par hasard) après que certains hommes politiques ait critiqué le fait qu'en France le prix des logements (notamment neufs) soit trop élevé (notamment comparé aux autres pays européens). Le but de la FPI était alors de dire "ah nous pauvre promoteurs immobiliers si on fait de l'immobiliers si cher, c'est à cause de toi, méchant état qui me surtaxe". Mais cette étude est en grande partie bidon et biaisée car elle ne voit que la facette "ponction" de l'Etat, mais fait totale abstraction des aides de l'Etat (directes ou indirectes) vis à vis des ces mêmes promoteurs. Aides qui sont inégalées en Europe, qui fait que le secteur de l'immobilier français vive sous perfusion constante. Ils parlent de TVA, droits de mutations etc. Quid du PTZ+ qui permet de subventionner l'achat d'immobilier neuf ? Quid des plans Pinel, ex-scellier etc. financés par l'Etat que les promoteurs applaudissent des deux mains ? Quid des autres incitatifs fiscaux (TVA rabaissé à 5,5 ou 7% vs 20% dans les zones ANRU) ? etc? Tout cela est (volontairement) omis. Or, l'Etat fait la même connerie au niveau de l'immobilier depuis 20 ans au moins: au lieu de laisser le marché se réguler, il taxe d'un côté, puis fait de la perfusion de l'autre, et c'est un éternel cercle vicieux. Évidemment, les promoteurs immo profitent des différentes aides reçus par les ménages pour indexer à la hausse les prix de l'immo. Sans ces aides à la ***, le prix de l'immo n'atteindraient pas leur niveau stratosphérique, et on aurait pas besoin de s'amuser à inventer une nouvelle taxe pour couvrir une autre dépenses, ou bien une taxe pour faire plaisir aux potes promoteurs ou agent de l'immo (type celle sur le bon coin..), ce qui est encore plus scandaleux [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Le bon coin : une perte de recettes fiscales pour l’etat ?
Haut