Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Le coran et l'exégèse historico-critique
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="absent, post: 14244372, member: 382346"] Salut. Oui, cela est non seulement naturel mais même nécessaire. La critique historique est un outil scientifique pour l'étude du passé de façon objective. Il est d'autres parts clair que cela ne sera possible que pour des chercheurs maitrisant l'arabe liturgique ancien et l'histoire du monde Arabe médiéval. Car une critique poussée sur la traduction de vulgarisation d'un texte ou sur une version plus récente de la langue de rédaction de ce texte ancien conduira à des erreurs incontournables. Ta question me rapelle une anecdote qui m'avait bouleversé. Une spécialiste en sumérologie avait misérablement rejeté une intervention d'un intervenant au sujet de la découverte d'écrits égyptiens très anciens en hyéroglyphes antérieurs aux plus anciens écrits cunéiformes lors d'une conférence sur la sumérologie et le Coran. Il est indispensable que chacun se limite strictement à son propre domaine de compétences ! [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Le coran et l'exégèse historico-critique
Haut