Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Le Paradoxe de la Toute Puissance ou l'un des arguments favori des Athées.
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="godless, post: 5576162, member: 176551"] Et en effet, je ne lui en demande pas. S'il me venait à l'esprit de lui en demander, d'une part cela signifierait malgré tout que je considère que son existence est une certitude, et d'autre par, si cette existence est certitude, ce serait idiot de ma part de prendre dieu comme un égal, non? Je ne dis donc pas ce que dieu devrait faire s'il existait, je dis juste, pour ceux qui critiquent les gens qui n'ont pas comme eux la "connaissance" de l'existence de dieu, que ce n'est pas de la faute de ces "incroyants" si dieu ne se montre pas. Ok, je me suis trompé en pensant que tu soulevais un problème ou une contradiction. Peux-tu alors m'expliquer ce que je devais comprendre dans ta comparaison des scientifiques parlant d'une possibilité d'existence des extraterrestres, et de ces mêmes scientifiques ne considérant pas dieu comme une certitude? On remercie une entité pour quelque chose. Mais quand on ne sait pas qu'on t'a donné quelque chose, ni éventuellement qui a donné quelque chose, on ne peut parler d'ingratitude s'il n'y a pas de remerciement. Qui dois-je remercier moi qui n'ai aucune idée, aucune certitude, de l'existence de l'entité dieu? Par contre, un croyant qui ne remercie pas, c'est en effet de l'ingratitude. En quoi un scientifique communiste serait responsable du capitalisme imposé dans le monde...? Quelle correlation directe y a-t-il entre scientifiques et capitalisme...???? Tu parles d'Etat, nous étions sur les scientifiques. Je ne comprends pas ce glissement. Et même si la politique d'un Etat peut être "tordue", ce n'est pas le terme "égoïsme" qui me viendrait à l'esprit. J'ai déjà dit que la question de base qui pourrait être plausible, c'est pourquoi la matière, pourquoi l'énergie? Car ensuite, en ce qui concerne "pourquoi la terre a une masse", pourquoi g=10, et bien elle a une masse parce qu'elle est faite de matière, que la quantité de matière génère une force gravitationnelle. Il n'y aurait pas de matière qu'il n'y aurait pas de terre ni de soleil. Pourquoi y a-t-il de la matière? Pour toi, c'est dieu, d'autres ne savent pas. Je te trouve bien négatif. ;) La science donne parfois du sens à certaines choses. Par contre, ce n'est en effet pas son job de donner un sens spirituel. Elle en serait bien incapable. Si le Seigneur leur signalait sa présence et leur indiquait ce qu'ils lui devaient, je pense que leur reconnaissance coulerait de source. Mais on ne peut leur reprocher de ne pas considérer comme acquis ce qu'ils ignorent... Remplace donc "personne" par "entité". Le sens ne varie pas. En effet, si dieu existe, il demandera éventuellement des comptes. Ceux à qui il avait montré son existence auront peut-être un peu plus de compte à rendre que les autres? ;) Je me suis remis en question. C'est pour cela qu'aujourd'hui je suis agnostique et non plus chrétien. Les remises en questions sont personnelles, et n'aboutissent pas toujours au même résultat suivant les individus. Bonne soirée. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Le Paradoxe de la Toute Puissance ou l'un des arguments favori des Athées.
Haut