Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Le polisario derrière l'attentat contre l'ambassade du maroc en libye ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Musulmanlaic, post: 13684045, member: 374365"] Suite ... Donc le peuple « Al Bidhane » ("Sahraouis") n’est pas de 250 ou 350 mille personnes, mais plutôt 4 à 4,5 millions. Donc, comment doit-on faire surtout que ce peuple est actuellement sur ses terres, soit en Algérie, soit au Sud du Maroc, soit sur presque toute la Mauritanie, soit au nord-ouest du Mali. Par conséquent pour lui trouver un état rien qu'à lui, il faut engager des guerres avec ces 4 états pour constituer leur nouvel état sans qu’il perdent leur terre. La deuxième solution, c’est celle de la reconnaissance de leur spécificité, de leur culture et par conséquent de leur droit à la différence (culturelle, linguistique, etc.), comme ce qui s'est fait avec les Kurdes en Irak. Le Maroc dans la solution proposée à l'ONU est allé encore plus loin. Il propose une autonomie élargie, comme pour les catalans espagnols. Il faut savoir que les « Al Bidhane » sont des tribus arabes du moyen orient qui sont arrivé au Sahara occidentale (le vrai Sahara Occidentale : Mauritanie + sud du Maroc + Nord du Mali + sud ouest de l’Algérie) entre le 9ème et 10ème siècles en vagues successives. Ils se sont installés en repoussant les Amazigh nomades de la région et en se s'acclimatant puis ils ont développé au fur et à mesure des coutumes et mœurs propres ainsi qu’un dialecte qui est à 99% de l’Arabe. Revenant au Maroc. Ce pays a toujours été une mosaïque de peuples. On trouve ; – Les Arabes, – Les Rifains ‘Berbères du Nord du Maroc et qui parlent un berbère qui leur sont propre. – Les Berbères Zayane : Ce sont les berbères du Moyen Atlas qui parlent un berbère qui leur sont propre. – Les Berbères de Souss : Ce sont les berbères du Grand Atlas et de l’Anti-Atlas qui parlent un berbère qui leur sont propre. Ces trois composante du peuple berbère ne parlent pas la même langue mais une langue qui a en commun environ 20 à 25 % des termes. Et ce sont plus des langages que des langues. – Les Sahraoui : Cette composante a toujours été comptabilisé avec la composante arabe du Maroc et ce n’est qu’à partir de 1973 qu’on a commencé à parler d’une spécificité sahraoui et d’un peuple Sahraoui. Le problème du Maroc c’est qu’il a été morcelé en plusieurs partie pour être colonisé, car l’Espagne et la France considéraient qu’il était trop stratégiquement situé pour que l’une le cède entièrement à l’autre puissance. Je dirais que le Maroc n’a pas eu de chance d’être colonisé (pour ne pas dire charcuté) par deux colonisateurs (ou plutôt 9 colonisateurs), à savoir la France et l’Espagne ainsi que la communauté internationale puissante de l’époque (le Royaume-Uni, la France, la Belgique, la Russie des Tsars, l’Espagne, le Portugal, les pays bas, l’Italie et les États Unis) qui dès 1923 vont se partager la ville de Tanger qui est stratégique. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Le polisario derrière l'attentat contre l'ambassade du maroc en libye ?
Haut