Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Le vrai visage des "rebelles" syriens....
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Adhrab, post: 12095700, member: 310278"] EDITO / COUP DE GUEULE AUTEUR - LA CHRONIQUE REMERCIE LES REGIMES DU MONDE DE LUI AVOIR DONNE RAISON : ILS NE VALENT PAS MIEUX LES UNS QUE LES AUTRES - La France qui intervenait au Mali pour l'uranium avec ses alliés locaux (de facto) d'AQMI et du MUJAO (groupes qui ont servi d'alibi...) pour saboter le combat pour la liberté du MNLA et d'Ansar Dine, qui luttaient contre le joug de Bamako, cette même France qui interdit à ses propres peuples des autonomies logiques. La Russie qui massacrait les fiers peuples du Caucase dans leurs légitimes réclamations, et qui a par la suite attaqué la Géorgie (brisant sa souveraineté... étrange pour un pays qui dit vouloir faire respecter cela...). Les Etats-Unis et leurs guerres pétrolières en Afghanistan (pour le pétrole d'Asie centrale) et en Irak. La Chine, pays archaïque dans on régime et ayant mis sous chape de plomb son peuple et ses minorités. Le Royaume-Uni, épave tenant au seul quai de la City qui n'a jamais hésité à écraser les révoltes ouvrières et les autonomistes et indépendantistes légitimes sur ses terres. Quant aux rares qui fournissent des armes à la rébellion comme le Qatar et l'Arabie Saoudite, ces pays ne veulent pas plus une Syrie révolutionnaire à leurs portes : ils veulent un pays lié politiquement à leurs intérêts et n'aident donc que ceux qui ont intérêt à leurs yeux... Tous ces régimes ont peut être des différences de directions, mais quand leurs intérêts (ceux de leurs gouvernants, élus ou non, pas ceux de leurs peuples) sont en jeu, alors ils tueraient, ils écraseraient et massacreraient encore quiconque oserait se lever. Il est beau le camp des "anti-impérialiste" qui n'en combat qu'un seul (celui du sionisme et de plusieurs puissances occidentales). Car ce sont des lâches, des peureux et des trouillards. Celui qui se dresse contre un impérialisme se dresse contre tous ! Celui qui réclame ici plus de Démocratie (voir directe), ne peut ailleurs soutenir un tyran ! Il doit les combattre aux même titre qu'il combat les siens. S'il ne le fait pas, il n'es ni anti-impérialiste, ni démocrate, ni révolutionnaire. C'est même un vendu ! Tous ceux-là, tous ces régimes, se sont unis une fois de plus, cette fois-ci contre la révolution syrienne. Telle la petite France de 1792, qui devait faire face à tous ses voisins européens, coalisés contre elle ou soi disant neutres... Mais la France fut victorieuse, notamment avec ses volontaires étrangers ! Car le clan Assad, comme celui des Bourbons avec ses amis d'autrefois, est lié à la Russie (ex-URSS) depuis les années 1960, lié aux Etats-Unis depuis 1973, à Israël depuis 1974, et à l'Iran depuis 1979 et surtout depuis 2000. Tous ceux là ont un avantage : la Syrie du clan Assad a un traité de cessez-le-feu (de paix) avec Israël et le respecte. La Syrie a autorisé les grands groupes capitalistes (BP, Chevron, Total, Adidas, etc...) occidentaux à venir chez eux. Il a offert des quais de Tartous et des contrats d'armes à la Russie. Tous n'ont que des atouts à garder le clan Assad ou à avoir une transition grotesque et sans intérêts qui ne changerait rien. Beaucoup veulent lui trouver un complot international des "impérialistes" (les russes, les iraniens et les milices chiites régionales ne le seraient pas ?). Rions ! Des frappes cosmétiques comparables à un voisin querelleur de son autre voisin qui irait lui jeter les bouses de vaches du champs d'en face sur sa pelouse uniquement pour lui faire une guéguerre... Rappelons que l'émir du Qatar, l'ancien, pas le nouveau, avait fait bâtir à doubles fonds (qatari et du clan Assad) un palais non loin de Damas... Que le régime du clan Assad a collaboré avec l'Arabie Saoudite pendant des années et que Maher el-Assad fut le chef de nombreuses délégations à Amman qui négociaient directement avec Israël (comme en 2009). Rions là aussi ! La masse populaire, la décision populaire, ne compte pas. Dans aucun de ces pays. Leurs gouvernements jouent une comédie, nous forçant à nous diviser, au sein d'une ONU qui a laissé faire le Rwanda, le Tibet, la Tchétchénie, l'Afrique du Sud, la Corée du Nord, l'Irlande du Nord, la dictature franquiste, et la liste est longue, bien descendante de la SDN, qui laissa tout autant faire les manipulations frontalières en Orient, les invasions japonaises et les actes de guerre allemands et italiens (liste longue là aussi). Ces organismes sont totalement inutiles, sauf à servir, dans l'ONU actuelle, les classes dirigeantes des 195 pays environ qui la composent. Il y a les "caniches des USA" et les "amis des dictatures". Les "impérialistes" et les "anti-impérialistes". Pitoyable que celui ou celle qui va dans ce jeu grotesque. Et ils sont nombreux à croire qu'il existe un camp ou un autre en face ! Il n'y a pas de différences entre tous ces régimes, aussi diverse soient leurs formes politiques et institutionnelles. Et là sera la conclusion. Attention ! Attention... Car tous ces régimes ont des ennemis intérieurs et extérieurs ! Attention que la rébellion syrienne légitime ne trouve pas, dans tous ces pays, des âmes solidaires et finalement réceptives à la prise des armes liée à l'idée que ceux qui dirigent n'ont pas légitimité et ne respectent pas leurs propres peuples. Moscou, Washington, Pékin, Londres, Paris, Riyad, Tel Aviv, Ankara, etc, ne sont pas à l'abri. Osons même le dire : elles ne sont plus à l'abri. Et cette phrase est différente de la première. Pour les vrais pro-révolutionnaires, pour les vrais anti-impérialismes (car tous ces pays sont impérialistes quand leurs intérêts sont dans une telle perspective), il y a peut être impératif à discuter à l'échelle internationale de luttes convergentes contre tous les régimes... La question est ici ouverte et ne sera pas refermée... Que tous ces régimes réunis soient sur leurs gardes. Car ce n'est pas parce qu'une flamme a disparu que la braise est éteinte... Cédric LABROUSSE 6 septembre 2013 [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Le vrai visage des "rebelles" syriens....
Haut