L'écrivaine unigwe: "la belgique est un pays structurellement raciste"

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
De nature à les choquer… peut‑être les choquer de l’impunité.



une impunité qui existe partout même dans les lieux de loisirs!!!!!

La question est de savoir : pour quelles raisons les autorités ne font rien? pourquoi les juges ne sanctionnent pas ces boites et ces bars qui pratiquent apparemment d'après la vidéo une flagrante discrimination lié aà l appartenance ethnique?



 
Le "racisme"' est inhérent à toute société humaine car une personne s'identifie toujours par rapport à l'autre. Si vous saviez ce que pense un Saoudien d'un Marocain, par exemple ... N'oublions pas d'ailleurs que l'arabe a colonisé le Maghreb pour y imposer, par la violence, sa culture et sa religion afin de détourner les richesses produites à son profit.
 

ennemideta

...de passage nous sommes...
Le "racisme"' est inhérent à toute société humaine car une personne s'identifie toujours par rapport à l'autre. Si vous saviez ce que pense un Saoudien d'un Marocain, par exemple ... N'oublions pas d'ailleurs que l'arabe a colonisé le Maghreb pour y imposer, par la violence, sa culture et sa religion afin de détourner les richesses produites à son profit.
d ou tu sors que les musulmans qui ont apporte l islam au maghreb l ont fait avec violence?
a mon avis tu n as lu assez de livres d histoire:prudent:
 
d ou tu sors que les musulmans qui ont apporte l islam au maghreb l ont fait avec violence?
a mon avis tu n as lu assez de livres d histoire:prudent:
Au contraire, je préfère l'Histoire à l'histoire trafiquée et rapportée par la Tradition qui dupe son monde. D'ailleurs, la Tradition elle-même se trahie sur ce point et souligne les faits d'arme glorieux des conquérants arabes face aux berbères, c'est-à-dire les ancêtres des Marocains actuels qui, selon leur point de vue, ne virent pas arriver de fiers conquérants arabes, mais des envahisseurs arabes désireux de les dérober et occuper leurs territoires. D'ailleurs, Oqba Ibn Nafi Al Fihri, célèbre pour ses razzias en terres berbères, ne meurt-il pas lors des luttes sanglantes contre ces mêmes berbères défendant leurs territoires?
As-tu déjà entendu parlé de Koceila, le chef berbère qui organisa la défense de nos ancêtres contre les raides sanglants des arabes? Je ne pense pas, malheureusement.
Connais-tu d'ailleurs l'origine du terme "berbère" chez les arabes? Ils reprirent la définition des greco-romains tout y injectant un mépris écoeurant envers les peuples non-arabophones car oui, personne ne parlait arabe au Margheb à cette époque.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Mdr, oui cela prouve que les extremistes de droite sont des gens stupides mais aussi dangereux....

il est vrai que bcp de gens en Belgique confondent turcs et marocains, istanbul avec marrakech, :D

ce sont vraiment des êtres inutiles ces fachos! :intello:

Oui, certains abrutis confondent, mais de là à dire "tous les turcs, retournez au maroc", c'est tellement gros que j'ai du mal à y croire : possibilité d'un trait d'humour ?
C'est pas très compatible avec les fsco à l'origine de ce genre de tags.

Mais être stupide à ce point ?
 

ennemideta

...de passage nous sommes...
Au contraire, je préfère l'Histoire à l'histoire trafiquée et rapportée par la Tradition qui dupe son monde. D'ailleurs, la Tradition elle-même se trahie sur ce point et souligne les faits d'arme glorieux des conquérants arabes face aux berbères, c'est-à-dire les ancêtres des Marocains actuels qui, selon leur point de vue, ne virent pas arriver de fiers conquérants arabes, mais des envahisseurs arabes désireux de les dérober et occuper leurs territoires. D'ailleurs, Oqba Ibn Nafi Al Fihri, célèbre pour ses razzias en terres berbères, ne meurt-il pas lors des luttes sanglantes contre ces mêmes berbères défendant leurs territoires?
As-tu déjà entendu parlé de Koceila, le chef berbère qui organisa la défense de nos ancêtres contre les raides sanglants des arabes? Je ne pense pas, malheureusement.
Connais-tu d'ailleurs l'origine du terme "berbère" chez les arabes? Ils reprirent la définition des greco-romains tout y injectant un mépris écoeurant envers les peuples non-arabophones car oui, personne ne parlait arabe au Margheb à cette époque.
le debut de l islamisation commenca par moulay idriss qui a su unifie les tribus berberes
il ya eu et yen aura encore^^ des revoltes berberes dans le maghreb
881 revolte contre les arabes d ifriqya
911 idem avec les fatimides
1519 defaite de charles quint devant alger
1858 insurrection en kabylie
1859 idem des aures
1921 1926 revolte d abdel krim
1945 45 000 morts a setif

tout recemment al hoceima oran nador taza sont souvent en tension mais les choses s ameliorent el hamdoullilah

kusayla ou si tu preferes ^^ "koceila" etait un homme important parmis les berberes devenu musulman et fut sincere dans sa conversion
il fut confronte a uqba un autre musulman arabe qui n etait pas sincere allaherlem
la suite on la connait...

ce qui COMPTE c est pas les arabes MAIS bien le message de l ISLAM
l ISLAM en lui meme n a pas besoin d explication il est en nous
qu on soit ne dans une famille de kafir de chretien de laique etc...
il fait partis de notre "heritage" spirituelle dans certains cas la spiritualite est developpe dans d autre il est diminue mais il ne disparait JAMAIS

il est vrai d une chose les amazights on toujours ete des combattant hors pair l histoire est la pour le prouve
que cela face au grec au romain au arabe au turc au espagnol au italien au francais etc.
apres tout nous vivions de nos mains et a la sueur de nos fronts.


je n aurai jamais la HAINE contre les musulmans arabes qui ont apporte l ISLAM

mais j aurai toujours la haine contre les pseudos musulmans qui UTILISE l ISLAM a leur fin personnels et egoiste
qu il soit d hier ou d aujourd hui:fou:
 
le debut de l islamisation commenca par moulay idriss qui a su unifie les tribus berberes
il ya eu et yen aura encore^^ des revoltes berberes dans le maghreb
881 revolte contre les arabes d ifriqya
911 idem avec les fatimides
1519 defaite de charles quint devant alger
1858 insurrection en kabylie
1859 idem des aures
1921 1926 revolte d abdel krim
1945 45 000 morts a setif

tout recemment al hoceima oran nador taza sont souvent en tension mais les choses s ameliorent el hamdoullilah

kusayla ou si tu preferes ^^ "koceila" etait un homme important parmis les berberes devenu musulman et fut sincere dans sa conversion
il fut confronte a uqba un autre musulman arabe qui n etait pas sincere allaherlem
la suite on la connait...

ce qui COMPTE c est pas les arabes MAIS bien le message de l ISLAM
l ISLAM en lui meme n a pas besoin d explication il est en nous
qu on soit ne dans une famille de kafir de chretien de laique etc...
il fait partis de notre "heritage" spirituelle dans certains cas la spiritualite est developpe dans d autre il est diminue mais il ne disparait JAMAIS

il est vrai d une chose les amazights on toujours ete des combattant hors pair l histoire est la pour le prouve
que cela face au grec au romain au arabe au turc au espagnol au italien au francais etc.
apres tout nous vivions de nos mains et a la sueur de nos fronts.


je n aurai jamais la HAINE contre les musulmans arabes qui ont apporte l ISLAM

mais j aurai toujours la haine contre les pseudos musulmans qui UTILISE l ISLAM a leur fin personnels et egoiste
qu il soit d hier ou d aujourd hui:fou:
Mais ça ne change le fait qu'il faut condamner et dénoncer la violence qui anima "fiers conquérants arabes" porteurs soit-disant de la Lumière du Coran. L'Indonésie n'a pas eu besoin de violence pour embrasser l'Islam. Rien n'excuse l'usage de la violence. La violence est le recours du faible, incapable de convaincre par les seules idées.
 

ennemideta

...de passage nous sommes...
Mais ça ne change le fait qu'il faut condamner et dénoncer la violence qui anima "fiers conquérants arabes" porteurs soit-disant de la Lumière du Coran. L'Indonésie n'a pas eu besoin de violence pour embrasser l'Islam. Rien n'excuse l'usage de la violence. La violence est le recours du faible, incapable de convaincre par les seules idées.
pourquoi tu t inquietes on aura tous un jour a se justifie....
ceux d hier et ceux de demain
et ceux qui seront les plus tristes seront les kafirs et les injustes
 
pourquoi tu t inquietes on aura tous un jour a se justifie....
ceux d hier et ceux de demain
et ceux qui seront les plus tristes seront les kafirs et les injustes
Le fait d'un jour devoir se justifier autoriserait donc à faire souffrir les autres? Tout est dès lors permis dans ce bas monde car de toute manière : "on aura tous un jour a se justifier". Massacrons donc! Tuons! Décapitions! Youpiii alors? L'islam est donc la religion de la folie?
Quant aux kafirs: un sage kafir aura toujours mon plus grand respect au contraire d'un musulman imbécile et ignare!
 

ennemideta

...de passage nous sommes...
Le fait d'un jour devoir se justifier autoriserait donc à faire souffrir les autres? Tout est dès lors permis dans ce bas monde car de toute manière : "on aura tous un jour a se justifier". Massacrons donc! Tuons! Décapitions! Youpiii alors? L'islam est donc la religion de la folie?
Quant aux kafirs: un sage kafir aura toujours mon plus grand respect au contraire d'un musulman imbécile et ignare!
aide moi a comprendre?
 
Haut