L'effroyable imposture de Pasteur

La fraude concerne jusqu’aux personnages les plus emblématiques de la culture scientifique. Même Pasteur, ce célèbre scientifique français, chimiste et physicien de formation n'a pas toujours respecté la déontologie. Comment le sait-on ? Parce qu’il notait toutes ses hypothèses, les substances qu’il utilisait et les résultats de ses expériences dans des carnets de laboratoire. Il a ainsi laissé derrière lui 102 recueils de notes qui ont tous été interdits à la consultation du public pendant près d’un siècle. Ce n’est que dans les années 1970 que les étudiants et les chercheurs ont pu les consulter à la Bibliothèque nationale de France. Dr. Gerald L. Geison s’est penché sur ces carnets et y a trouvé de nombreuses incohérences avec les publications des travaux de Pasteur.

Suite : http://lascienceenfraude.blogspot.com/2012/05/limposture-de-pasteur.html
 
La fraude concerne jusqu’aux personnages les plus emblématiques de la culture scientifique. Même Pasteur, ce célèbre scientifique français, chimiste et physicien de formation n'a pas toujours respecté la déontologie. Comment le sait-on ? Parce qu’il notait toutes ses hypothèses, les substances qu’il utilisait et les résultats de ses expériences dans des carnets de laboratoire. Il a ainsi laissé derrière lui 102 recueils de notes qui ont tous été interdits à la consultation du public pendant près d’un siècle. Ce n’est que dans les années 1970 que les étudiants et les chercheurs ont pu les consulter à la Bibliothèque nationale de France. Dr. Gerald L. Geison s’est penché sur ces carnets et y a trouvé de nombreuses incohérences avec les publications des travaux de Pasteur.

Suite : http://lascienceenfraude.blogspot.com/2012/05/limposture-de-pasteur.html


Personne n'a jamais dit que Pasteur avait inventer le concept du vaccin, donc deja ton article est faux.
quand à la fraude, c'est simple vu le bricolage que constitue ce premier vaccin artificiel de l'histoire (le premier c'est Jenner et la Vaccine, qui est d'origine animale) il est evident que l'efficacité du vaccin ne sera pas complete, et que des reactions anormales allait venir.

alors oui les toubibs ont preferé taire le risque inhérent au vaccin pour faire avancer la protection anti rabbique, oui c'est une faute grave d'ethique, oui des enfants en sont morts.
mais à l'epoque les moyens etaient insufisant pour faire mieux et ils pensaient que c'etait la solution la plus sage.

je ne vois pa sou est l'effroyable impposture de Pasteur ici, vu que cette decision n'a pas ete prise par lui.
tu peux expliquer ?
 
Haut