Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Les mensonges des religions
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="MoiEncore, post: 9448322, member: 313773"] Je n'ai pas lu tout le document et je ne prétends pas avoir suffisamment de bagages pour répondre à toutes les questions soulevées mais, j'ai quelques billes sur l'histoire de l'exode du peuple juif avec moïse. Il semblerait qu'il y a un problème d'interprétation de cette histoire. Quand on lit la bible par exemple, elle parle de pharaon comme prénom et non comme titre. On lit souvent pharaon et non le pharaon. Dans le coran, on remarque la même chose : Toujours pharaon et non le pharaon, plus que ça, on constate par exemple dans cette citation : "nous avons envoyé à pharaon, haman et qaroun..." que les deux derniers sont des prénoms ce qui implique que le premier (pharaon) est un prénom aussi. On ne mélange pas des prénoms avec des titres et si cela arrive, le titre doit avoir l'article 'AL' ce qui n'est pas le cas. Il y a de nombreux autres arguments qui vont dans ce sens. En ce qui concerne l'utilisation du mot egypte (misr en arabe), le mot a plusieurs sens un peu comme pierre en français qui est un prénom et qui est aussi un caillou. Misr signifie province ou province limitrophe (frontière). Il ne faut donc pas tiré de conclusion hative. Si on interprète mal les textes, on peut en conclure qu'ils sont faux alors que l'erreur est ailleurs. J'ai un document d'environ 300 pages sur cette histoire que je tiens à la disposition de ceux qui veulent savoir car je ne peux le résumer ici. Il est en deux parties, la première critique notre compréhension de cette histoire et la seconde propose une autre interprétation. La première partie est très bien ficelée, la seconde a des failles à mon humble avis. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Les mensonges des religions
Haut