Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Général
Les robots
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Docours, post: 13540470, member: 369717"] Y a des choses qui sont, encore aujourd'hui, techniquement au-dessus de nos moyens et de nos capacités en terme de connaissance théorique. Par exemple, le fameux vertige de l'astronaute. Les crises d'hystérie spatiale (qui arrive chez tous les êtres humains d'ailleurs). La résilience musculaires sur le long terme. Les effets d'une gravité différentes. La capacité à produire, en continu, une source d'energie sur place. Une source de nutriments aussi. Les tempêtes de poussières, les différences de température qu'on ne peut pas trouver sur terre pour tester correctement le matériel, etc etc... Et ici, je parle juste des défis purement techniques. Y a d'autres choses, plus théoriques, qui se posent. Bref, il y a quelques pistes pour certaines de ces questions mais rien de viable et il y a beaucoup de trous dans nos connaissances qui ne sont pas, aujourd'hui encore, comblé. Plus les impondérables questions qu'on ne s'est même pas encore poser. Tiens, au fait, tu sais qu'aujourd'hui on a plus les moyens d'aller sur la Lune. Les données et les calculs précédemment disponibles sont stockés sur des supports dont il n'existe aucune machine capable de les lire et dont les plans de la machine sont, eux aussi, sur ces types de support. C'est un peu comme envoyé une caisse avec, pour l'ouvrir, le pied de biche à l'intérieur. C'est pas une blague, c'est de l'aveu même de la Nasa. On peut y envoyer des satellites en orbite mais on est incapable de garantir un alunissage avec la même précision que celle de 1969. D'où la mise en place de centre de préservation des données peu après qu'on s'en soit rendu compte. Y a des infos supplémentaires ici aussi : [url]http://www.sciencesetavenir.fr/espace/20141015.OBS2098/68-jours-la-duree-de-vie-des-premiers-colons-sur-mars.html[/url] Tu pourras noter, en fin d'article, que les géniteurs de ce projet restent optimistes. Ce qui, en sciences, n'est pas la bonne attitude à avoir de façon générale. Et puis bon, c'est "juste" le MIT qui a produit l'étude. J'ai bizarrement plus confiance dans le MIT que dans les fondateurs de Mars One. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Général
Les robots
Haut