salam
La nouvelle pourrait réconcilier, en partie, les climatosceptiques et les avocats du réchauffement climatique anthropique. La thèse dun doctorant de luniversité du Colorado à Boulder, Ryan Neely, révèle en effet une cause possible de la stabilisation de la température du globe au cours des dernières années.
Un argument souvent avancé par les sceptiques comme la preuve dune absence de corrélation entre laugmentation du taux de CO2 dans latmosphère et leffet de serre responsable du réchauffement de la Terre.
Dans lautre camp, on accuse lInde et la Chine pour lexplosion -+60% entre 2000 et 2010- de leurs rejets dans latmosphère du dioxyde de souffre produit par la combustion du charbon. Les deux camps semblent avoir négligé le facteur qui fait lobjet de la thèse de Ryan Neely: les volcans.
En effet, les émissions de gaz et de particules jouent des rôles très différents et même antagonistes. Les premières, quil sagisse du CO2 ou, pire, du méthane, contribuent à augmenter leffet de serre de latmosphère.
Cest-à-dire quelles piègent le rayonnement infrarouge émis par le sol terrestre soumis à la lumière du soleil. Plus la concentration de ces gaz augmente, moins les infrarouges parviennent à traverser latmosphère. Résultat: la Terre est moins bien refroidie et elle chauffe.
Les particules en suspension, en particulier dans la stratosphère, peuvent avoir un effet inverse. Chacune dentre elles constitue un obstacle, un microscopique miroir réfléchissant, qui intercepte les rayons lumineux incidents et les renvoie dans lespace. Lensemble des particules agit ainsi comme un véritable filtre.
Bien entendu, le rayonnement qui ne parvient pas jusquà la Terre nest pas transformé en infrarouge et ne participe dont pas au réchauffement via leffet de serre.
http://www.libe.ma/Les-volcans-refroidiraient-la-Terre_a35946.html
La nouvelle pourrait réconcilier, en partie, les climatosceptiques et les avocats du réchauffement climatique anthropique. La thèse dun doctorant de luniversité du Colorado à Boulder, Ryan Neely, révèle en effet une cause possible de la stabilisation de la température du globe au cours des dernières années.
Un argument souvent avancé par les sceptiques comme la preuve dune absence de corrélation entre laugmentation du taux de CO2 dans latmosphère et leffet de serre responsable du réchauffement de la Terre.
Dans lautre camp, on accuse lInde et la Chine pour lexplosion -+60% entre 2000 et 2010- de leurs rejets dans latmosphère du dioxyde de souffre produit par la combustion du charbon. Les deux camps semblent avoir négligé le facteur qui fait lobjet de la thèse de Ryan Neely: les volcans.
En effet, les émissions de gaz et de particules jouent des rôles très différents et même antagonistes. Les premières, quil sagisse du CO2 ou, pire, du méthane, contribuent à augmenter leffet de serre de latmosphère.
Cest-à-dire quelles piègent le rayonnement infrarouge émis par le sol terrestre soumis à la lumière du soleil. Plus la concentration de ces gaz augmente, moins les infrarouges parviennent à traverser latmosphère. Résultat: la Terre est moins bien refroidie et elle chauffe.
Les particules en suspension, en particulier dans la stratosphère, peuvent avoir un effet inverse. Chacune dentre elles constitue un obstacle, un microscopique miroir réfléchissant, qui intercepte les rayons lumineux incidents et les renvoie dans lespace. Lensemble des particules agit ainsi comme un véritable filtre.
Bien entendu, le rayonnement qui ne parvient pas jusquà la Terre nest pas transformé en infrarouge et ne participe dont pas au réchauffement via leffet de serre.
http://www.libe.ma/Les-volcans-refroidiraient-la-Terre_a35946.html
