Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités marocaines
L'etat palestinien rejette toute comparaison avec la question du sahara
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="foxyaouw, post: 14126366, member: 372379"] C'est le type de réponse qu'un sioniste formulerait pour justifier le fait de revenir après 3000 ans récupérer Israel parce que dans l'Histoire de la Bible, Israel a appartenu au peuple hébreu et c'est Dieu qui leur aurait donné. Sauf qu'entre temps cette terre a appartenu à d'autres peuples dont les Palestiniens et le droit international bien qu'inventé par des judéo chrétien rejette ce prétexte "historique" pour justifier l'expansionnisme, l'occupation et les colonies qui n'en finissent plus. Ca ressemble c'est pourquoi l'occupation du Sahara et de la Palestine sont comparées et c'est pourquoi les Palestiniens ne peuvent pas prendre parti pour le Maroc sur cette question complexe et glissante du Sahara. Le Sahara ET la Mauritanie (qui est pauvre) auraient eu des liens avec le sultan du Maroc avant la colonisation, et entre temps la colonisation et les Espagnols sont passés par là. Et que dit le droit international sur l'autonomie d'un peuple appartenant à un territoire colonisé (ici par les Espagnols, le reste du Maroc ayant été colonisé par la France)? je te laisse chercher. Et on attend toujours le référendum. A ce train là, je peux demander des droits sur Grenade, cette ville où on sent encore l'influence marocaine et qui ne survit que par les recettes du tourisme que rapporte l'Alhambra parce que l'Histoire nous dit que les Maures ont occupé l'Andalousie 800 ans et que voilà ça nous a appartenu quoi ^^ ..... Et voilà c'est l'anarchie. J'ai vu comment tu défends l'occupation de Sebta et Melilia par les Espagnols, je pourrais te répondre en faisant une analogie avec la récupération de Hong Kong par les Chinois mais je suis patriote et ne veux pas descendre mon pays en faisant la comparaison. Ceci étant dit, je ne défends pas le Polisario, je suis contre les frontières en général (donc pas favorable aux revendications du Polisario) mais pour des questions pacifiques et religieuses, les Sahrawis ainsi que les Mauritaniens étant nos frères de religion et de culture. Mais ce n'est pas la raison qui pousse les marocains nationalistes à défendre la marocanité du Sahara: vous votre moteur c'est plutôt des raisons expansionnistes (vous voulez encore jouer aux guerriers victorieux) et cupides (les ressources du Sahara). Voilà pourquoi rebbi ma sahelch 3likoum... j'ai un démaquillant à l'huile d'argan, le Maroc ressort de la carte de l'Afrique mais sans son Sahara. J'espère que nous allons être de nouveau unis un jour comme avant la colonisation ceci dit :-) Je fais partie d'une infime minorité exotique, bah écoute pourquoi pas? Ca me plait :) [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités marocaines
L'etat palestinien rejette toute comparaison avec la question du sahara
Haut