L'homme et la femme.

[femmeAlpha]

Je voudrai içi proposer une premiére explication qui ne se veut pas etre une vérité figée. Mon but étant de faire avancer la compréhension de l'amour , de l'union entre l'homme et la femme.

Je vous propose de personnifier l'intellect, la raison en la personne de l'homme
l'Amour lui est personnifié par la femme.

La femme est donc l'amour et l'homme la raison.

Les hommes sont dominés par leur intellect qui les poussent a d'abord juger une attitude .

Les femmes sont dominés par leur amour qui les poussent a d'abord aimer avant de raisonner.

Les deux étant soumis a une culture arabo-musulmanes ; je ne rentrerai pas dans une explication historique et religieuse de notre peuple ( trop long).

Nous arrivons dans une société ou les problémes entre la femme et l'homme sont trés complexes.

Le seul moyen pour un homme d'arriver a accepter les femmes telles qu'elles sont sans poser de jugement sur elles, est de se retrouver dans la douleur d'une vie qui l'améneront a sentir tous son potentiel émotif et a considérer l'émotion dans toute sa grandeur, pour cela il lui faudra aussi peut être passer par une réflexion approffondit de la vie. ( exemple: si on a jamais éprouvé la faim comment comprendre les affamés et vouloir les aider , un des but du ramadan est là)

La femme pour se dégager de ce sentimentalisme qui la pousse a l'échec fasse a ce type d'homme est de dévelloper son raisonnement par l'étude et la réussite : ceci l'aménera aussi a se retrouver fasse a des hommes de son gabarit et a moins etre dans la passivité.

Ce qui se passe fréquemment de nos jours: les hommes ( n'étant pas des idéaux eux méme cherchent un idéal féminin qu'ils ne retrouvent plus beaucoup dans les femmes de leurs entourage), ils finissent facilement par se marier avec une fille soumise, liée a des principes dominés par la raison masculine ou elle se complaisent.

L'homme qu'elles épousent n'a pas la grandeur qu'elles désirent ( elle sont méme victime parfois de leur domination excessive ou le dialogue peut etre absent), mais elles accepte par idéologie: elles ont l'impression d'avoir bien fait comme la tradition, la culture, la religion le leur préconisait.

Mon explication n'est pas terminée mais je ferais une suite une autre fois. Merci

 

[Ancien-Membre]

Je voudrai içi proposer une premiére explication qui ne se veut pas etre une vérité figée. Mon but étant de faire avancer la compréhension de l'amour , de l'union entre l'homme et la femme.

Je vous propose de personnifier l'intellect, la raison en la personne de l'homme
l'Amour lui est personnifié par la femme.

La femme est donc l'amour et l'homme la raison.

Les hommes sont dominés par leur intellect qui les poussent a d'abord juger une attitude .

Les femmes sont dominés par leur amour qui les poussent a d'abord aimer avant de raisonner.

Les deux étant soumis a une culture arabo-musulmanes ; je ne rentrerai pas dans une explication historique et religieuse de notre peuple ( trop long).

Nous arrivons dans une société ou les problémes entre la femme et l'homme sont trés complexes.

Le seul moyen pour un homme d'arriver a accepter les femmes telles qu'elles sont sans poser de jugement sur elles, est de se retrouver dans la douleur d'une vie qui l'améneront a sentir tous son potentiel émotif et a considérer l'émotion dans toute sa grandeur, pour cela il lui faudra aussi peut être passer par une réflexion approffondit de la vie. ( exemple: si on a jamais éprouvé la faim comment comprendre les affamés et vouloir les aider , un des but du ramadan est là)

La femme pour se dégager de ce sentimentalisme qui la pousse a l'échec fasse a ce type d'homme est de dévelloper son raisonnement par l'étude et la réussite : ceci l'aménera aussi a se retrouver fasse a des hommes de son gabarit et a moins etre dans la passivité.

Ce qui se passe fréquemment de nos jours: les hommes ( n'étant pas des idéaux eux méme cherchent un idéal féminin qu'ils ne retrouvent plus beaucoup dans les femmes de leurs entourage), ils finissent facilement par se marier avec une fille soumise, liée a des principes dominés par la raison masculine ou elle se complaisent.

L'homme qu'elles épousent n'a pas la grandeur qu'elles désirent ( elle sont méme victime parfois de leur domination excessive ou le dialogue peut etre absent), mais elles accepte par idéologie: elles ont l'impression d'avoir bien fait comme la tradition, la culture, la religion le leur préconisait.

Mon explication n'est pas terminée mais je ferais une suite une autre fois. Merci

je me suis arrêté à la partie en gras, vu que je ne suis pas d'accord avec ta proposition.
je trouve au contraire que la femme est plus lucide et réaliste que l'homme qui est plus aventurier dans l’âme. c'est plutot à la femme de personnifier la raison c'est elle qui aura plus tendance à penser au mariage et à la stabilité pendant que l'homme a plus tendance à vivre l'amour au présent et de façon complétement irresponsable et irréfléchie.

 

[femmeAlpha]

je me suis arrêté à la partie en gras, vu que je ne suis pas d'accord avec ta proposition.
je trouve au contraire que la femme est plus lucide et réaliste que l'homme qui est plus aventurier dans l’âme. c'est plutot à la femme de personnifier la raison c'est elle qui aura plus tendance à penser au mariage et à la stabilité pendant que l'homme a plus tendance à vivre l'amour au présent et de façon complétement irresponsable et irréfléchie.

Justement imagine une société sans coeur quesque ça donnerai: de l'injustice et la geurre constamment ( un peu ce qu'on a aujourd'hui parce que phallocratie).

L'amour est un socle qui sert de base pour les fondations.
La raison a elle toute seule méne a la poursuite d'un bonheur vide de sens.
Lis la suite si tu le veut bien et tu recommente. Merci

 

[Ludymilla]

je me suis arrêté à la partie en gras, vu que je ne suis pas d'accord avec ta proposition.
je trouve au contraire que la femme est plus lucide et réaliste que l'homme qui est plus aventurier dans l’âme. c'est plutot à la femme de personnifier la raison c'est elle qui aura plus tendance à penser au mariage et à la stabilité pendant que l'homme a plus tendance à vivre l'amour au présent et de façon complétement irresponsable et irréfléchie.

Idem la partie en gras,m'a fait doucement rire ^^

Lis la suite, je me dde quelle sera la chute de l'histoire ??

Faudra aussi m'expliquer "douleur de vie" ???

Et puis le summum du summum, je viens d'apprendre que les femmes ont fait des études suite aux échec sentimentaux !

Et bé, on est pas dans la mouise

 

[Mellisse]

La femme est donc l'amour et l'homme la raison.

Je ne suis pas d accord ... l homme la raison j aurai tout lu

 

[Ludymilla]

Je ne suis pas d accord ... l homme la raison j aurai tout lu

la raison ET l'intellect' en plus !

 

[Mellisse]

la raison ET l'intellect' en plus !

va falloir qu on me le prouve ça !

 

[Rissmoss]

Je voudrai içi proposer une premiére explication qui ne se veut pas etre une vérité figée. Mon but étant de faire avancer la compréhension de l'amour , de l'union entre l'homme et la femme.

Je vous propose de personnifier l'intellect, la raison en la personne de l'homme
l'Amour lui est personnifié par la femme.

La femme est donc l'amour et l'homme la raison.

Les hommes sont dominés par leur intellect qui les poussent a d'abord juger une attitude .

Les femmes sont dominés par leur amour qui les poussent a d'abord aimer avant de raisonner.

Les deux étant soumis a une culture arabo-musulmanes ; je ne rentrerai pas dans une explication historique et religieuse de notre peuple ( trop long).

Nous arrivons dans une société ou les problémes entre la femme et l'homme sont trés complexes.

Le seul moyen pour un homme d'arriver a accepter les femmes telles qu'elles sont sans poser de jugement sur elles, est de se retrouver dans la douleur d'une vie qui l'améneront a sentir tous son potentiel émotif et a considérer l'émotion dans toute sa grandeur, pour cela il lui faudra aussi peut être passer par une réflexion approffondit de la vie. ( exemple: si on a jamais éprouvé la faim comment comprendre les affamés et vouloir les aider , un des but du ramadan est là)

La femme pour se dégager de ce sentimentalisme qui la pousse a l'échec fasse a ce type d'homme est de dévelloper son raisonnement par l'étude et la réussite : ceci l'aménera aussi a se retrouver fasse a des hommes de son gabarit et a moins etre dans la passivité.

Ce qui se passe fréquemment de nos jours: les hommes ( n'étant pas des idéaux eux méme cherchent un idéal féminin qu'ils ne retrouvent plus beaucoup dans les femmes de leurs entourage), ils finissent facilement par se marier avec une fille soumise, liée a des principes dominés par la raison masculine ou elle se complaisent.

L'homme qu'elles épousent n'a pas la grandeur qu'elles désirent ( elle sont méme victime parfois de leur domination excessive ou le dialogue peut etre absent), mais elles accepte par idéologie: elles ont l'impression d'avoir bien fait comme la tradition, la culture, la religion le leur préconisait.

Mon explication n'est pas terminée mais je ferais une suite une autre fois. Merci

je ne pense pas qu'on peut personnifier l'amour et la raison, car, ces deux là n'existent chez personne, on ne vit que de l'hypocrisie et l'interet personnel

 

[HitchBond]

Le sujet est tronqué dès le départ avec des données faussées par un constat personnel.


Sinon, j'aimerais bien fumer la même chose que toi ce soir, c'est possible ? :langue:

 

[Ancien-Membre]

Idem la partie en gras,m'a fait doucement rire ^^

Lis la suite, je me dde quelle sera la chute de l'histoire ??

Faudra aussi m'expliquer "douleur de vie" ???

Et puis le summum du summum, je viens d'apprendre que les femmes ont fait des études suite aux échec sentimentaux !

Et bé, on est pas dans la mouise :-D

hahahahahaha ! trop fort !

 

[Ancien-Membre]

Justement imagine une société sans coeur quesque ça donnerai: de l'injustice et la geurre constamment ( un peu ce qu'on a aujourd'hui parce que phallocratie).

L'amour est un socle qui sert de base pour les fondations.
La raison a elle toute seule méne a la poursuite d'un bonheur vide de sens.
Lis la suite si tu le veut bien et tu recommente. Merci

je viens de lire la suite et y a une phrase que j'ai aimé, c'est celle là :
"je ne rentrerai pas dans une explication historique et religieuse de notre peuple"

 

[Ruh75]

Je voudrai içi proposer une premiére explication qui ne se veut pas etre une vérité figée. Mon but étant de faire avancer la compréhension de l'amour , de l'union entre l'homme et la femme.

Je vous propose de personnifier l'intellect, la raison en la personne de l'homme
l'Amour lui est personnifié par la femme.

La femme est donc l'amour et l'homme la raison.

Les hommes sont dominés par leur intellect qui les poussent a d'abord juger une attitude .

Les femmes sont dominés par leur amour qui les poussent a d'abord aimer avant de raisonner.

Les deux étant soumis a une culture arabo-musulmanes ; je ne rentrerai pas dans une explication historique et religieuse de notre peuple ( trop long).

Nous arrivons dans une société ou les problémes entre la femme et l'homme sont trés complexes.

Le seul moyen pour un homme d'arriver a accepter les femmes telles qu'elles sont sans poser de jugement sur elles, est de se retrouver dans la douleur d'une vie qui l'améneront a sentir tous son potentiel émotif et a considérer l'émotion dans toute sa grandeur, pour cela il lui faudra aussi peut être passer par une réflexion approffondit de la vie. ( exemple: si on a jamais éprouvé la faim comment comprendre les affamés et vouloir les aider , un des but du ramadan est là)

La femme pour se dégager de ce sentimentalisme qui la pousse a l'échec fasse a ce type d'homme est de dévelloper son raisonnement par l'étude et la réussite : ceci l'aménera aussi a se retrouver fasse a des hommes de son gabarit et a moins etre dans la passivité.

Ce qui se passe fréquemment de nos jours: les hommes ( n'étant pas des idéaux eux méme cherchent un idéal féminin qu'ils ne retrouvent plus beaucoup dans les femmes de leurs entourage), ils finissent facilement par se marier avec une fille soumise, liée a des principes dominés par la raison masculine ou elle se complaisent.

L'homme qu'elles épousent n'a pas la grandeur qu'elles désirent ( elle sont méme victime parfois de leur domination excessive ou le dialogue peut etre absent), mais elles accepte par idéologie: elles ont l'impression d'avoir bien fait comme la tradition, la culture, la religion le leur préconisait.

Mon explication n'est pas terminée mais je ferais une suite une autre fois. Merci

Une petite remarque, la femme est voué à être soumise à l'homme, notre société arrive à faire illusion pour 2 raisons qui sont l'existence des lois et la domination du secteur tertiaire (qui fait que l'on ne voit pas tout les jours ceux qui assument le principe de réalité qui est celui de la production).
A l'origine une femme à tout intérêt à se retrouver soumise (on peut dire protéger pour ne pas choqué) par un homme, le monde n'est pas fait de tel sorte que la femme puissent donner sa protection et soumettre l'homme.
Donc ce n'est pas la psychologie de la société qui pousse la femme à chercher la protection d'un homme mais un etat de base lié à sa condition de femme.
Et puis lorsque tu écris que l'idéal féminin de l'homme c'est la femme soumise, je trouve que tu devrais approfondir le sujet car il est certain qu'un homme ne va pas te dire qu'il veut une femme qui lui casse les pieds.

 

[Ancien-Membre]

Une petite remarque, la femme est voué à être soumise à l'homme, notre société arrive à faire illusion pour 2 raisons qui sont l'existence des lois et la domination du secteur tertiaire (qui fait que l'on ne voit pas tout les jours ceux qui assument le principe de réalité qui est celui de la production).
A l'origine une femme à tout intérêt à se retrouver soumise (on peut dire protéger pour ne pas choqué) par un homme, le monde n'est pas fait de tel sorte que la femme puissent donner sa protection et soumettre l'homme.
Donc ce n'est pas la psychologie de la société qui pousse la femme à chercher la protection d'un homme mais un etat de base lié à sa condition de femme.
Et puis lorsque tu écris que l'idéal féminin de l'homme c'est la femme soumise, je trouve que tu devrais approfondir le sujet car il est certain qu'un homme ne va pas te dire qu'il veut une femme qui lui casse les pieds.

je préfère encore une femme qui me casse les pieds qu'une femme qui n'a pas plus d'avis à donner qu'un animal de compagnie.

 

[Ruh75]

je préfère encore une femme qui me casse les pieds qu'une femme qui n'a pas plus d'avis à donner qu'un animal de compagnie.

Quand je fait allusion à la femme soumise ce n'est pas dans ce sens la, mais plutôt dans celui de "besoin de protection".

 

[Ancien-Membre]

Quand je fait allusion à la femme soumise ce n'est pas dans ce sens la, mais plutôt dans celui de "besoin de protection".

c'est pas de la soumission ça. c'est de la solidarité. on les protège dans un certain sens mais elles nous protègent aussi contre notre coté aventurier. quand tu sors de chez toi c'est elle qui te dis que tu dois mettre ta veste.

 

[Ruh75]

c'est pas de la soumission ça. c'est de la solidarité. on les protège dans un certain sens mais elles nous protègent aussi contre notre coté aventurier. quand tu sors de chez toi c'est elle qui te dis que tu dois mettre ta veste.

Lol Oui mais je parle de manière théorique, une personne qui a besoin de protection est une personne en etat de soumission. Je ne dis pas sa de manière péjoratif mais plus comme un constat.
Et je voulais l'encourager à approfondir son sujet en mettant en évidence que ce n'est pas la société qui provoque la soumission de la femme mais sa condition de femme, et aussi que l'homme ne voit pas la femme en 2 catégories qui serait la soumise et l'insoumise.
C'est plus complexe que cela.

 

[Sharm]

je me suis arrêté à la partie en gras, vu que je ne suis pas d'accord avec ta proposition.
je trouve au contraire que la femme est plus lucide et réaliste que l'homme qui est plus aventurier dans l’âme. c'est plutot à la femme de personnifier la raison c'est elle qui aura plus tendance à penser au mariage et à la stabilité pendant que l'homme a plus tendance à vivre l'amour au présent et de façon complétement irresponsable et irréfléchie.

La femme est plus lucide par instinct de protection, et cela seulement pendant une courte période...et contrairement à l'homme, elle est beaucoup plus réceptive au langage amoureux à long terme.

 

[Ancien-Membre]

Lol Oui mais je parle de manière théorique, une personne qui a besoin de protection est une personne en etat de soumission. Je ne dis pas sa de manière péjoratif mais plus comme un constat.
Et je voulais l'encourager à approfondir son sujet en mettant en évidence que ce n'est pas la société qui provoque la soumission de la femme mais sa condition de femme, et aussi que l'homme ne voit pas la femme en 2 catégories qui serait la soumise et l'insoumise.
C'est plus complexe que cela.

je dirais plutot qu'une personne qui a besoin de protection risque d'être une personne en état de soumission si elle tombe sur quelqu'un d'injuste qui profiterait de sa faiblesse pour l'exploiter.
mais il n'est pas interdit de protéger un ami ou un être cher en général sans le soumettre en retour. ce qui fait la différence entre la relation affective avec les relations stratégiques c'est que l'aide au sein d'une relation affective n'est pas intéressée.
après il y a bien sur des mariages d'amour et des mariages stratégiques ou mariages arrangés comme on les appelle. dans un mariage arrangé je peux comprendre que tout service soit soumis à condition. mais dans le cadre d'une relation amoureuse la protection et la solidarité sont inconditionnelles.

 

[chidra78]

je préfère encore une femme qui me casse les pieds qu'une femme qui n'a pas plus d'avis à donner qu'un animal de compagnie.

moi c'est le contraire...

 

[Ancien-Membre]

moi c'est le contraire...

si j'étais comme toi je prendrais une femme de ménage et j'irais chez les p**** comme ça je serais sur d'être bien servi.

 

[chidra78]

si j'étais comme toi je prendrais une femme de ménage et j'irais chez les p**** comme ça je serais sur d'être bien servi.

je n'entrerai pas dans le jeu du si j'étais comme toi ^^
mais c'est plus facile de faire des gosses à sa femme de ménage qu'a une p****

 

[Ancien-Membre]

je n'entrerai pas dans le jeu du si j'étais comme toi ^^
mais c'est plus facile de faire des gosses à sa femme de ménage qu'a une p****

ça t'honore et sache que loin de moi l'idée de te blesser
mais techniquement c'est tout aussi facile de faire des enfants à l'une qu'à l'autre et puis qu'est ce qu'une épouse soumise sinon une p**** à client unique ?

 

[chidra78]

ça t'honore et sache que loin de moi l'idée de te blesser
mais techniquement c'est tout aussi facile de faire des enfants à l'une qu'à l'autre et puis qu'est ce qu'une épouse soumise sinon une p**** à client unique ?

la technique est la même surement, mais pourquoi faisont nous des gosses à l'une et pas à l'autre....et puis nous sommes tous différent, ce que tu appel p**** à client unique, peut s’appliquer à toutes les femmes...ou presque

 

[Ancien-Membre]

la technique est la même surement, mais pourquoi faisont nous des gosses à l'une et pas à l'autre....et puis nous sommes tous différent, ce que tu appel p**** à client unique, peut s’appliquer à toutes les femmes...ou presque

non car ce qui définit pour moi la p**** c'est qu'elle n'est pas là pour prendre son pied mais plutôt se soumet à tes désirs pour que tu prennes le tiens contre une contrepartie économique. et c'est loin d'être ce que j’attends d'une femme.
ps : pour les enfants c'était une boutade.

 

[chidra78]

non car ce qui définit pour moi la p**** c'est qu'elle n'est pas là pour prendre son pied mais plutôt se soumet à tes désirs pour que tu prennes le tiens contre une contrepartie économique. et c'est loin d'être ce que j’attends d'une femme.
ps : pour les enfants c'était une boutade.

chacun ses attentes envers sa femmes, l'une des attentes d'un homme envers sa femme, c'est la satisfaction de ses désirs sexuel, qu'on le veuille ou non... après tu est libre d'attendre ce que tu veux d'une femme, d'ailleurs je suis curieux de savoir ce que tu en attends ???

 

[Ancien-Membre]

chacun ses attentes envers sa femmes, l'une des attentes d'un homme envers sa femme, c'est la satisfaction de ses désirs sexuel, qu'on le veuille ou non... après tu est libre d'attendre ce que tu veux d'une femme, d'ailleurs je suis curieux de savoir ce que tu en attends ???

oui mais pas de façon imposée par autorité ou par assujettissement. s'il faut que je l'ordonne de le faire ou que je la paye pour qu'elle le fasse ça gâche tout l’intérêt. la satisfaction sexuel on peut se la donner nous même. tout l’intérêt de le faire à deux c'est de voir le désir dans le regard de l'autre et la voir prendre du plaisir avec toi.

pour répondre à ta question ce que j'attends d'une femme c'est de la tendresse, de l'affection, de la gentillesse et de la solidarité et ce de façon ni intéressée ni par obligation. sinon c'est pas la peine. j'ai trop d'amour propre pour l'instant pour me contenter de gestes calculés.
dans le cadre de la solidarité j'attends aussi de la femme qu'elle apporte sa part de sagesse et de lucidité en tant qu'adulte. je la veux ma coéquipière pas ma subalterne. en tant que membre de mon équipe elle compensera mes faiblesses autant qu'elle pourra et je compenserai les siennes pour que l'équipe ne perde pas les défis de la vie. donc j'attends clairement de la responsabilité de sa part et pour ça il faut absolument qu'elle ait ce qui va avec la responsabilité : la liberté.

et je n'ai pas honte de le dire, j'ai avant tout envie de me sentir aimé, sinon il vaut mieux être seul. et pour me sentir vraiment aimé plutôt que craint je m'interdit de lui faire peur ou de la menacer. il n'y a rien qui me dégoute autant chez la femme qu'un regard de peur ou de soumission. ça me foutrait en l'air ça et j'aurais envie de disparaitre de sa vue.
si elle veut partir elle doit absolument savoir qu'elle peut le faire quand elle veut et que je m'engage à ne pas essayer de le lui faire regretter. ainsi le fait qu'elle reste avec moi sera la plus grande preuve de son amour.

 

[chidra78]

oui mais pas de façon imposée par autorité ou par assujettissement. s'il faut que je l'ordonne de le faire ou que je la paye pour qu'elle le fasse ça gâche tout l’intérêt. la satisfaction sexuel on peut se la donner nous même. tout l’intérêt de le faire à deux c'est de voir le désir dans le regard de l'autre et la voir prendre du plaisir avec toi.

pour répondre à ta question ce que j'attends d'une femme c'est de la tendresse, de l'affection, de la gentillesse et de la solidarité et ce de façon ni intéressée ni par obligation. sinon c'est pas la peine. j'ai trop d'amour propre pour l'instant pour me contenter de gestes calculés.
dans le cadre de la solidarité j'attends aussi de la femme qu'elle apporte sa part de sagesse et de lucidité en tant qu'adulte. je la veux ma coéquipière pas ma subalterne. en tant que membre de mon équipe elle compensera mes faiblesses autant qu'elle pourra et je compenserai les siennes pour que l'équipe ne perde pas les défis de la vie. donc j'attends clairement de la responsabilité de sa part et pour ça il faut absolument qu'elle ait ce qui va avec la responsabilité : la liberté.

et je n'ai pas honte de le dire, j'ai avant tout envie de me sentir aimé, sinon il vaut mieux être seul. et pour me sentir vraiment aimé plutôt que craint je m'interdit de lui faire peur ou de la menacer. il n'y a rien qui me dégoute autant chez la femme qu'un regard de peur ou de soumission. ça me foutrait en l'air ça et j'aurais envie de disparaitre de sa vue.
si elle veut partir elle doit absolument savoir qu'elle peut le faire quand elle veut et que je m'engage à ne pas essayer de le lui faire regretter. ainsi le fait qu'elle reste avec moi sera la plus grande preuve de son amour.

c'est une belle vision du couple, certes un peu utopiste (enfin de mon point de vue)...dans un couple quel qu’il soit il y a toujours un dominant et un soumis à un instant T...la plus belle preuve d'amour c'est quand on sacrifie sont intérêt personnel pour l’intérêt d'autrui...

 

[Ancien-Membre]

c'est une belle vision du couple, certes un peu utopiste (enfin de mon point de vue)...dans un couple quel qu’il soit il y a toujours un dominant et un soumis à un instant T...la plus belle preuve d'amour c'est quand on sacrifie sont intérêt personnel pour l’intérêt d'autrui...

ben écoute pour moi c'est l'intelligence qui domine que cette intelligence vienne d'elle ou de moi peu importe, elle profitera aux deux. et pour laisser une chance à l'intelligence il vaut mieux s'attendre à ce qu'elle ne vienne pas que d'une seule source.
donc si à un instant T c'est ma raison qui domine c'est parce qu'elle aura convaincu ma femme, pas parce que je l'aurais imposé.
en tout cas une chose est certaine c'est que j'ai beaucoup appris de ma femme et beaucoup évolué grâce à elle chose que je n'aurais jamais pu faire avec une ma9mou3a.

 

[chidra78]

ben écoute pour moi c'est l'intelligence qui domine que cette intelligence vienne d'elle ou de moi peu importe, elle profitera aux deux. et pour laisser une chance à l'intelligence il vaut mieux s'attendre à ce qu'elle ne vienne pas que d'une seule source.
donc si à un instant T c'est ma raison qui domine c'est parce qu'elle aura convaincu ma femme, pas parce que je l'aurais imposé.
en tout cas une chose est certaine c'est que j'ai beaucoup appris de ma femme et beaucoup évolué grâce à elle chose que je n'aurais jamais pu faire avec une ma9mou3a.

tu sais c'est comme la démocratie, on décide à la majorité, chacun ses arguments, on débat... on à l'impression d'une victoire mais au final, combien on l'impression d'une défaite...

tu sais l'Homme à cette capacité à s'autopersuader qu'il fait les meilleurs choix, et il mettra une telle hargne et une telle force à les défendre, que desfois on se demande si vraiment il repose sur la raison...

bref, pour en revenir à l'essentiel, ce que j'essaye de te dire, sans prétention, c'est que chacun à sa vision du couple, le principal c'est de s'y sentir bien ^^

 

[Ancien-Membre]

tu sais c'est comme la démocratie, on décide à la majorité, chacun ses arguments, on débat... on à l'impression d'une victoire mais au final, combien on l'impression d'une défaite...

tu sais l'Homme à cette capacité à s'autopersuader qu'il fait les meilleurs choix, et il mettra une telle hargne et une telle force à les défendre, que desfois on se demande si vraiment il repose sur la raison...

bref, pour en revenir à l'essentiel, ce que j'essaye de te dire, sans prétention, c'est que chacun à sa vision du couple, le principal c'est de s'y sentir bien ^^

c'est pour ça que j'ai dit tout à l'heure "si j'étais à ta place". moi je ne me sentirai pas bien dans un couple ou il y a un rapport dominant soumis. certains c'est leur kiff, les S veulent des M et les M veulent des S. moi je ne suis ni S ni M et je veux des alliés. ma bghit la 3ebd ou la sid.

 

[chidra78]

c'est pour ça que j'ai dit tout à l'heure "si j'étais à ta place". moi je ne me sentirai pas bien dans un couple ou il y a un rapport dominant soumis. certains c'est leur kiff, les S veulent des M et les M veulent des S. moi je ne suis ni S ni M et je veux des alliés. ma bghit la 3ebd ou la sid.

moi j'ai trouvé la parade, je ne suis pas en couple et je dort trankil sur mes deux oreilles...

 

[Ladymiss]

j ai pas tout lu
je suis pas d accord les femmes n aiment pas avant de raisonner
peut etre qlq unes mais ça me parait la3ala9a