Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
http://www.lesinrocks.com/2015/02/1...-parution-du-pastiche-charpie-hebdo-11563356/
“Charlie, réveille-toi, ton avocat a pété une durite !”
La rédaction du journal satirique bimestriel LeConnard, dont le dernier numéro est sorti aujourd’hui en kiosque, est remontée.
Sa société éditrice, Sonora Media, a reçu fin janvier une lettre recommandée de l’avocat de Charlie Hebdo, Richard Malka, lui intimant de ne pas publier un pastiche censé s’appelerCharpie Hebdo, sous peine d’interdiction par la voie d’un référé. Le motif ? Cette publication interviendrait un mois après les attentats terroristes des 7 et 9 janvier, qui ont fait 12 morts parmi les proches de la rédaction de Charlie Hebdo :
“Dans ce contexte, le titre Charpie Hebdo évoque évidemment de manière directe ces événements et les victimes, ce qui nous semble parfaitement indécent, étant précisé qu’il ne saurait revêtir un quelconque caractère humoristique, dépassant largement des ‘lois du genre’ de l’humour satirique acceptable”.
(...)
Cependant, en réaction à la lettre de Richard Malka, les provocateurs deConnard affirment qu’ils sortiront finalement “un jour” Charpie Hebdo. “On va le publier finalement parce qu’il est honteux d’interdire un pastiche qui n’est même pas conçu, explique Stéphane de Rosnay. Il n’y a pas de meilleur hommage que le pastiche. En général ils sont lus par des gens qui aiment bien l’original. C’est le symbole par excellence de la liberté de la presse”.
“Charlie, réveille-toi, ton avocat a pété une durite !”
La rédaction du journal satirique bimestriel LeConnard, dont le dernier numéro est sorti aujourd’hui en kiosque, est remontée.
Sa société éditrice, Sonora Media, a reçu fin janvier une lettre recommandée de l’avocat de Charlie Hebdo, Richard Malka, lui intimant de ne pas publier un pastiche censé s’appelerCharpie Hebdo, sous peine d’interdiction par la voie d’un référé. Le motif ? Cette publication interviendrait un mois après les attentats terroristes des 7 et 9 janvier, qui ont fait 12 morts parmi les proches de la rédaction de Charlie Hebdo :
“Dans ce contexte, le titre Charpie Hebdo évoque évidemment de manière directe ces événements et les victimes, ce qui nous semble parfaitement indécent, étant précisé qu’il ne saurait revêtir un quelconque caractère humoristique, dépassant largement des ‘lois du genre’ de l’humour satirique acceptable”.
(...)
Cependant, en réaction à la lettre de Richard Malka, les provocateurs deConnard affirment qu’ils sortiront finalement “un jour” Charpie Hebdo. “On va le publier finalement parce qu’il est honteux d’interdire un pastiche qui n’est même pas conçu, explique Stéphane de Rosnay. Il n’y a pas de meilleur hommage que le pastiche. En général ils sont lus par des gens qui aiment bien l’original. C’est le symbole par excellence de la liberté de la presse”.
