L'inconscience des va-t'en-guerre

Jiimmy

Vergissmeinnicht
Ca serait pas plus ma que ces hypocrites soient remplacés par des vrais muslim

Salam Aleykoum

Je pense que de tout temps exista une catégorie bien spécifique de personnes que je désignerai par le terme de "va-t'en-guerre". J'englobe dans ce terme toutes ces personnes que l'on peut observer émettre incessamment des théories en faisant de la géopolitique de comptoir et en ayant un avis sur tout et surtout une réponse à tout.
Les forums sont, bien évidemment les espaces d'expression privilégiés de ces gens là qui, sans aucune maitrise du sujet dont ils traitent néanmoins se laissent aller à des analyses dont la rigueur, la complexité, le travail de fond sont aussi légères que les remèdes qu'ils préconisent pour pallier les manquements qu'ils pensent observer.

Autant, il n'y a rien de risible à cela car tous, nous nous trouvons dans des situations où nous exportons nos avis sur des questions dont les éléments nous dépassent et nous nous mettons à tenir des réflexions passionnelles sur ce dont nous n'avons que peu (voir aucune) de connaissances.
Le problème se précise, à mon sens, à partir du moment où les géopoliticiens en herbe finalisent leurs analyses par des voeux de guerre, de destructions à la défaveur de ceux qu'ils n'auront pas agréer.

La situation entre l'Iran et l'Arabie Saoudite illustre excellemment cela en ce sens où nous voyons des sujets sur lesquels s'expriment certains géopoliticiens amateurs qui formulent le souhait de voir l'Arabie Saoudite se faire détruire (ou l'Iran pour certains), d'autres encore appellent à une guerre qui mettrait fin à tel ou tel camp, d'autres encore, sur d'autres sujets, voudraient que tel pays soit détruit par tel autre ou que telle nation se fasse coloniser par telle autre etc....

Que nous paraissent loin les désastres de la guerre lorsque nous nous laissons aller à de telles formulations que nous balançons avec une légèreté incroyable. L'humain est responsable de ses propres malheurs et s'il est vrai qu'il lui fut confié, à l'origine, une terre propre où la guerre n'existait pas, il mit tout en oeuvre afin de pervertir cet environnement sain qui lui a été octroyé. Les guerres, les pillages, les tortures, les crimes, les complots, la désobéissance au Créateur, la déliquescence des moeurs, tous les malheurs de ce monde lui sont pleinement imputables du fait de son comportement tant en inadéquation avec les injonctions Divines.

Dans un monde à ce point malsain, il serait donc bon que nous ne rajoutions pas, à notre niveau, une touche de perversité en souhaitant que ne se produisent les affres de la guerre que subiront, principalement les populations civiles, afin de satisfaire notre ego quant aux résultats des réflexions subjectives que l'on se fera sur la nature des rapports inter-étatiques.

J'en conclus donc qu'il n'est non pas ridicule de souhaiter, sur quelque sujet que ce soit, que ne se produise une guerre, que ne soit détruit un clan, une nation, une population, que ne soit soumis un quelconque groupe mais que cela est abominable et que cela témoigne d'une inconscience absolue de ce qu'est réellement la guerre et des malheurs que cela apporte.
Quand bien même nous serions en désaccord avec la politique de tel ou tel autre pays, souhaiter l'abîme n'est en rien une solution aux problèmes de ce monde.

Ps: D'ailleurs, bien des gens qui appellent au conflit, qui le souhaite le font pour des conflits dont ils ne souffriront pas des conséquences, ni eux, ni leurs familles.


Alors pourquoi ils vond soutenir les saouds salafo wahhabistes, tout ceux qui suivent l'actu et sont sinceres ne soutienderont pas al saoud, moi par exemple je soutienderai la résistance chiite et je suis pour la chute des saouds et qataris, quand ils tomberont j'aurai un grand orgasme spirituel
 
Salam Aleykoum

Je pense que de tout temps exista une catégorie bien spécifique de personnes que je désignerai par le terme de "va-t'en-guerre". J'englobe dans ce terme toutes ces personnes que l'on peut observer émettre incessamment des théories en faisant de la géopolitique de comptoir et en ayant un avis sur tout et surtout une réponse à tout.
Les forums sont, bien évidemment les espaces d'expression privilégiés de ces gens là qui, sans aucune maitrise du sujet dont ils traitent néanmoins se laissent aller à des analyses dont la rigueur, la complexité, le travail de fond sont aussi légères que les remèdes qu'ils préconisent pour pallier les manquements qu'ils pensent observer.

Autant, il n'y a rien de risible à cela car tous, nous nous trouvons dans des situations où nous exportons nos avis sur des questions dont les éléments nous dépassent et nous nous mettons à tenir des réflexions passionnelles sur ce dont nous n'avons que peu (voir aucune) de connaissances.
Le problème se précise, à mon sens, à partir du moment où les géopoliticiens en herbe finalisent leurs analyses par des voeux de guerre, de destructions à la défaveur de ceux qu'ils n'auront pas agréer.

La situation entre l'Iran et l'Arabie Saoudite illustre excellemment cela en ce sens où nous voyons des sujets sur lesquels s'expriment certains géopoliticiens amateurs qui formulent le souhait de voir l'Arabie Saoudite se faire détruire (ou l'Iran pour certains), d'autres encore appellent à une guerre qui mettrait fin à tel ou tel camp, d'autres encore, sur d'autres sujets, voudraient que tel pays soit détruit par tel autre ou que telle nation se fasse coloniser par telle autre etc....

Que nous paraissent loin les désastres de la guerre lorsque nous nous laissons aller à de telles formulations que nous balançons avec une légèreté incroyable. L'humain est responsable de ses propres malheurs et s'il est vrai qu'il lui fut confié, à l'origine, une terre propre où la guerre n'existait pas, il mit tout en oeuvre afin de pervertir cet environnement sain qui lui a été octroyé. Les guerres, les pillages, les tortures, les crimes, les complots, la désobéissance au Créateur, la déliquescence des moeurs, tous les malheurs de ce monde lui sont pleinement imputables du fait de son comportement tant en inadéquation avec les injonctions Divines.

Dans un monde à ce point malsain, il serait donc bon que nous ne rajoutions pas, à notre niveau, une touche de perversité en souhaitant que ne se produisent les affres de la guerre que subiront, principalement les populations civiles, afin de satisfaire notre ego quant aux résultats des réflexions subjectives que l'on se fera sur la nature des rapports inter-étatiques.

J'en conclus donc qu'il n'est non pas ridicule de souhaiter, sur quelque sujet que ce soit, que ne se produise une guerre, que ne soit détruit un clan, une nation, une population, que ne soit soumis un quelconque groupe mais que cela est abominable et que cela témoigne d'une inconscience absolue de ce qu'est réellement la guerre et des malheurs que cela apporte.
Quand bien même nous serions en désaccord avec la politique de tel ou tel autre pays, souhaiter l'abîme n'est en rien une solution aux problèmes de ce monde.

Ps: D'ailleurs, bien des gens qui appellent au conflit, qui le souhaite le font pour des conflits dont ils ne souffriront pas des conséquences, ni eux, ni leurs familles.
Entièrement d'accord avec toi parfois on minimise le poids de notre prose...
Pas mal de géopoliticiens, psy et autres professionnels de comptoirs ...
Mais là ou ça devient plus dramatique comme tu dis c'est de souhaiter une guerre à un peuple avec toute la réalité que cela engendre ... Tout en étant soi même bien au chaud entrain d'agiter des ptits doigts enflammés sur un clavier ou quelque soit le support.
 
Dernière édition:

Jiimmy

Vergissmeinnicht
Mais là ou ça devient plus dramatique comme tu dis c'est de souhaiter une guerre à un peuple avec toute la réalité que ça engendre... Tout en étant soi même bien au chaud entrain d'agiter des ptits doigts enflammés sur un clavier ou quelque soit le support.
C'est de l'inconscience totale, comme si nous étions dans un jeu vidéo où la vie, la mort n'auraient aucune réalité. Nous ne nous rendons pas compte de ce que nous disons dans ces situations car n'avons jamais connu la guerre et ne connaitrions pas celle que nous souhaitons pour les autres.

Je mets cela plus sur le compte de la naiveté, de l'inconscience, de la crétinerie que sur la méchanceté pure (même si la limite est parfois abstrus).
 
C'est de l'inconscience totale, comme si nous étions dans un jeu vidéo où la vie, la mort n'auraient aucune réalité. Nous ne nous rendons pas compte de ce que nous disons dans ces situations car n'avons jamais connu la guerre et ne connaitrions pas celle que nous souhaitons pour les autres.

Je mets cela plus sur le compte de la naiveté, de l'inconscience, de la crétinerie que sur la méchanceté pure (même si la limite est parfois abstrus).
La c onnerie humaine... Et salam au passage désolée.
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Quand on lit tes propos ici on peut en déduire qu'il n'y a plus d'espoir dans la race humaine
en effet sur un autre sujet tu vient de légitimer l'intervention turque militaire en Syrie argant du fait que la turquie protège ses frontières ....c'est de l'hypocrisie et tes propos sont criminel et va-t'en guerre ....ça me fait toujours marrer ces apôtres de la guerre qui lorsque ça les arrange ils sont pacifistes et lorsque ça concerne de près ou de loin leur intérêt ils deviennent des va-t-en-guerre ....merci de nous avoir éclairé

Salam Aleykoum

Je pense que de tout temps exista une catégorie bien spécifique de personnes que je désignerai par le terme de "va-t'en-guerre". J'englobe dans ce terme toutes ces personnes que l'on peut observer émettre incessamment des théories en faisant de la géopolitique de comptoir et en ayant un avis sur tout et surtout une réponse à tout.
Les forums sont, bien évidemment les espaces d'expression privilégiés de ces gens là qui, sans aucune maitrise du sujet dont ils traitent néanmoins se laissent aller à des analyses dont la rigueur, la complexité, le travail de fond sont aussi légères que les remèdes qu'ils préconisent pour pallier les manquements qu'ils pensent observer.

Autant, il n'y a rien de risible à cela car tous, nous nous trouvons dans des situations où nous exportons nos avis sur des questions dont les éléments nous dépassent et nous nous mettons à tenir des réflexions passionnelles sur ce dont nous n'avons que peu (voir aucune) de connaissances.
Le problème se précise, à mon sens, à partir du moment où les géopoliticiens en herbe finalisent leurs analyses par des voeux de guerre, de destructions à la défaveur de ceux qu'ils n'auront pas agréer.
G de voir l'Arabie Saoudite se faire (ou l'Iran pour certains), d'autres encore appellent à une guerre qui mettrait fin à tel ou tel camp, d'autres encore, sur d'autres sujets, voudraient que tel pays soit détruit par tel autre ou que telle nation se fasse coloniser par telle autre etc....

Que nous paraissent loin les désastres de l gens qui appellent au conflit, qui le souhaite le font pour des conflits dont ils ne souffriront pas des conséquences, ni eux, ni leurs familles.
 

Arkman

Bladinaute averti
C'est de l'inconscience totale, comme si nous étions dans un jeu vidéo où la vie, la mort n'auraient aucune réalité. Nous ne nous rendons pas compte de ce que nous disons dans ces situations car n'avons jamais connu la guerre et ne connaitrions pas celle que nous souhaitons pour les autres.

Je mets cela plus sur le compte de la naiveté, de l'inconscience, de la crétinerie que sur la méchanceté pure (même si la limite est parfois abstrus).
Ces gens la n'ont aucun respect pour la vie, quand on prend le cas du gouvernement US, qu'es que c'est que pour lui vitrifier 200 000 innocent et irradier des millions d'autres, bruler au napalm des femmes et des enfants, détruire un pays totalement ect...
 
Haut