Dans cette étude, largement relayée, 60 hommes "sains" ont reçu soit de l'ocytocine (pulvérisation intra-nasale), soit un placebo. Ils ont ensuite passé des tests. Si les tests induisaient un bénéfice collectif pour le groupe, les hommes sous ocytocine mentaient davantage que ceux sous placebo (53 % vs 23 %). Par contre, si le bénéfice des tests n'était qu'individuel, il n'y avait pas de différence significative.
Les auteurs en concluent que la "malhonnêteté" serait influencée par "des circuits neurobiologiques évolués".
Cette étude confirmerait aussi le possible rôle social, altruiste de l'ocytocine.
Le résumé de l'étude, en anglais, publié par PNAS
Articles en français
http://www.eurekasante.fr/actualite...ante-de-la-semaine-sur-le-web-4-10-avril.html
mam
Les auteurs en concluent que la "malhonnêteté" serait influencée par "des circuits neurobiologiques évolués".
Cette étude confirmerait aussi le possible rôle social, altruiste de l'ocytocine.
Le résumé de l'étude, en anglais, publié par PNAS
Articles en français
http://www.eurekasante.fr/actualite...ante-de-la-semaine-sur-le-web-4-10-avril.html
mam