L'intelligence à l'état pur - Tariq Ramadan

salem aleykoum, c'est son audition pour la commission parlementaire sur le port du voile intégral???

en effet très bonnes interventions mashaAllah jvous conseille de la voir en entier son audition vous serez choqué des questions des parlementaires à tariq ramadan!!!!!!! (questions indiscrètes sur sa famille!)
 

ahmed II

Sweet & Sour
Je l'aime beaucoup, mais je ne le connais que de certains de ces livres et des vidéos. Mais il est comme tous, limité, et je me fais un plaisir de le critiquer.
 
Carlos, tu l'aime?! Voilà qui est surprenant, on est d'accord! Il est super le Tarik!

J'ai vu le truc en entier, incroyable les questions qu'on lui posait, on aurait dit un procès! D'ailleurs il a fait l'erreur de gaspiller du temps de réponse pour se défendre!
 
A

AncienMembre

Non connecté
Pareil de mon côté, je l'apprécie beaucoup.
Le seul musulman médiatisé capable de tenir un débat de manière posée et sensée.

Par contre je ne comprend pas trop l'intérêt du "best of des mimiques faciales" à la fin de la vidéo et le "10 à 0" ... Je trouve ça débile.
 

ahmed II

Sweet & Sour
Il s'en tire toujours haut la main. Mais...
Il y a un mais...
Lequel ?
Ramadan poursuit un but.
Lequel?

Personnellement je crois que c'est un musulman qui fait l'autruche.
Je sais, je prononce des paroles dures.
Mais qu'elle est sa position sur le voile?
Dites-moi...
C'est là où le bât blesse.
Par cette exemple, toute sa psychologie peut se résumer.
Sinon, le gars est vraiment fort.
Mais encore là, il est toujours en face d'interlocuteurs aux arguments fades et éculés.
 
Personnellement je crois que c'est un musulman qui fait l'autruche.
Je sais, je prononce des paroles dures.
Mais qu'elle est sa position sur le voile?
Dites-moi...
C'est là où le bât blesse.
.

Pourtant ca position est très clair.

Il dit que le voile est une prescription donc obligatoire mais ne doit pas etre imposés

Y a quoi que tu comprends pas ?
 

ahmed II

Sweet & Sour
À Montréal, la loi interdit de tuer. Et bien figurez-vous qu'hier quelqu'un a été assassiné par balle. On peut avoir une arme légalement enregistrée, mais pas l'utiliser. C'est quoi qu'ils ne comprennent pas ce monde-là?

Comment elle dit ça: le voile est une prescription donc obligatoire
Prescription?
Obligatoire?
T. Ramadan dit ça?
Oui, obligatoire mais pas imposable...

C'est quoi que je comprends pas? Comme c'est un de ces esprits qui hante le forum, y a pas de chance d'avoir une réponse.

C'est subtil : rolleyes:
 
Ah, voilà un de ces esprits brillants. 5720 messages à son actif. Ça en dit long sur sa méthode de discussion.
allons... t'es trop à l'offensive pour quelqu'un sensé être aussi mature "55 ans"

ps: si j'ai 5000 msg c'est parce que je suis là depuis 3ans (2007)lol

À Montréal, la loi interdit de tuer. Et bien figurez-vous qu'hier quelqu'un a été assassiné par balle. On peut avoir une arme légalement enregistrée, mais pas l'utiliser. C'est quoi qu'ils ne comprennent pas ce monde-là?

Comment elle dit ça: le voile est une prescription donc obligatoire
Prescription?
Obligatoire?
T. Ramadan dit ça?
Oui, obligatoire mais pas imposable...

C'est quoi que je comprends pas? Comme c'est un de ces esprits qui hante le forum, y a pas de chance d'avoir une réponse.

C'est subtil : rolleyes:
mdr t'occupes pas trop des esprits, l'explication est linguistique.

je reprends les même termes que j'anime avec des flèches
voile => prescrit => obligé pour un bon musulman => mais ne doit pas être imposé à celle concernée.

tu y vois mieux y a si ahmed? où alors il est le point de la discorde ?

.
 

ahmed II

Sweet & Sour
je reprends les même termes que j'anime avec des flèches
voile => prescrit => obligé pour un bon musulman => mais ne doit pas être imposé à celle concernée.

tu y vois mieux y a si ahmed? où alors il est le point de la discorde ?

.

C'est tout simplement du sophisme à la hache. C'est exactement le pourquoi TR est accusé de double langage.
 
C'est tout simplement du sophisme à la hache. C'est exactement le pourquoi TR est accusé de double langage.

Je n'y vois aucune incohérence, certaines figures du monde occidental refusent de se soustraire à l'image radicaliste et obscurantiste qu'ils ont de l'islam, d'où leurs accusations infondées de double langage à M. TR.

cela dit en des termes simples, le voile est prescrit par la religion, mais ne doit en aucun cas être imposé par des personnes sur des personnes (pere/fille).

.
 

ahmed II

Sweet & Sour
Ils ont des yeux mais n'entendent pas
Ils ont des oreilles mais ne vois pas.

Tu me répètes (en termes simples, de plus :rouge:) que la prescription est obligatoire mais pas forcée! :fou:, en insistant sur le bien fondé de cette flagrante contradiction. Ensuite, les Arabes se demandent pourquoi on ne les comprend pas.

C'est, en outre, cette attitude, qu'est la tienne, d'arriver-là, en roulant des épaules et bombant le torse: Ahmed, c'est la fuite en avant, alors que t'as rien dans la caisse...

Tu ne vois rien mais t'es incapable de prendre les yeux des autres pour apprendre à mieux discerner une proposition fausse d'une réaliste. L'ignorance, c'est votre système de prédilection pour former des soumis.

Et là, on a même pas encore parler des conséquences pratique de cette proposition concernant le voile.
 

ahmed II

Sweet & Sour
....

Salam,

Ahmed ou l'art de ne jamais répondre. Meskine...

Faudrait savoir lire le français pour cela, car je n'écris pas en chinois, que dire de suivre un développement logique. Autant distribuer des perles à des porcs. Surtout avec des gens comme toi, qui sont ébahis par les lumières de la science :rolleyes:
 

ahuntsic

ארץ ישרא
Faudrait savoir lire le français pour cela, car je n'écris pas en chinois, que dire de suivre un développement logique. Autant distribuer des perles à des porcs. Surtout avec des gens comme toi, qui sont ébahis par les lumières de la science :rolleyes:

c'est exactement ce que Tariq Ramadan dirait de toi !

Faudrait que tu t'achètes une canne à pêche et disparaître au fin fond du saint-laurent à méditer sur ta vie (ou du moins ce qu'il en reste)! autrement agir comme un ado à ton âge c'est simplement ridicule. ça c'est du français comment dirais-je "à développement logique" que tu saurais certainement lire mais j'en doute fort bien si tu le comprendrais ...

Réchauffes tes doigts et sors moi des insultes comme un enfant excité de 6 ans qui vient de découvrir le chat et les msg texto et les forums ... après tout ce n'est qu'un clavier ... et ça je suis absolument sûr que tu le comprennes !

P.S une dédicace pour toi :
YouTube - Le dîner de ****

Sans rancune !
 
Je me permet de donner mon avis sur Tarik Ramadan

je le connais depuis pas si longtemps que ça et j'ai suivi tous ses débats tv qu'on l'ont peut voir sur internet
la chose qui me frappe le plus c'est que cette homme arrive toujours a se démarquer des autre dans un débat
je n'ai pas vu un seul de ses débats ou il ne montre pas de performance intellectuel écrasante..

en d'autre terme , je pense qu'il est tellement intelligent que les autres c'est a dire les journaliste , les intellectuels , politicien..sont obligé de le diaboliser ( islamiste , lapidation, double discours etc) car il savent qu'il ne font pas le poids intellectuellement et que c'est bien plus facile de critiquer la personne et l'image que les média lui ont donné a tord , que de argumenter de manière simple et intellectuel..

il n'y a pas une seul de ses apparition dans laquelle il est en tord , il est tellement intelligent que personne , jusqu'alors ne lui a contredis avec des arguments

c'est vraiment l'impression que j'ai en regardant chacune de ses apparitions
 

ahmed II

Sweet & Sour
Bémol. Faut pas charrier tout de même. Tariq, il est bon, mais sans plus. Quand on critique TR comme ces gens le font, c'est que ce ne sont pas des lumières, et cela se voit comme un éléphant dans un couloir.
 
Haut