, qui est prise en charge par l'État ;
Encore un préjugé sur les barbus, en France il y a bien liberté de conscience, mais contrainte de la loi, les deux ne sont pas contradictoires
La croix est acceptée si pas excessive (quelle taille ? j'en sais rien).
Je dirais alors que ceux qui veulent porter et montrer la main de Fatma le fassent.
Le voile comme la kippa sont interdits.
Après, on est pas dupe de l'origine de cette loi, même si elles s'appliquent à toutes les religions.
L'Islam est exclu du concordat, une proposition de loi a été faite en 2006.
Du coup, ce micro-régime me semble caduque et discriminant .....
http://www.assemblee-nationale.fr/12/propositions/pion3216.asp
Je me demande si les Musulmans de France sont bien représentés
On entend surtout les protestations en fait, qui peuvent être légitimes dans un contexte plutot anti musulmans, mais quelle action de fond est mis en place sur le terrain, pour faire de l'Islam une religion respectée comme les autres.
Je veux dire qu'il faut se prendre en main et ne pas attendre une loi en faveur de la reconnaissance de cette religion, qui serait contre productif éléctoralement.
Je ne crois qu'aux lobbies et à l'action organisée et concertée pour avoir un cadre certes qui respecte la loi mais aussi fait de cette religion une religion à part entière.
Oui, mais en Alsace, l'Islam n'est pas reconnu.
Sinon, je suis d'accord, cela passe par un enseignement de qualité, des lieux de culte décents, des écoles de théologie pour éviter une économie souterraine et non controlée.
Aujourd'hui, ils sont formés comment les imams ?
Oui tout est arrangé : voile interdit à l'école et dans les administrations
Mais peu importe la taille de cette croix, pas de signe ostensible, dans le cas contraire il y a discrimination reconnaissez leLa croix est acceptée si pas excessive (quelle taille ? j'en sais rien).
Je dirais alors que ceux qui veulent porter et montrer la main de Fatma le fassent.
Le voile comme la kippa sont interdits.
Après, on est pas dupe de l'origine de cette loi, même si elles s'appliquent à toutes les religions.
ah oui, en Alsace il y a un droit local et en matière de culte:
Le régime concordataire est un élément du droit local alsacien et mosellan. Il reconnait et organise les cultes catholique, luthérien, réformé et israélite. Il constitue donc une séparation incomplète des Églises et de l'État, même si à son entrée en vigueur il reconnaissait égales toutes les confessions présentes. A noter que seules ces religions, reconnues par l'État, peuvent bénéficier du régime concordataire, le cas de l'Islam revenant régulièrement maintenir cette question dans l'actualité.
Il est issu non seulement du concordat de 1801 qui concerne la seule Église catholique mais aussi des articles organiques du 18 germinal an X qui règlent l’exercice des cultes catholique et protestants et enfin des décrets du 17 mars 1808 organisant le culte israélite.
Ces textes ont été remplacés dans le reste de la métropole par la loi de séparation des Églises et de l'État du 9 décembre 1905. N'ayant été abrogés ni par l'Empire allemand depuis le traité de Francfort en 1871 ni par le retour des trois départements au sein de la République française depuis 1919, ils restent toujours actuels : un avis du Conseil d'État du 24 janvier 1925 a déclaré que la loi du 18 germinal an X appliquant le concordat de 1801 restait en vigueur.
Les dispositions prévues concernent notamment :
- l'enseignement religieux : les cours de religion sont obligatoires à l'école primaire et au collège. Néanmoins, une dispense est accordée de droit aux parents qui la demandent ;l'université de Strasbourg et celle de Metz sont les seules universités françaises à dispenser des cours de théologie ;
- la rémunération des ministres des quatre cultes reconnus (prêtres, pasteurs, rabbins…
- la nomination de l'archevêque de Strasbourg et celle de l'évêque de Metz, faites par le président de la République française, dernier chef d'État au monde à nommer des évêques catholiques.
- Le service des cultes dépend du ministère de l'Intérieur ; un sous-préfet, basé à Strasbourg, est chargé du Bureau des cultes des trois départements.
L'Islam est exclu du concordat, une proposition de loi a été faite en 2006.
Du coup, ce micro-régime me semble caduque et discriminant .....
http://www.assemblee-nationale.fr/12/propositions/pion3216.asp
Encore des préjugés, je n'ai jamais dit que je ne suis pas bien ici, et dans un pays appliquant la char'ia je serais mis a mort alors je suis tranquil ici, remballe donc tes préjugés et arrête tes calomnies sur mon compte, vous vous revendiquez civilisés mais vous êtes des champions dans la calomnie et la conjecture, la moindre des politesses serait de vous excuser...
Ce qu'il faudrait c'est que les musulmans soient organisésJe me demande si les Musulmans de France sont bien représentés
On entend surtout les protestations en fait, qui peuvent être légitimes dans un contexte plutot anti musulmans, mais quelle action de fond est mis en place sur le terrain, pour faire de l'Islam une religion respectée comme les autres.
Je veux dire qu'il faut se prendre en main et ne pas attendre une loi en faveur de la reconnaissance de cette religion, qui serait contre productif éléctoralement.
Je ne crois qu'aux lobbies et à l'action organisée et concertée pour avoir un cadre certes qui respecte la loi mais aussi fait de cette religion une religion à part entière.
Oui, mais en Alsace, l'Islam n'est pas reconnu.
Sinon, je suis d'accord, cela passe par un enseignement de qualité, des lieux de culte décents, des écoles de théologie pour éviter une économie souterraine et non controlée.
Aujourd'hui, ils sont formés comment les imams ?
Nan mais si tu appelle revendiquer l'égalité dans les traitements de l'école publique de la victimisation on fait comment?
De faire comme les Franc-Maçons, d'orgarniser des réunion ou on prévoit chaque mois comment s'organiser, et d'être tres tres fraternels et solidaires entre nous comme l'on fait les juifs, sa commence a se faire avec les médias que les musulmans dévelloppent, et surtout ne pas écouter des dalil boukakeur (meme une fois ils l'ont appeler david aux médias...) qui sont a la solde de l'état et nous racontent n'importe quoi
Alors tu considère que le droit de garder une petite croix c'est l'égalité avec les filles qui sont obligés d'enlever leur foulard?
Peut etre égalité avec la main de fatma qui ne fais pas parti de l'islam, mais la loi dit qu'il ne faut en aucun cas pouvoir identifier la religion de la personne, elle se contredit elle même en autorisant les croix qui permet d'identifier de suite la religion de la personne
Je suis converti donc pourquoi revenir en arrière?Tant mieux. Il chemine, il chemine. Reste sur bladi mon cher muslim18, tu finiras par t'athéiser. Surtout si tu fréquentes le forum Is-slam
C'est clair que crier à la mort des flics c'est grave et surtout les insulter de chien... Elle pensait qu'ils étaient contre l'Islam. c'est une abbération.
Elle aurait pu les tuer... on sait pas ce qu'elle a sous la burka...
Le norvegien lui il tire sur tout ce qui bouge parce qu'il en a marre que son pays se plie à des injonctions culturelles et arrivées supposées massives d"Islamistan, mais il ne faut pas lui en vouloir... car il est juste un peu dérangé, il n'est pas méchant au fond.
C'est marrant mais les gens ils sont dérangés dans un sens mais jamais dans l'autre
Si seulement les gens criaient au viol aussi fortement quand des vies sont perdues...
