Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
L'irak ne devrait pas exister.
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="AncienMembre, post: 14180650"] [I]Ave[/I], Avancer cela, c'est renoncer définitivement au concept même d'Etat-nation pour l'ensemble du Moyen-Orient. C'est aussi donner raison aux idéologies sectaires, qu'elles soient d'inspiration religieuse ou ethnique, et qui prétendent que les liens pré-étatiques (les liens "sauvages" pourrait-on dire) doivent primer le lien politique. Or tout Etat est, en quelque sorte, une "union contre-nature". Pour ma part, je m'y refuse absolument. D'ailleurs, pourquoi prendre le risque d'ouvrir une porte dont on ne sait absolument pas où elle va nous mener ? Si l'Irak explose, que va t-il se passer en Syrie, au Liban, en Jordanie, en Arabie saoudite, au Caucase, etc... ? Le modèle balkanique serait-il devenu un modèle enviable pour le monde ? Enfin, il ne faudrait pas croire que la Syrie et l'Irak (par exemple) seraient des monstres géographiques générés ex-nihilo. Ces deux Etats sont beaucoup moins dépourvus de profondeur historique et d'ancrage civilisationnel que bon nombre de pays africains par exemple. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
L'irak ne devrait pas exister.
Haut