Est-ce que l’islam s’est répandu par l’épée

Par dr Hamid Zaqouq

1 — Il est une base fondamentale, bien claire dans le Saint Coran, quant à la liberté religieuse : « aucune contrainte en matière de religion. »(Al Baqara, v. 256.)

Pour cela, l'Islam considère la foi ou le manque de foi comme un des faits liés essentiellement à la volonté même de l'homme et à sa conviction intérieure :
« Celui qui veut croire, qu'il croie ; quant à celui qui veut refuser de croire, qu'il renie ». (Al Kahf, v. 29.)

Or le Saint Coran a attiré l'attention du Prophète — à lui bénédiction et salut — sur cette vérité lui démontrant qu'il lui incombe uniquement de transmettre le Message et qu'il n'est point de son devoir d'obliger les gens à se convertir à l'Islam :

« Obliges-tu les gens à devenir des croyants »(Junus, v. 99.)" et : « Tu n'as point d'autorité sur eux. »(Al Ghâchia, v. 22)

« S'ils se détournent de toi en refusant ton appel, tu n'es point chargé de surveiller leurs actions, tu es uniquement chargé de transmettre. » (Al Chûra, v. 48.)

De ce qui précède, il apparaît que le Livre Sacré des musulmans refuse catégoriquement de forcer les gens à embrasser l'Islam.

2 — L'Islam a déterminé aux musulmans la méthode qu'ils doivent suivre dans l'appel à l'Islam et dans sa propagation partout dans le monde. Cette méthode consiste à appeler à l'Islam par la sagesse, le bon conseil et la controverse par la douceur : « Appelle ton peuple à suivre le chemin d'Allah par la parole sage, les exhortations et discute avec eux en ayant recours à la calme discussion sans violence.» (AI Nahl, v. 125.)
Ou encore : « Adressez-vous aux gens en usant de bonnes paroles.» ( AlBaqara, v. 83.)

On trouve dans le Saint Coran plus de cent vingt versets qui montrent tous que la propagation de l'Islam repose essentiellement sur le fait de convaincre par la douceur, d'instruire simplement et de laisser ensuite les gens libres de choisir après leur avoir proposé le Message.


Après la conquête de la Mecque, le Messager — à lui bénédiction et salut — renvoya ses habitants en ces termes : « Allez, vous êtes libres », et il ne leur imposa pas l'Islam après qu'il eut remporté la victoire décisive sur eux.» (Al Ghazali 1983, pp.118-120.)

3 — Les musulmans n'ont jamais forcé un juif ou un chrétien à embrasser l'Islam. C'est ainsi que le second calife Omar Ebn Al Khatab a donné pleine sécurité aux chrétiens de Jérusalem « sur leurs vies, leurs églises et leurs crucifix, ne faisant de mal à aucun parmi eux et ne contraignant quiconque à cause de sa religion ».

Par ailleurs, le Prophète — à lui bénédiction et salut — a établi dans la première constitution de Médine,après l'Hégire, que les Juifs formaient avec les Musulmans une seule nation, il leur reconnaissait ainsi le droit de rester dans leur religion.

4 — L'orientaliste allemande Sigrid Hunke refuse, dans son ouvrage intitulé « Allah est totalement différent », les propos qui certifient la propagation de l'Islam par l'épée en ces termes :

« La tolérance arabe a joué un rôle décisif dans la propagation de l'Islam, et cela contrairement aux allégations qui prétendent qu'il s'est propagé par le feu et l'épée. Néanmoins, celles-ci sont désormais considérées comme des erreurs figées attribuées à l'Islam ».

Elle ajoute, d'autre part : « Les adeptes des autres religions — les Chrétiens, les Juifs et ceux qui adoraient les idoles avaient insisté délibérément pour embrasser l'Islam». (Hunke 1990, p.42, Zaqzuq 1994, p.106)

On sait que les armées des musulmans n'ont jamais été en Asie-sud ni en Afrique occidentale. Cependant, l'Islam se propagea en ces lieux par l'intermédiaire des commerçants et des soufi musulmans après que les gens eurent vu en pratique la conduite de ces derniers et leurs bonnes manières ; ils furent donc attirés vers eux et embrassèrent l'Islam de leur propre gré.

http://www.azhar.eg/fr/details/est-ce-que-lislam-sest-r233pandu-par-l233p233e
 
Dernière édition:
Par dr Hamid Zaqouq

1 — Il est une base fondamentale, bien claire dans le Saint Coran, quant à la liberté religieuse : « aucune contrainte en matière de religion. »(Al Baqara, v. 256.)

Pour cela, l'Islam considère la foi ou le manque de foi comme un des faits liés essentiellement à la volonté même de l'homme et à sa conviction intérieure :
« Celui qui veut croire, qu'il croie ; quant à celui qui veut refuser de croire, qu'il renie ». (Al Kahf, v. 29.)

Or le Saint Coran a attiré l'attention du Prophète — à lui bénédiction et salut — sur cette vérité lui démontrant qu'il lui incombe uniquement de transmettre le Message et qu'il n'est point de son devoir d'obliger les gens à se convertir à l'Islam :

« Obliges-tu les gens à devenir des croyants »(Junus, v. 99.)" et : « Tu n'as point d'autorité sur eux. »(Al Ghâchia, v. 22)

« S'ils se détournent de toi en refusant ton appel, tu n'es point chargé de surveiller leurs actions, tu es uniquement chargé de transmettre. » (Al Chûra, v. 48.)

De ce qui précède, il apparaît que le Livre Sacré des musulmans refuse catégoriquement de forcer les gens à embrasser l'Islam.

2 — L'Islam a déterminé aux musulmans la méthode qu'ils doivent suivre dans l'appel à l'Islam et dans sa propagation partout dans le monde. Cette méthode consiste à appeler à l'Islam par la sagesse, le bon conseil et la controverse par la douceur : « Appelle ton peuple à suivre le chemin d'Allah par la parole sage, les exhortations et discute avec eux en ayant recours à la calme discussion sans violence.» (AI Nahl, v. 125.)
Ou encore : « Adressez-vous aux gens en usant de bonnes paroles.» ( AlBaqara, v. 83.)

On trouve dans le Saint Coran plus de cent vingt versets qui montrent tous que la propagation de l'Islam repose essentiellement sur le fait de convaincre par la douceur, d'instruire simplement et de laisser ensuite les gens libres de choisir après leur avoir proposé le Message.


Après la conquête de la Mecque, le Messager — à lui bénédiction et salut — renvoya ses habitants en ces termes : « Allez, vous êtes libres », et il ne leur imposa pas l'Islam après qu'il eut remporté la victoire décisive sur eux.» (Al Ghazali 1983, pp.118-120.)

3 — Les musulmans n'ont jamais forcé un juif ou un chrétien à embrasser l'Islam. C'est ainsi que le second calife Omar Ebn Al Khatab a donné pleine sécurité aux chrétiens de Jérusalem « sur leurs vies, leurs églises et leurs crucifix, ne faisant de mal à aucun parmi eux et ne contraignant quiconque à cause de sa religion ».

Par ailleurs, le Prophète — à lui bénédiction et salut — a établi dans la première constitution de Médine,après l'Hégire, que les Juifs formaient avec les Musulmans une seule nation, il leur reconnaissait ainsi le droit de rester dans leur religion.

4 — L'orientaliste allemande Sigrid Hunke refuse, dans son ouvrage intitulé « Allah est totalement différent », les propos qui certifient la propagation de l'Islam par l'épée en ces termes :

« La tolérance arabe a joué un rôle décisif dans la propagation de l'Islam, et cela contrairement aux allégations qui prétendent qu'il s'est propagé par le feu et l'épée. Néanmoins, celles-ci sont désormais considérées comme des erreurs figées attribuées à l'Islam ».

Elle ajoute, d'autre part : « Les adeptes des autres religions — les Chrétiens, les Juifs et ceux qui adoraient les idoles avaient insisté délibérément pour embrasser l'Islam». (Hunke 1990, p.42, Zaqzuq 1994, p.106)

On sait que les armées des musulmans n'ont jamais été en Asie-sud ni en Afrique occidentale. Cependant, l'Islam se propagea en ces lieux par l'intermédiaire des commerçants et des soufi musulmans après que les gens eurent vu en pratique la conduite de ces derniers et leurs bonnes manières ; ils furent donc attirés vers eux et embrassèrent l'Islam de leur propre gré.

http://www.azhar.eg/fr/details/est-ce-que-lislam-sest-r233pandu-par-l233p233e

Si c'était le cas il y aurait des preuves matérielles telle que les traces de batailles, mais surtout comme pour le catholicisme, les convertis parleraient la langue des agresseurs.
 

ennemideta

...de passage nous sommes...
tu enonces plusieurs points dans le meme sujet
avant de commencer il faut faire la difference entre
l expansion de l islam
et
"les invasions arabes"
de l histoire de l humanite pour justifier les guerres croisades
le pape parlait d invasion arabe en terre sainte c etait les mecreants les musulmans
pour eux
derriere cela il y a aussi beaucoup d interet geopolitique

pendant l "expansion" de l islam les gens du livre etaient invite a embrasse l islam
s il ne le voulaient pas il paye une taxe
en terre d islam les gens du livre sont protoge par les forces de l etat OBLIGATOIREMENT ceci n est pas une option
la difference entre l islam et les autres c est que l islam accorde des droits aux gens du livre
c est pour cela que je suis hors de moi quand on touche les gens du livre en terre musulmane :fou:

biensur le "proletisme" etait interdit en terre musulmane ^^

maintenant un kafiroun pure souche idolatre etaient aussi invite a embrasse l islam
si il ne voulaient il etaient banni du pays et ses biens recupere normal c etait le jeu
normal l islam n accepte pas l idolatre ou toute autre forme d idolatrie
 
A

AncienMembre

Non connecté
notre Gengis Khan s'appelle Khalid ibn al Walid
mais tu avais un certain 3bibis Assafah qui était pas mal non plus dans son genre

Aweddi.... 9allek a sidi hadouk sont "des personnes saintes"....

Pour ssefa7, 3ya maye9tel f 3ibad'Allah sa3a tar 7tta tar o cheddato lemra men leblassa lme3louma, 9alet lih taret me3za , maghattedi 7tta we7da men ghiri ana! Bandiya kant m3a rass8a surtout à cette époque, rah c'est phénoménal! :D
 
Aweddi.... 9allek a sidi hadouk sont "des personnes saintes"....

Pour ssefa7, 3ya maye9tel f 3ibad'Allah sa3a tar 7tta tar o cheddato lemra men leblassa lme3loula, 9alet lih taret me3za , maghattedi 7tta we7da men ghiri ana! Bandiya kant m3a rass8a surtout à cette époque, rah c'est phénoménal! :D

hadi ma fi rassich, la dartha hiya li 9ratou mezyane :D

le passage qui m'a marqué chez Assafah:

"Massacre de la famille omeyyade
As-Saffâh décida de détruire complètement la famille omeyyade. Il commença par faire ouvrir les tombes des califes et faire brûler leurs cadavres. Quand tous les membres vivants de la famille omeyyade furent réunis As-Saffâh « les fit massacrer. Puis il fit étendre sur les corps un tapis de cuir sur lequel on servit un repas à ceux qui assistaient à cette scène et qui mangèrent pendant que les victimes expiraient. "


quant à khalid ibn lwalid, s'il est reconnu comme "l’un des plus grands généraux de l'histoire, il ne perdit aucune bataille ni aucun duel et son action militaire changea la carte du monde à jamais. Il réussit durant sa courte vie de chef militaire à faire plier les deux puissances mondiales de l’époque, l’empire byzantin et l’empire perse."

mais il va perdre une bataille à cause de la femme de Malik, il succombe à son charme et il tuera Malik alors qu'il a déclaré sa soumission à l'Islam et on raconte que le prophète ne lui pardonnera jamais .



 

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Croire que l'islam c'est imposer avec des fleurs quel exagération !!!!!
 

LeMagnifique

Soliman
VIB
Croire que l'islam c'est imposer avec des fleurs quel exagération !!!!!
Pas avec des fleurs mais l'Islam c'est moins imposé par l'épée que le christianisme.
Bien sur il y'a eu des bavures avec la kahina et les jeunes slaves . Mais nous pouvons dire que le Christianisme, en dehors des premiers temps où il ne disposait de pas beaucoup de fidèles, s'est ensuite propagé non par la foi mais par l'épée et la contrainte.
 

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
@LeMagnifique content de te revoir tu as déserté le forum bladi depuis :sournois:

Le Christianisme a envahir tout l'Europe et l'islam tout le moyens orient jusqu'à l'Afrique noir l'Asie vous êtes à égalité sur se point :D
 

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
@LeMagnifique il y a plusieurs façon d'imposer une religions par les armes , la dissuasion, l'intimidation fait ton choix mais jamais par la foi toujours pas intérêt

naïveté de croire que l'islam doit son expansion à sa seul spiritualité non il fallait pour cela une organisation politique bien ficelé qui dit politique dit armé et de se coté là l'organisation fut bien préparer néanmoins peut on considérai les musulmans d'aujourd'hui au musulmans de la premier époque qui sont à l 'origine de la sunna ? je ne crois pas :)
 

LeMagnifique

Soliman
VIB
@LeMagnifique il y a plusieurs façon d'imposer une religions par les armes , la dissuasion, l'intimidation fait ton choix mais jamais par la foi toujours pas intérêt

naïveté de croire que l'islam doit son expansion à sa seul spiritualité non il fallait pour cela une organisation politique bien ficelé qui dit politique dit armé et de se coté là l'organisation fut bien préparer néanmoins peut on considérai les musulmans d'aujourd'hui au musulmans de la premier époque qui sont à l 'origine de la sunna ? je ne crois pas :)
Il y'a certainement eux des bavures et de l'injustice dans l'expantion Islamique , pour le reste tu es hors sujet nordia allias la tribaliste.:p
 

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Il y'a certainement eux des bavures et de l'injustice dans l'expantion Islamique , pour le reste tu es hors sujet nordia allias la tribaliste.:p

On vas dire l'erreur est humain alors pourquoi dire que dieu est derrière tout cela si lui est parfait?

désoler mon ami je me suis emporté comme d'habitude :timide:
 

LeMagnifique

Soliman
VIB
On vas dire l'erreur est humain alors pourquoi dire que dieu est derrière tout cela si lui est parfait?

désoler mon ami je me suis emporté comme d'habitude :timide:
Dieu est parfait et il est derriere tout cela , tout est déja écrit , mais notre imaginationn et notre intelligence ne peuvent le concevoir.

Je dois quitter Salam Nordia allias la Kahina.;)
 
salam

J'ai une autre vision des choses qui est assez différente de ce qu'on peut entendre.
Je ne pense pas que l'islam c'est rependu par l'épée ni par les fleurs mais je pense qu'il c'est répandu par la volonté de dieu, que les populations arabe guerrière et nomade se seraient de toute façon organisées politiquement et militairement pour envahir d'autres territoires avec ou sans l'islam, mais que Allah leur à collé le coran sur le dos afin que leur invasions ne soit pas destructrice mais plutôt instigatrice de grandes civilisations.
Parce que disons le franchement, les plus grands empire que l'islam ai engendré sont nées en dehors de la régions ou la révélation à eu lieu. Il est assez étonnant de constater que les villes qui sont les plus empreint du cachet spirituel islamique ce trouve en dehors de l'Arabie (Bagdad, Damas, Kairouan, Fes, Cordou ect...), et quand on va au lieu de naissance de l'islam, a par le cube noire et les quelques tombeaux qu'ils ont bien voulut conserver il n'y à pas eu d'importante infrastructure qui sont née de l'islam, c'est même très pauvre culturellement par rapport à ce que sa devrait être, c'est comme si les romains ou les grecs n'avaient pas laissaient d'empreinte de leur civilisation dans leur propre territoire.
Donc je vois plutôt l'invasion d'une population nomade et belliqueuse mais plutôt bien organisé politiquement et militairement que Allah à aidé et dont il c'est servie pour féconder le monde de sa lumière.

Allah sait mieux.
 
croire que l'Islam s'est principalement propagé par l'épée est une absurdité
Ben voyons...
Et croire que des populations ont accueilli des nouveaux venus en disant: "Super!!! on vous attendait!! prenez le pouvoir!!! Convertissez-nous!!!" c'est quoi si ce n'est absurde et pathétique?

En réalité l'expansion musulmane est la première croisade (si on appelle croisade "une expédition militaire sous bannière religieuse") et tu peux raconter ce que tu veux...dès qu'on a deux neurones on comprend qu'il est impossible de se tailler un empire pareil sans combats...
 
Ben voyons...
Et croire que des populations ont accueilli des nouveaux venus en disant: "Super!!! on vous attendait!! prenez le pouvoir!!! Convertissez-nous!!!" c'est quoi si ce n'est absurde et pathétique?

En réalité l'expansion musulmane est la première croisade (si on appelle croisade "une expédition militaire sous bannière religieuse") et tu peux raconter ce que tu veux...dès qu'on a deux neurones on comprend qu'il est impossible de se tailler un empire pareil sans combats...

Il faut reconnaitre que certains peuples ont accueillit les musulmans les bras ouverts, car ils étaient considérés comme des libérateurs car les seigneurs qui possédaient toutes les terres ils ont réduits les paysans à l'esclavage purement et simplement.
d'un autre côté, la conversion à l'Islam n'était pas une obligation, il fallait payer une sorte d'impôts ou être exonérer de cet impôt si on se converti.

et si on prend l'exemple des juifs en Andalousie, ils avaient même donner un coup de main aux musulmans lors de la conquête des villes et ils ont même ouvert les portes, même en payant le fameux impôts pour garder leur religion ils étaient gagnants, les chrétiens ne leur pardonneront jamais cette trahison 8 siècles plus tard ils vont connaitre le même sort que les musulmans chasser du péninsule ibérique.

d'un autre côté, il faut aussi avoué que l'Islam ne s'est pas uniquement propager par l'épée, les guerriers qui s'engageaient n'étaient pas motivés uniquement par la foi pour propager l'Islam, lors des razzias les chefs de guerre pour galvaniser les troupes , il leur promettait de partager les trésors, exactement comme les pirates qui terrorisés les bateaux dans les hauts mers et qui se partagent les butins.
 
Il faut reconnaitre que certains peuples ont accueillit les musulmans les bras ouverts,.
Mais c'est souvent le cas dans les invasions...ça ne vient pas justifier les invasions...
Ainsi quand les Français arrivent en Amérique du Nord, les Hurons et les Algonquins les accueillent plutôt bien puisqu'il s'agit de combattre ensemble l'ennemi iroquois...
 
Mais c'est souvent le cas dans les invasions...ça ne vient pas justifier les invasions...
Ainsi quand les Français arrivent en Amérique du Nord, les Hurons et les Algonquins les accueillent plutôt bien puisqu'il s'agit de combattre ensemble l'ennemi iroquois...
tu connait des invasions pacifiques justifiées?

Ben voyons...
Et croire que des populations ( françaises) ont accueilli des nouveaux venus (clandestins) en disant: "Super!!! on vous attendait!! prenez le pouvoir( et nos femmes)!!! Convertissez-nous!!!" c'est quoi si ce n'est absurde et pathétique?
.
:D
 
Ben voyons...
Et croire que des populations ont accueilli des nouveaux venus en disant: "Super!!! on vous attendait!! prenez le pouvoir!!! Convertissez-nous!!!" c'est quoi si ce n'est absurde et pathétique?

En réalité l'expansion musulmane est la première croisade (si on appelle croisade "une expédition militaire sous bannière religieuse") et tu peux raconter ce que tu veux...dès qu'on a deux neurones on comprend qu'il est impossible de se tailler un empire pareil sans combats...
Et pourtant la majorité des convertis l'ont été par le bon comportement des musulmans

Desole de te décevoir

Pas pour rien sur même maintenant ya des conversions massifs dans toute la terre
 
Ben c'est ce que je dis: des invasions pacifiques, ça n'existe pas...

n'importe quoi,
le premier mot que le musulman prononce quand il fait connaissance avec un étranger: Assalamou 3alayakoum ( que la paix vous accompagne)
quand tu souhaite la paix à un étranger et il te regarde de travers alors que tu veux son bien, c'est une invitation à la guerre, l'épée était le langage universelle à l'époque pour civiliser les gens et ils apprennent rapidement à dire: Assalamou 3alaykoum
 
Haut