L'islam et la théorie de l'évolution
- Initiateur de la discussion Cammix
- Date de début
Bonsoir,
l'évolution veut dir changement, il ne vas ni vers le haut ni ver le bas.
le Coran est une évolution, il va de la plus grande Sourate à la plus petite, une transformation s'opère sous vos yeux mais vous ne là voyez pas, c'est normal un Dieu est censé parler a son semblable pour se faire comprendre.
l'aléatoire éxiste, c'est écrit dans le verset, seulement pour ceux qui savent lire.
Elle est fausse dans le sens ou elle essaye de faire passer l'idée que l'homme n'a pas pour ancêtre l'homme mais une bete. Or, il n'existe aucune preuve scientifique.
Cette arnaque qui jouis d'une forte et massive propagande depuis plus d'un siècle, a travèrs les écoles appartenant à plus états, à travèrs les médias ect...ta pour but, de diffuser l’athéisme et autres religions sataniques et faire croire que l'homme n'est qu'une bete.
Salam,
tu illustres bien des à prioris:
- Le croyant "pieux" va nier de la science car serait en contradiction avec sa religion
- L'islam rejette la théorie de l'évolution, or, tu ne définis pas ce que tu pointes comme théorie de l'évolution? L'évolution buissonnante du genre humain, ou bien le développement d'espèces via divers processus?
Bref, ça ressemble à un troll de plus, comme d'hab sur bladi
C'est faux, pas tous loin de la et ceux qui y sont pour ne peuvent absolument pas fournir une seule preuve tangible sur le faite que l'homme descend d'une bete, y'en a pas une seule!
Salam Elsawri,
En te lisant, on en a la confirmation^^ on descend bien des bêtes...
Tu crois que l'on descend des betes ou de Adem (as)?
Adam descend du paradis
Tu vois, je te donne une question qui t'engages, mais au lieu de répondre pour dire qui tu es, tu préfére faire des blague foireuses et nous faire profiter de ton humour bidon, afin de ne pas avoir à t'affirmer, cette attitude lâche et méprisable, ne te sert pas, alors je t'invite à en finir avec tes trolls et d'arreter de pourrir les threads, merci.Adam descend du paradis
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Pas une seule, mais des millions.
Il n y a par contre absolument aucune preuve qu un etre supreme ai cree l homme a son image,dans le seul but d etre adore et venere. Se faire lecher le *** en gros ...
Apollonius
VIB
Salam,
Enfin, Universal... te voilà
Enfin, Universal... te voilà
Alors ce soir en exclusivité mondiale tu nous dira quel est l’ancêtre directe de l'homme
Apollonius
VIB
Salam,
Il n' y a aucune preuve ni de ceci, ni de cela. Si on est honnête, on se rend compte que la science ne peut trancher cette question de l'origine de l'homme pour le moment. Sauf qu'un Dieu créateur en sciences est une explication à rejeter.
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
En ce qui concerne l evolution, les preuves sont la.
Si certains choisissent de les ignorer, c est leur probleme.
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
C est pas une exclu mondianle.Alors ce soir en exclusivité mondiale tu nous dira quel est l’ancêtre directe de l'homme
Tu trouvera facilement, mais dans un livre de science.
Pas dans un livre religieux.
Bah alors, si t'es pas un bouffon ou un menteur, tu peux donc nous dire qui sait, nous donner le nom de l'ancetre directe de l'homme, puisque toi tu l'as lu Ze livre
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
pas facile avec un telephone.Bah alors, si t'es pas un bouffon ou un menteur, tu peux donc nous dire qui sait, nous donner le nom de l'ancetre directe de l'homme, puisque toi tu l'as lu Ze livre
je ne me rappelle plus du nom du poisson.
Wé, c'est ce que je me disais aussi, pas facile de trouver le nom d'une bestiole qui n'existe pas
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
C est surtout plus facile de refuser de chercher.Wé, c'est ce que je me disais aussi, pas facile de trouver le nom d'une bestiole qui n'existe pas
Et de croire un livre cense etre vrai parce que il est ecrit dedans que il dit vrai ...
Mais bon ... Les croyants ne sont pas reputes pour leur ouverture d esprit ....
Au lieu de radoter, donne le nom de cet ancetre, c'est toi qui dit qu'il a existé, donc le minimum c'est que tu puisses dire qui sait et ne pas passer pour un bouffon
C'est dingue, tout ces gens qui affirment que leurs ancetre est une bestiole et qui sont incapable de donner le nom, des moutons qui croient betement et n'ont jamais ete vérifié
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
il est impossible de citer un ancetre. Chaque ancetre a un ancetre lui meme.Au lieu de radoter, donne le nom de cet ancetre, c'est toi qui dit qu'il a existé, donc le minimum c'est que tu puisses dire qui sait et ne pas passer pour un bouffon
C'est dingue, tout ces gens qui affirment que leurs ancetre est une bestiole et qui sont incapable de donner le nom, des moutons qui croient betement et n'ont jamais ete vérifié
Je ne les connait pas tous par coeur et suis sur un telephone en ce moment.
Pas pratique ...
Tu peux toujours te renseigner sur le poisson nomme cephalopsis (si ma memoire est correcte ).
Juste l'ancetre de l'homme, la bestiole qui vient juste avant l'homme, rien d'autre pas la peine d'aller jusqu'à la vieille cellule
Apollonius
VIB
Salam,
La liste ne peut être infinie. Elle doit s'arrêter quelque part. L'univers n'ayant pas existé de tout temps. A moins que tu ne croies dans les univers parallèles.
Dernière édition:
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Des univers paralleles ne feraient que reporter le probleme
C est la qu il est interessant de suivre l actualite scientifique.
Il semble, entre autres hypotheses, que les chocs des meteorites avec leurs elements n etaient pas forcement destructeurs, mais pouvaient servir de catalyseur pour la formation d acides amines, base de la vie cellulaire.
Apollonius
VIB
Des univers paralleles ne feraient que reporter le probleme
C est la qu il est interessant de suivre l actualite scientifique.
Il semble, entre autres hypotheses, que les chocs des meteorites avec leurs elements n etaient pas forcement destructeurs, mais pouvaient servir de catalyseur pour la formation d acides amines, base de la vie cellulaire.
Salam,
On a retrouvé des molécules très complexes sur certains météorites en effet. Non, les univers parallèles pourraient être infnis. Des univers sans début, ni fin.
As-tu une formation en biologie ou lu des articles universitaires en biologie qui remettent cette théorie en question? Ou si tu n'as fait que lire des textes religieux sur internet qui contredisaient l'évolution?
C'est facile de trouver des sites sur internet qui contredisent l'évolution, mais les vrais scientifiques ne les prennent pas au sérieux. C'est comme apprendre la physique dans Harry Potter.
Quant à faire croire que l'homme (en particulier le mec) est un singe, c'est clair de par son comportement et c'est une réalité taxonomique. Ceux qui disent que l'être humain et le singe ont un ancêtre commun parlent de façon inappropriée, puisque l'être humain EST un singe et ses ancêtres l'étaient autant que lui.
Mettons que tu joues aux cartes et ton adversaire a des as dans son jeu à chaque tour. Tu finis par l'accuser de tricherie, mais il te répond que, puisqu'il y a une quantité infinie d'univers parallèles, ce n'est pas surprenant que des choses comme ça arrivent quelque part de temps en temps et doivent même arriver inévitablement. Donc que fais-tu?
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Il est certain que le seul but de la science est de cacher la pertinence des religions afin d instaurer le regne de SatanQui les fils d'Adam ont-ils épousé?
Alors ce soir en exclusivité mondiale tu nous dira quel est l’ancêtre directe de l'homme
Sans doute Homo Heidelbergensis et avant lui, Homo ergaster. Mais la paléontologie est toujours prudente en traçant des filiations parce que c'est pas facile de dire si tel fossile est l'ancêtre direct ou seulement une espèce cousine de l'ancêtre direct. Quoi qu'il en soit, on trouve une superbe séquence de fossiles qui vont d'une créature assez proche d'un chimpanzé à l'homme anatomiquement moderne. Ce n'est pas linéaire, mais la tendance globale confirme l'évolution humaine.
Il y a aussi l'affaire des rétrovirus qu'on trouve dans l'ADN des chimpanzés et des humains aux mêmes sites.
Il est certain que le seul but de la science est de cacher la pertinence des religions afin d instaurer le regne de Satan
La science a été inventée par Satan pour détruire l'islam.
Mais toi si, donc tu peux nous donner le nom de l'ancetre de l'homme, la fameuse bestiole, ou alors t'es gros bouffon
Apollonius
VIB
Salam Ebion
Le fait de gagner aux cartes n'a rien à voir avec les univers parallèles. Dans des univers parallèles un joueur peut avoir telles cartes dans un univers, un autre joueur telles autres cartes et celui dont tu parles tous les as dans un autre univers. Mais que le même joueur dans le même univers ait toujours les mêmes cartes ne pourrait même pas se justifier dans la théorie des univers parallèles.