Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
L'islamiste le plus dangereux au monde est turc et vit Pennsylvanie.
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Malekino, post: 9280446, member: 304173"] Je ne comprends pas, quand il s'agit des islamistes en Tunisie, ou au Maroc, on se méfie. Il existe même un un slogan en tunisie qui dit: "Je suis musulman, et Ennahdha ne me représente pas" [url]http://readwriteworld.blogspot.com/2011/06/le-spot-choc-anti-ennahdha.html[/url] [url]http://www.yabiladi.com/forum/menace-pour-libertes-2-1959154.html[/url] Mais quand il s'agit des islamistes turques c'est différent. Et comme l'a dit precedemment sssssss57: "Ouais j'ai lu beaucoup de trucs sur eux et c'est effectivement comme des franc-maçons qui ont le but avoué d'infiltrer toutes les strates de la société afin d'en prendre le pouvoir ... alors les franc-maçons on les soupçonne de vouloir faire ça, mais eux les Güllen ils le disent clairement" -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vous imaginez les islamsites (PJD) au Maroc infiltrer chaque strat de la société pour prendre le pouvoir. Personnellement, je trouve que l'existence d'un parti islamiste n'a aucun sens dans des pays comme le Maroc, la Tunisie et la Turquie. Ce sont déjà des pays musulmans. Je n'ai rien contre les dirigeants de l'AKP et d'autres partis islamistes, ce que j'aimerai, c'est qu'il laisse la religion de coté quand ils font de la politique. En gros, Erdogan je le vois dans un parti de droite plutot libéral et non dans un parti islamiste. Si la Turquie n'était pas dirigé par un parti islamiste, ça serait différent et il y'aurait moins de tension. Par exemple pour la politique étrangère de la Turquie. Je pense que la turquie serait plus tourné vers l'Asie Centrale avec qui il partage une histoire et une culture millénaire. Voir: [url]http://www.regard-est.com/home/breve_contenu.php?id=832[/url] Pour moi la stratégie d'Erdogan qui consiste à se tourner vers le Moyen-Orient est trop risqué. Et ça pour plusieurs raisons, déja historiquement les arabes et les turcs, c'est pas l'entente cordiale. De plus,les pays arabes comme l'Egypte n'appréciront pas que les turcs prennent le leadership du Moyen-Orient. Ensuite, ils peuvent être mal vu dans le Monde arabe car la Turquie est membre de l'OTAN et allié de USA. Et puis le monde arabe et très instable en ce moment. Je vois d'un mauvaise oeil, la tension entre le Turquie et Israël. Alors qu'au Maroc qui est un pays musulman, et bien il y a de bonne relation entre le Maroc et Israël. Si la Turcs veulent être un pays musulman moderne et bien qu'ils prennent exemple sur le Maroc. Aussi, je deteste l'idée qu'il puisse exiter une sorte de lobby musulman. En tant que musulman, je suis pour la séparation de la religion et de la politique. Angad et Taylor,j'ai bien aimé vos analyses et vos explications Bon j'attends vos avis. PS: Pourquoi as-tu mis deux liens wikipédia qui ne donnent sur aucun article ? C'est pour souligner le lien entre le PJD et l'AKP [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
L'islamiste le plus dangereux au monde est turc et vit Pennsylvanie.
Haut