Les lois laïques en France n’ont jamais été des lois antireligieuses.

Un certain nombre de lecteurs m’ont fait remarquer que le rapport entre le titre du précédent billet (le même que celui-ci) et le contenu du texte n’était pas limpide. Je le précise donc en introduction. Depuis plusieurs années déjà, la droite – qui fut historiquement hostile à la laïcité car elle concernait l’Eglise catholique – et une partie majoritaire de la gauche (dont Manuel Valls est le représentant – avec des dirigeants PS comme celui-ci, on n’a pas besoin de dirigeants de droite), affirment vouloir appliquer une laïcité qui aurait été, au cours des décennies précédentes, vidée de son contenu. Mais la vision de la laïcité qu’ils prétendent défendre – il y en a de nombreuses – n’a rien à voir avec les lois de la République telles qu’elles ont été appliquées depuis un siècle. Il s’agit d’une relecture de ces lois dirigée contre les musulmans et l’islam.


à lire

http://blog.mondediplo.net/2012-04-04-Oui-a-Briand-et-a-Jaures-non-a-Gueant-et-a-Valls
 
Il n'y a pas eu officiellement de lois laïques depuis 1905.
La laïcité s'applique au gouvernement, pas au citoyens.

Toutes les lois qui sont passées, expliquées médiatiquement par la laïcité, n'ont pu être appliquées juridiquement que par d'autres raisons, sous peines de créer un précédant dangereux et d'entrer en conflit direct avec la constitution.

A bon entendeur, salut.
 
Haut