L'onu salue la formation du nouveau gouvernement irakien

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Le Parlement irakien a approuvé lundi le gouvernement de Haïdar Al-Abadi en accordant au Premier ministre un délai pour désigner deux des ministres qui seront à la pointe de la lutte face à l'Etat islamique, contre lequel une quarantaine de pays vont se mobiliser.

Le nouveau Premier ministre a demandé une semaine pour pourvoir certains portefeuilles-clés, notamment ceux de la Défense et de l'Intérieur, postes qu'il occupera lui-même à titre intérimaire.

Malgré ce contretemps, il a obtenu l'aval du Parlement pour son gouvernement de rassemblement, chargé de faire oublier les divisions nées sous l'exercice de Nouri al-Maliki. Ce dernier est accusé d'avoir contribué à la montée en force de l'EI dans ce pays majoritairement chiite en menant une politique autoritaire excluant la minorité sunnite.

Ce cabinet est chargé de faire front uni face à l'Etat islamique, le groupe jihadiste qui sera au coeur des discussions que le secrétaire d'Etat américain John Kerry tiendra au Moyen-Orient, où il part en tournée mardi à la veille de la présentation par le président américain Barack Obama de son "plan d'action" contre l'EI.

"Il est temps maintenant que les dirigeants irakiens gouvernent leur nation avec la même vision et la même raison d'être qui leur ont permis de former ce nouveau gouvernement", a souligné M. Kerry en félicitant le nouveau Premier ministre et en l'assurant une nouvelle fois du soutien américain dans la lutte contre l'EI.

Face au danger représenté par les jihadistes, coupables de terribles exactions dans les larges pans de territoire qu'ils occupent en Irak et en Syrie, les Etats-Unis ont en effet enclenché la vitesse supérieure.

Washington, qui a entamé il y a un mois une campagne de frappes sur des positions de l'EI en Irak, entend bâtir une coalition internationale solide, à laquelle plus de 40 pays participeront d'une manière ou d'une autre et dont le but est de se "coordonner face la menace posée par l'EI", selon une porte-parole de la diplomatie américaine.

John Kerry a repris le vocabulaire utilisé dimanche par le président Obama, répétant que l'objectif des Etats-Unis est d'"affaiblir" et de "vaincre" l'Etat islamique.

Si M. Kerry doit se rendre notamment en Jordanie et en Arabie saoudite afin de discuter "de la situation en cours en Irak", les pays de la Ligue arabe ont déjà pris fermement position contre l'EI. Ils sont décidés à "prendre les mesures nécessaires pour affronter les groupes terroristes", dont l'EI, "au plan politique, idéologique et sécuritaire".

C'est notamment la décapitation des journalistes américains James Foley et Steven Sotloff, enlevés en Syrie, qui a alarmé la communauté internationale et l'a poussée, Etats-Unis en tête, à envisager une alliance anti-EI.

Le cheikh d'al-Azhar en Egypte, l'une des plus prestigieuses institutions de l'islam sunnite, a qualifié ces jihadistes de "criminels qui souillent l'image de l'islam et des musulmans".



- Double attentat suicide -



Au Moyen-Orient, M. Kerry s'entretiendra également de "la manière de soutenir davantage la sécurité et la stabilité" du tout jeune gouvernement irakien.

La communauté internationale attend beaucoup du nouveau gouvernement irakien car ce cabinet aura notamment la lourde tâche d'enrayer les avancées des jihadistes et de récupérer le terrain perdu en juin, lorsque l'armée fédérale avait été mise en déroute par l'offensive fulgurante des jihadistes dans le nord du pays.

Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, tout en saluant la formation du nouveau gouvernement, a ainsi demandé à tous les dirigeants politiques irakiens de "continuer à collaborer et de parvenir sans délai à une décision" sur la nomination des ministres de la Défense et de l'Intérieur.

Plaçant fermement son gouvernement sous le signe de l'unité, M. Abadi s'est engagé dès lundi devant le Parlement à régler les différends entre le gouvernement central et la région autonome du Kurdistan (nord).

Sur le terrain, au moins 18 personnes ont été tuées et plus de 50 blessées lundi dans un double attentat suicide et des affrontements lorsque des hommes armés ont lancé un assaut contre Dhoulouiya, à 90 km au nord de Bagdad.

Certaines sources ont affirmé que l'assaut, repoussé selon un officier de police, était mené par l'EI qui tente depuis des semaines de prendre le contrôle de cette localité.

Les avions de combat américains, qui effectuaient depuis un mois des raids dans le nord de l'Irak, ont étendu ce week-end leur zone de frappes pour la première fois dans la province à majorité sunnite d'Al-Anbar (ouest), contrôlée partiellement par l'EI.

Mettant à profit ces raids, les forces irakiennes appuyées par des tribus sunnites ont lancé une vaste offensive contre l'EI qui menaçait un barrage vital dans la région de Haditha.

La Voix de la Russie
 
En comptant leur contribution aux OMP (Forces de Maintien de la Paix) cela fait 25 %

Non c pas aussi simple que tu le dis.
La part des USA à OMP est de $2.023.000.000 sur les 7 budgeté pour 2013-2015, ensuite tu ne compte pas les autres départements de l'ONU, UNESCO etc....
Les 22% dont je parle ne fond référence qu'au frais de l'ONU (intramuros). Donc tes 25 ne sont pas correctes. Mais en fait c pas important. Ce qu'il faut dire c'est qu'effectivement les USA contrôle l'ONU.
 
Non c pas aussi simple que tu le dis.
La part des USA à OMP est de $2.023.000.000 sur les 7 budgeté pour 2013-2015, ensuite tu ne compte pas les autres départements de l'ONU, UNESCO etc....
Les 22% dont je parle ne fond référence qu'au frais de l'ONU (intramuros). Donc tes 25 ne sont pas correctes. Mais en fait c pas important. Ce qu'il faut dire c'est qu'effectivement les USA contrôle l'ONU.

Je parle des contributions statutaires des USA (budget annuel de l'ONU + OMP en leur qualité de membre permanent du CS chargé de la Sécurité Collective)

Sinon pour l'UNESCO les USA avaient suspendu leur contribution depuis 2011 en raison de l'admission de la Palestine à cette organisation qui dispose d'un budget AUTONOME, à l'instar des autres Agences Spécialisées des Nations Unies.. Mais là c'est un autre débat

Ce qui nous importe c'est qu' Ils contrôlent l'ONU comme tu dis .. C'est un fait
 
Je parle des contributions statutaires des USA (budget annuel de l'ONU + OMP en leur qualité de membre permanent du CS chargé de la Sécurité Collective)

Sinon pour l'UNESCO les USA avaient suspendu leur contribution depuis 2011 en raison de l'admission de la Palestine à cette organisation qui dispose d'un budget AUTONOME, à l'instar des autres Agences Spécialisées des Nations Unies.. Mais là c'est un autre débat

Ce qui nous importe c'est qu' Ils contrôlent l'ONU comme tu dis .. C'est un fait

Pour ton info…. Contribution statutaire +OMP + contribution volontaire + Caisse des pensions du personnel de l’ONU.
 
Pour ton info…. Contribution statutaire +OMP + contribution volontaire + Caisse des pensions du personnel de l’ONU.

Faut pas mélanger les serviettes et les torchons.. Chaque ligne budgétaire onusienne est gérée selon un statut ou un règlement intérieur de l'organe considéré ... Parler de contributions volontaires n'a rien à voir avec le sujet : les conférences d'annonces de contribution dépend du bon vouloir des États membres (Pledging confrences) .. Quand à la caisse des pensions du personnel onusien le budget qui lui est alloué est defalqué du budget général ordinaire

Pour ton info et la mienne : http://www.un.org/fr/aboutun/budget/
 
Haut