Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Général
L'opposition inné-acquis dans le féminisme
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Jiimmy, post: 13606572, member: 376992"] [USER=130060]@Ebion[/USER] Je pense qu'il s'agit d'une évidence et qu'il est inopportun de remettre en question l'affirmation selon quoi les structures influent sur l'homme le conditionnant, alors, dans des schémas qui accentuent des différences innées. Là où je tente d'aller plus loin, c'est lorsque j'affirme que les structures ne sont pas "irrationnelles" au sens où elles ne sont pas le produit d'une création extra-terrestre mais, en réalité, belle et bien une "photographie sociale" de la nature humaine. Pour autant, l'on peut légitimement arguer que les structures sont bien plus empreintes de références masculines au sens où les hommes (le sexe masculin) possèdent (ou ont possédé) une bien plus forte influence en ce qui concerne leur façonnement. Par la suite ces structures conditionneront les comportements, l'hexis corporelle et les schèmes de perception des femmes les faisant ainsi subir un contrôle indirect de par la gente masculine. Cependant, j'affirme concomitamment que c'est d'une façon tout à fait "naturelle" que le masculin eu progressivement la prépondérance parce qu'aucune force "irrationnelle" n'intervint pour biaiser la constitution des rapports qui se développèrent entre les hommes et les femmes (le surplus de force physique étant un argument me paraissant un peu léger). Enfin, je ne pense pas que l'on puisse parler de victimes et de bourreaux car chacun se trouve être dans un rôle qui lui est propre mais possédant une égale dignité. Je suis pour que les hommes et les femmes aient une reconnaissance, une dignité et un respect ég(aux?) mais non pas pour que l'on renie les catégories "femmes" et "hommes" comme s'il ne s'agissait que de chimères. Qu'il y ait des sociétés où il y a des progrès à effectuer, je suis tout à fait d'accord. Mais je n'ai pas l'impression qu'en Occident la situation de la femme soit à déplorer. Bien au contraire, elle me semble même plus avantageuse que celle des hommes (quand bien même ceux-ci passent désormais par d'autres méthodes, plus pernicieuses, pour tenter d'en tirer profit en les ramenant à un stade animal et à un stade de vulgaires consommatrices bonnes à faire perdurer la société de consommation). [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Général
L'opposition inné-acquis dans le féminisme
Haut