L’ordinateur comme moyen pour atteindre la certitude.

وإذا وقع القول عليهم أخرجنا لهم دابة من الأرض تكلمهم أن الناس كانوا بآياتنا لا يوقنون (27:82)

Au bon moment, nous extrairons pour eux un oscillateur *«Dhabba», de la terre, qui leur dira que les gens n'étaient pas certains de nos révélations. (27:82)

*27:82 Contrairement à toute créature vivante, "Dabba" qui est définie en 24:45, comme étant créée à partir de l’eau et ce, sans aucune exception, force est de constater qu’ici, il est exclu que ce soit une créature, étant donné qu’il est bien précisé qu’il s’agit plutôt d’une extraction directe de la terre. Sachant qu’il ne peut y avoir de contradiction dans la parole de Dieu, il est par conséquent nécessaire de déduire qu’il manque tout simplement un point sur la lettre "D" de "Dabba" pour obtenir le mot "Dhabba", qui correspond ainsi à une toute autre racine, et qui renvoie à la notion d’oscillation comme cela ressort des versets 4:42-43. En effet, depuis que le microprocesseur est devenu à la portée des gens, l’oscillation entre le zéro et le un, offerte par cette trouvaille, permet à l’ordinateur de nous parler dans toutes les langues, pour nous dire, qu’auparavant, on ne pouvait pas être certains des révélations de Dieu, comme nous pouvons l’être aujourd’hui et ce, au prix de quelques clics, permettant d’encercler toute information plusieurs versets du Quran, comme exigé par Dieu, en 27:84.
 
L

Lepartisan

Non connecté
En un clic, nous avons des informations sur tout, le probleme des sources est reglés, donne moi des sources, non cherche par toi meme en tapant des mots clefs, on peut tout affronter, tout comparer et la vérité triomphera
 
En un clic, nous avons des informations sur tout, le probleme des sources est reglés, donne moi des sources, non cherche par toi meme en tapant des mots clefs, on peut tout affronter, tout comparer et la vérité triomphera

L'unique source est bien entendu le Quran comme c'est stipulé en 25:33.

Quel que soit le cas qu’ils te soumettent, nous te fournissons la vérité, et la meilleure explication. (25:33)

D'autant plus que nous n'avons pas le choix vu la sentence prévue en 7:146.

«Je détournerai de Mes révélations ceux qui s’emplissent d’orgueil sur Terre à tort et par conséquent, s’ils voient toutes sortes de signes, ils n’y croiront pas et s'ils voient le chemin de la guidance, ils ne l’adopteront pas comme issue, et s’ils voient le chemin de l’égarement, ils l’adopteront comme issue. Ceci est par ce qu’ils ont rejeté nos signes et par ce qu’ils en ont été indifférents.» (7:146)

* 7:146 Notons bien que la mécréance est ici montrée comme une punition due à l’orgueil qui est une expression de la méchanceté. En effet c’est l’orgueil qui a commencé ici, par pousser au rejet des signes de Dieu, et c’est à partir de là que la condamnation divine à la mécréance est méritée.
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
L'unique source est bien entendu le Quran comme c'est stipulé en 25:33.

Quel que soit le cas qu’ils te soumettent, nous te fournissons la vérité, et la meilleure explication. (25:33)

D'autant plus que nous n'avons pas le choix vu la sentence prévue en 7:146.

«Je détournerai de Mes révélations ceux qui s’emplissent d’orgueil sur Terre à tort et par conséquent, s’ils voient toutes sortes de signes, ils n’y croiront pas et s'ils voient le chemin de la guidance, ils ne l’adopteront pas comme issue, et s’ils voient le chemin de l’égarement, ils l’adopteront comme issue. Ceci est par ce qu’ils ont rejeté nos signes et par ce qu’ils en ont été indifférents.» (7:146)

* 7:146 Notons bien que la mécréance est ici montrée comme une punition due à l’orgueil qui est une expression de la méchanceté. En effet c’est l’orgueil qui a commencé ici, par pousser au rejet des signes de Dieu, et c’est à partir de là que la condamnation divine à la mécréance est méritée.
L'orgueil? Quel orgueil...? :)
 
L'orgueil? Quel orgueil...? :)

Le fait d'oser chercher des réponses dans autre source que celle du Créateur des cieux et de tout ce qu'ils contiennent.

Dis, «Si les humains et les djinns s’unissaient pour venir avec l’équivalent de ce Quran, ils ne viendraient pas avec son équivalent, même s’ils étaient les uns pour les autres un grand renfort.» (17:88)

Et nous avons déployé pour les gens, dans ce Quran, toutes sortes d’exemples, mais la plupart des gens s’obstinent à être ingrats. (17:89)
 
Dernière édition:

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Le fait d'oser chercher des réponses dans autre source que celle du Créateur des cieux et de tout ce qu'ils contiennent.
Il ne s'agit pas "d'oser" chercher ailleurs... La personne cherche là où elle pense ou bien là où elle est convaincue qu'elle peut trouver "la vérité"...

Tu te sens "orgueilleux", toi, simplement parce qu'un individu d'une autre religion te dirais que le fait de chercher la vérité ailleurs que là où lui pense qu'elle est, c'est de l'orgueil de ta part? :D

Dis, «Si les humains et les djinns s’unissaient pour venir avec l’équivalent de ce Quran, ils ne viendraient pas avec son équivalent, même s’ils étaient les uns pour les autres un grand renfort.» (17:88)

Et nous avons déployé pour les gens, dans ce Quran, toutes sortes d’exemples, mais la plupart des gens s’obstinent à être ingrats. (17:89)
Pourquoi t'obstines-tu donc à être ingrat? ;)
 

ennemideta

...de passage nous sommes...
Sourate Al-‘Alaq “Lis, au nom de ton Seigneur qui a créé, qui a créé l’homme d’une adhérence.*Lis! Ton Seigneur est le Très Noble, *qui a enseigné par la plume [le calame], *a enseigné à l’homme ce qu’il ne savait pas.” versets 1-5.

toute les sciences sont bonne a apprendre sauf celle qui se detourne d ALLAH
 
comme nous pouvons l’être aujourd’hui et ce, au prix de quelques clics, permettant d’encercler toute information plusieurs versets du Quran, comme exigé par Dieu, en 27:84.
salam , pour connaitre Dieu , on doit connaitre sa création l'univers , et puisque notre cerveau ne peut pas contenir l'immense quantité d'information de l'univers , les ordinateurs vont nous aider .
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
@declercq,
Ce topic ne manque pas d'orgueil. C'est bien beau d'avoir toute l'info qu'on veut, il faut aussi pouvoir la comprendre, l'analysé. ce qui n'est pas souvent le cas.
Si on n'est pas cuisinier et qu'on nous pose dans une cuisine, serait on capable de mijoter un bon plat. la réponse est non, et bien c'est pareil pour tes documents.
Depuis la démocratisation du net, je trouve que le monde devient de plus en plus ignorant, paradoxale mais c'est comme ça. trop d’information tue l'information.

Pour bien comprendre, quand tu parle d’oscillateur tu veux parler du quartz (transistor, microprocesseur), et c'est de ça qu'il est question dans la S27v82, dhabba = oscillateur !!!
On nous aurait mentit tout ce temps, en nous faisant croire qu'il s'agit d'une bête !

Tu trouves pas que c'est un rien orgueilleux de croire que tout le monde ce trompe sauf toi ?
Et depuis quand les ordinateurs sortent de terre pour nous parlé !

J'aimerais bien que tu approfondisses ta réflexion :)
 
Haut