Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
L'Otan ne joue "pas suffisamment" son rôle en Libye, selon Juppé
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="farid_h, post: 8452532, member: 92820"] T'as vraiment pas compris? Il faut comprendre comment cette guerre a commence. Au debut, Sarkozy a essaye de vendre son materiel militaire a Gaddafi. Il l'a recu a Paris avec tous les honneurs et tout le bataclan qui va avec. Mais lorsque Gaddafi n'a pas montre d'interet a acheter ce materiel militaire, Sarkozy a contacte le General Jounis et l'a encourage a faire un putch contre Gaddafi. Il lui a promi un soutien de la France, a condition que ce general achete plus tard beaucoup d'armes francaises (ce que Gaddafi avait refuse a l'epoque). Alors, ce general Jounis a effectivement quitte le clan de Gaddafi et a initie un putch... un putch qui a ete avorte par Gaddafi. Jounis a fuit vers Benghazi ou il a obtenu la protection d'un clan qui a toujours ete en conflit avec le clan Gaddafi. C'est a ce moment la que la guerre civile entre ces deux clans a commence. Evidament, Gaddafi avait la plus grande partie de l'armee libyenne de son cote, alors que Jounis ne l'avait pas. Lorsqu'il etait devenu clair que Jounis allait perdre entierement la guerre, Sarkozy a decide d'essayer de sauver les pots pour son pote Jounis. Alors, qu'est-ce qu'il fait? Il propage a l'ONU une histoire de peuple en danger de mort qu'il faut absolument sauver, il reconnait la trouppe autour de Jounis comme gouvernement legitime de la Libye (de quel droit?) et arrive a convaincre l'ONU d'organiser des frappes aeriennes pour empecher Gaddafi de massacrer les Benghaziens. Okay, a ce moment la, l'OTAN intervient (ce qui est a mon avis une mauvaise idee, bravo aux Allemands d'avoir retire leur marine de le Mediterranee) et detruit l'armee de l'air de Gaddafi. Jusqu'a la je peux encore le comprendre (meme si je ne suis pas d'accord avec cette decision). L'equilibre n'a pourtant pas ete atteint: Gaddafi etait bien mieux arme que Jounis et les siens. Alors le bombardement continue et ce sont quelques chars de Gaddafi qui sont detruit. Et la ca devient interessant. Les Jounistes commencent une contre-offensive et avancent vers l'ouest. Ou est l'OTAN pour proteger les populations desormais menacees par les Jounistes? Zip, nada, rien. Et ca continue: Sarkozy veut armer les rebelles, ce que l'OTAN refuse, car 1/ c'est bien evidament en dehors du mandat de l'ONU et 2/ ca augmentera la guerre civile et tuera beaucoup de civils innocents, ce qui est egalement contre le mandat de l'ONU. Alors, la conclusion? Sarkozy veut se debarasser de Gaddafi et installer Jounis (ou quelqu'un de son clan) a la place, pour vendre son materiel militaire. Okay, c'est du comportement neo-colonialiste classique. S'il le veut vraiment, qu'il le fasse. Mais qu'il ne se cache pas derriere l'OTAN. On n'est pas la pour faire la sale besogne a sa place. Sarkozy ne veut pas de Gaddafi? Qu'il envoie l'armee francaise la bas et qu'il l'elimine. Mais qu'il le fasse tout seul et qu'il laisse l'OTAN en dehors de ce conflit. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
L'Otan ne joue "pas suffisamment" son rôle en Libye, selon Juppé
Haut