L'UMP annule le débat sur l'Islamisme

Le débat sulfureux intitulé «Immigration, islamisme, la France menacée ?» - qu'a révélé lemonde.fr - et qui devait se tenir le 30 septembre au siège parisien de l'UMP est finalement annulé. «La réunion se tiendra peut être, mais pas au siège de l'UMP», assure-t-on rue de La Boétie.

Alors que l'étude du projet de loi sur l'immigration vient de débuter mardi à l'Assemblée nationale, le parti du président de la République se serait bien passé de ce genre de désagrément.
La gêne était palpable en appelant au siège du parti majoritaire où l'on a enjoint in extremis la formation organisatrice, La Droite Libre - présentée comme satellite sinon «associée» de l'UMP - de renoncer à son débat.

«La direction générale n'avait pas été consultée sur l'intitulé de la réunion et on leur a demandé de ne pas le faire au siège», indique-t-on sobrement à l'UMP mardi après midi. Rue de Le Boétie, personne ne semblait savoir qu'un débat ouvert au public devait se tenir. «On l'a appris ce matin, certains hier», lâche-t-on, incapable de préciser comment l'accord d'une telle réunion avait été obtenu. «Ces personnes ont demandé à organiser une réunion et ça a été acceptée par on ne sait qui...».

http://www.leparisien.fr/politique/...isme-prevu-a-son-siege-28-09-2010-1086393.php
 
Pendant que des gens crèvent dans le froids par centaine chaque année, que des milliers de vieux meurent par manque de soin et de chaleur, que les gens s'appovrissent de plus en plus (7 millions de travailleurs pauvre), que des lycéennes se prostituent pour subvenir à leur besoin, que le chomage progresse, le pouvoir d'achat ridicule etc..... le gouvernement lui s'applique à faire un nouveau débat visant toujours les mêmes personnes.

L'élite française c'est le must du must.
 

Oumshyrine

TANJA AL 3ALYA
Pendant que des gens crèvent dans le froids par centaine chaque année, que des milliers de vieux meurent par manque de soin et de chaleur, que les gens s'appovrissent de plus en plus (7 millions de travailleurs pauvre), que des lycéennes se prostituent pour subvenir à leur besoin, que le chomage progresse, le pouvoir d'achat ridicule etc..... le gouvernement lui s'applique à faire un nouveau débat visant toujours les mêmes personnes.

L'élite française c'est le must du must.

tiznit75 à l'air d'adorer ça ;)
 
tiznit75 à l'air d'adorer ça ;)

Tiznit disait un jours a ceux qui sont contre la stigmatisation des femmes en niqab, si ils ne sont pas content qu'ils aillent en Afghanistan.
Le jours ou tiznit sera contre la stigmatisation des musulmans, certains lui diront si t'es pas content tu n'as qu'à vivre en Afghanistan.

Résultat des courses tiznit restera ce qu'il est et ce que nous sommes aux yeaux des souchiens (pas tous bien entendu).
 

pocoloco

Bladinaute averti
“Si une communauté n’est pas acceptée, c’est qu’elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c’est parce qu’elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras. Mais il ne faut pas qu’elle vienne chez nous imposer ses mœurs.” De Gaulle
 

Rochd1

Tounsi
“Si une communauté n’est pas acceptée, c’est qu’elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c’est parce qu’elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras. Mais il ne faut pas qu’elle vienne chez nous imposer ses mœurs.” De Gaulle

Comme si on formait une communauté...

Raté...
 

Oumshyrine

TANJA AL 3ALYA
“Si une communauté n’est pas acceptée, c’est qu’elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c’est parce qu’elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras. Mais il ne faut pas qu’elle vienne chez nous imposer ses mœurs.” De Gaulle

Ba on peut pas dire que ça est servit aux juifs d'Europe alors, parce que pour être intégré ils l'étaient en plus d'être très discret et d'avoir de bons postes, ça n'a pas empêché ce qui s'est passé par la suite.
 

Rochd1

Tounsi
Ba on peut pas dire que ça est servit aux juifs d'Europe alors, parce que pour être intégré ils l'étaient en plus d'être très discret et d'avoir de bons postes, ça n'a pas empêché ce qui s'est passé par la suite.

Laisse le... il parle comme si on était tous unis avec les même buts que de foutre le bordel et d'envahir l'Europe...

On va jamais montrer ceux qui travaillent dur , ceux qui cohabite sans problème avec les blancs , les noir , les jaunes , les beiges , les oranges , les mauves.. , ceux qui essayent de s'intégrer sans nier leurs origines
 
Pendant que des gens crèvent dans le froids par centaine chaque année, que des milliers de vieux meurent par manque de soin et de chaleur, que les gens s'appovrissent de plus en plus (7 millions de travailleurs pauvre), que des lycéennes se prostituent pour subvenir à leur besoin, que le chomage progresse, le pouvoir d'achat ridicule etc..... le gouvernement lui s'applique à faire un nouveau débat visant toujours les mêmes personnes.

L'élite française c'est le must du must.

La France va demander une aide économique et sanitaire au Maroc, à l'Algérie et à la Tunisie.

J'espère que tu soutiendras cette demande avec tous tes arguments. :)
 
Ba on peut pas dire que ça est servit aux juifs d'Europe alors, parce que pour être intégré ils l'étaient en plus d'être très discret et d'avoir de bons postes, ça n'a pas empêché ce qui s'est passé par la suite.

c'est clair que si ils avaient eu le taux de criminalité qu'ont nos jeunes , la soupe aurait viré au vinaigre beaucoup plus vite
 
A

AncienMembre

Non connecté
“Si une communauté n’est pas acceptée, c’est qu’elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c’est parce qu’elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras. Mais il ne faut pas qu’elle vienne chez nous imposer ses mœurs.” De Gaulle

Je ne sais pas de quel discours est extraite cette phrase...néanmoins eu égard à l'auteur et au contexte hsitorique auquel il est rattaché, je me serais gardée de citer cette phrase dont l'ambition est de légitimer la position de l'ump. N'oublie pas que de Sarkosy n'a rien d'un Gaulliste, il ferait horreur au général s'il était encore de ce monde.
 
Je ne sais pas de quel discours est extraite cette phrase...néanmoins eu égard à l'auteur et au contexte hsitorique auquel il est rattaché, je me serais gardée de citer cette phrase dont l'ambition est de légitimer la position de l'ump. N'oublie pas que de Sarkosy n'a rien d'un Gaulliste, il ferait horreur au général s'il était encore de ce monde.

les propos de de gaulle sur le sujet de l'immigration ferait passer sarkozy pour un gauchiste décadent
fait juste une petite recherche sur le net
 
les propos de de gaulle sur le sujet de l'immigration ferait passer sarkozy pour un gauchiste décadent
fait juste une petite recherche sur le net

Colombey les deux églises deviendrait Colombey les deux mosquées.....

Et il y en a d'autres.

Autres temps autres mœurs.

En Belgique des africains veulent faire un procès .....pour montrer que Tintin au Congo est un livre raciste.
 
Et De Gaulle n'a pas la science infuse, il a le droit de dire des conneries. Il est bien connu, et les exemples historiques sont légions, que les haines raciales et religieuses sont dans la majorité des cas instrumentalisées, exacerbées par ceux à qui elles servent (voire inventées par eux !). Donc, la citation de De Gaulle se trouve ici être erronée.
Alors oui peut-être que le taux de criminalité des jeunes maghrébins comme dit Tiznit est plus élevé mais déjà d'une qu'est ce que ça a à voir avec l'islamismee ??? Rien! C'est pas les plus pratiquants qui expliquent ce taux. Donc déjà on part sur un préjugé.
Et d'autre part je n'ai pas envie d'excuser ceux qui seraient concernés par cette criminalité, mais bon, il faut voir dans quelles conditions ils vivent et quel est le sort que la société française leur réserve. Bien sûr ça n'excuse rien... Mais il n'y a pas de fumée sans feu ni de criminalité sans malaise.
 
A

AncienMembre

Non connecté
les propos de de gaulle sur le sujet de l'immigration ferait passer sarkozy pour un gauchiste décadent
fait juste une petite recherche sur le net

puisque tu m'as l'air bien avisé sur la question, je te laisse plutôt me faire une illustration. Je n'essayais pas faire passer De Gaulle pr un saint, je tenais juste à préciser qu'il n'avait absolument pas les mêmes convictions politiques que sarkosy...et j'ai bien précisé que je n'aurais pas citer cette phrase en exemple ds la mesure où elle est forcément inscrite ds la période qui suit la décolonisation et que l'on sait tous ici comment ont été accueillis les indigènes en france....si on cite De Gaulle pr illustrer Sarkosy, c'est non seulement inapproprié mais également contreproductif pr la raison que je viens de citer. Je persiste et signe, De Gaulle n'a rien à voir avec sarkosy...l'un est atlantiste et à réduit à néant l'éclat de la france sur la scène internationnale, l'autre est un pur produit du terroir, parfait émissaire de la france à l'étranger si on met de côté l'algérie française.
 
De Gaule a été "imposé" au pouvoir pour défendre "l'Algérie Française".

"Je vous ai compris"!

Puis....il a mis fin à la guerre.

L'Algérie Française?

Il a trouvé une argumentation/justification pour expliquer sa décision.
 
A

AncienMembre

Non connecté
De Gaule a été "imposé" au pouvoir pour défendre "l'Algérie Française".

"Je vous ai compris"!

Puis....il a mis fin à la guerre.

L'Algérie Française?

Il a trouvé une argumentation/justification pour expliquer sa décision.

ça s'appelle être pragmatique, ça s'appelle avoir du bon sens bien sûr les pieds noirs ne le voient pas du même oeil...mais bon c'est la life et pis ils ont suffisamment profité, à notre tour maintenant lol
 
puisque tu m'as l'air bien avisé sur la question, je te laisse plutôt me faire une illustration. Je n'essayais pas faire passer De Gaulle pr un saint, je tenais juste à préciser qu'il n'avait absolument pas les mêmes convictions politiques que sarkosy...et j'ai bien précisé que je n'aurais pas citer cette phrase en exemple ds la mesure où elle est forcément inscrite ds la période qui suit la décolonisation et que l'on sait tous ici comment ont été accueillis les indigènes en france....si on cite De Gaulle pr illustrer Sarkosy, c'est non seulement inapproprié mais également contreproductif pr la raison que je viens de citer. Je persiste et signe, De Gaulle n'a rien à voir avec sarkosy...l'un est atlantiste et à réduit à néant l'éclat de la france sur la scène internationnale, l'autre est un pur produit du terroir, parfait émissaire de la france à l'étranger si on met de côté l'algérie française.


je suis pas sur que sarkozy et de gaulle soit si opposé que cela ! il y a toujours plusieurs courant a droite qui ont toujours parfaitement cohabité car ils partagent plus de chose qu'ils n'ont de divergence . pour faire simple les démocrates chrétiens , les libéraux et souverainistes !
ces courants transcendent largement la personne de de Gaulle qui est loin d'etre une matrice idéologique pour la politique française et que les gauchistes de l'époque traitaient de fasciste
sarkozy n'a clairement pas la stature et encore moins l'élégance pour présider un pays comme la France , cependant il n'existe pas d'autre alternative a droite actuellement
 
A

AncienMembre

Non connecté
je suis pas sur que sarkozy et de gaulle soit si opposé que cela ! il y a toujours plusieurs courant a droite qui ont toujours parfaitement cohabité car ils partagent plus de chose qu'ils n'ont de divergence . pour faire simple les démocrates chrétiens , les libéraux et souverainistes !
ces courants transcendent largement la personne de de Gaulle qui est loin d'etre une matrice idéologique pour la politique française et que les gauchistes de l'époque traitaient de fasciste
sarkozy n'a clairement pas la stature et encore moins l'élégance pour présider un pays comme la France , cependant il n'existe pas d'autre alternative a droite actuellement

De Gaulle loin d'être une matrice ?? il a qd même donné son nom à un courant, le Gaullisme. Evidemment, à choisir il aurait préféré partager sa cantine avec Sarkosy plutôt qu'avec Laguiller, c'est sûr mais ça n'a à rien avec l'estime qu'il pourrait avoir pr sarkosy...sinon je suis d'accord avec ce que t'as dit.
 
Discuter de l'islamisme entre UMPistes? Quelle idée!

Pourquoi ne pas inviter quelques imams sunnites, quelques imams chiites, quelques savants.....?
Au moins ils apprendraient. :)
 

Rochd1

Tounsi
Discuter de l'islamisme entre UMPistes? Quelle idée!

Pourquoi ne pas inviter quelques imams sunnites, quelques imams chiites, quelques savants.....?
Au moins ils apprendraient. :)

Non , ils préfèrent inviter des idiots qui n'y connaissent rien ou qui vont se documenter sur 'j'emer"""" les musulmans.fr"
 
De Gaulle loin d'être une matrice ?? il a qd même donné son nom à un courant, le Gaullisme. Evidemment, à choisir il aurait préféré partager sa cantine avec Sarkosy plutôt qu'avec Laguiller, c'est sûr mais ça n'a à rien avec l'estime qu'il pourrait avoir pr sarkosy...sinon je suis d'accord avec ce que t'as dit.

on va rentrer dans un autre débat mais je pense que le gaullisme est mort et enterré
l'opposition au usa serait du suicide quand monte en puissance le nouveau maitre de demain ..la chine . la France n'est plus qu'une puissance moyenne et de gaulle avait du mal a le comprendre et a complètement raté la décolonisation
la troisieme voie économique (ni socialisme , ni capitalisme ) n'a été qu'une formule pour endormir la France catholique méfiante de la perfide d'albion et de son grand frère yankee , la france est un pays capitaliste et il n'existe aucune autre alternative idéologique a droite comme a gauche
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
je suis pas sur que sarkozy [...]

mais si voyons, le faux *** de JF Copé qui est prêt à dégommer Bertrand dont il dit que c'est est "fayot". Le même Copé qui surfe sur la vague islamophobe, reprend les mêmes recettes que Sarko en espérant qu'il fera lui même recette. Son programme, il est clair comme l'eau de roche---as.

1. Accord avec Sarko son ancien ennemi que ce dernier préfère canaliser,
2. Ministre (pas trop exposé) au sein du gouvernement remanié de Sarkozy,
3. Main basse sur ce qui reste de l'UMP,
4. Implication dans la campagne de Sarko dans laquelle il a déjà un pied à l'étrier
5. Préparation pour 2012 s'il ne se fait pas flinguer avant par un outsider car la bataille des égos est on ne peut plus forte au sein de l'UMP

Quelques citations de De Gaulle Le Grand Homme politique français du XXème siècle.

De Gaulle à dit:
« Des Français, ces gens-là! Avec leurs turbans et leurs djellabas!» (Cité par A. Peyrefitte. C’était De Gaulle. Ed Gallimard, 2000)
« C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu'on ne se raconte pas d'histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri, même s'ils sont très savants.
« Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisons l’intégration, si tous les Arabes et Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées!» (Cité par Benjamin Stora, Le Transfert d’une mémoire, Ed. La découverte, 1999).
« Si une communauté n’est pas acceptée, c’est qu’elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c’est parce qu’elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras. Mais il ne faut pas qu’elle vienne chez nous imposer ses mœurs» (dans De Gaulle, mon père, par Philippe De Gaulle, éd., Plon).
 
mais si voyons, le faux *** de JF Copé qui est prêt à dégommer Bertrand dont il dit que c'est est "fayot". Le même Copé qui surfe sur la vague islamophobe, reprend les mêmes recettes que Sarko en espérant qu'il fera lui même recette. Son programme, il est clair comme l'eau de roche---as.

1. Accord avec Sarko son ancien ennemi que ce dernier préfère canaliser,
2. Ministre (pas trop exposé) au sein du gouvernement remanié de Sarkozy,
3. Main basse sur ce qui reste de l'UMP,
4. Implication dans la campagne de Sarko dans laquelle il a déjà un pied à l'étrier
5. Préparation pour 2012 s'il ne se fait pas flinguer avant par un outsider car la bataille des égos est on ne peut plus forte au sein de l'UMP

Quelques citations de De Gaulle Le Grand Homme politique français du XXème siècle.


mdr
toi t'a une dent contre copé , tu le sors a toutes les sauces
les guerres intestines dans chaque parti politique sont une nécessité démocratique , tant qu'il y a pas d'arsenic dans le café c'est pas bien méchant !

ps: moi aussi j'aime pas trop ce type
 
A

AncienMembre

Non connecté
on va rentrer dans un autre débat mais je pense que le gaullisme est mort et enterré
l'opposition au usa serait du suicide quand monte en puissance le nouveau maitre de demain ..la chine . la France n'est plus qu'une puissance moyenne et de gaulle avait du mal a le comprendre et a complètement raté la décolonisation
la troisieme voie économique (ni socialisme , ni capitalisme ) n'a été qu'une formule pour endormir la France catholique méfiante de la perfide d'albion et de son grand frère yankee , la france est un pays capitaliste et il n'existe aucune autre alternative idéologique a droite comme a gauche

Le Gaullisme n'est pas mort avec De Gaulle,je croîs qu' il s'est mué et adapté aux changements tant structurels que conjoncturels, Chirac est un disciple du gaullisme et sa politique en a été très empreinte. Pr le reste, je ne connaîs pas suffisamment les dogmes fondamentaux du courant politique pr dire si ces derniers sont ou ne sont plus adaptés à l'époque..je reste persuadée qu'une idéologie peut souffrir de quelques concessions pourvu qu'on en vide pas le sens, je suis pas une fervente partisane du gaullisme mais force est de reconnaître que du moins sur le plan internationnal, il a fait ses preuves. Pr ce qui est de l'américanisme, je ne pense pas que ce soit une fatalité et d'ailleurs comme tu le dis plus haut, l'émergence de nouvelles puissances venus d'orient nous prouvera d'ici peu, qu'on peut vivre sans les usa.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Quelques citations de De Gaulle Le Grand Homme politique français du XXème siècle.

En comparaison à Sarkosy, c'est un grand homme tant au sens propre qu'au sens figuré.

Quant aux citations citées en rafale, je crains qu'il ne faille les rattacher au contexte sans quoi on dérive inéluctablement et on verse dans l'anachronisme. Je peux aisément comprendre cette volonté gaulliste qui consistait à conserver, préserver l'identité culturelle française qd on sait que la france n'a pas cédé l'algérie de gaieté et de coeur. De plus, il a eu à dos pas mal de français qui ne voulait pas décoloniser l'algérie, il a du ménager la chèvre et le choux. Après tout si les algériens ne voulaient plus des français, comment peut-on en vouloir aux français de ne pas vouloir des algériens en france. Ceci relève du conflit d'intérêts plutôt que d'un racisme dogmatique, idélologique.

Quant à Copé, rien de bien extraordinaire à son sujet, c'est un requin qui a les dents qui rayent le parquet comme tant d'autres avant lui. Il surfe sur la vague de l'islam et de la sécurité, en même temps c'est qd même le fonds de commerce de toute la droite. Et pis qd je constate le racisme latent, insidieux, silencieux qui ns entoure ts le jours...ben je préfère des copé...au moins ils annoncent la couleur, assument leurs convictions, fussent elles aux antipodes des miennes.
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
En comparaison à Sarkosy, c'est un grand homme tant au sens propre qu'au sens figuré.

Quant aux citations citées en rafale, je crains qu'il ne faille les rattacher au contexte sans quoi on dérive inéluctablement et on verse dans l'anachronisme. Je peux aisément comprendre cette volonté gaulliste qui consistait à conserver, préserver l'identité culturelle française qd on sait que la france n'a pas cédé l'algérie de gaieté et de coeur. De plus, il a eu à dos pas mal de français qui ne voulait pas décoloniser l'algérie, il a du ménager la chèvre et le choux. Après tout si les algériens ne voulaient plus des français, comment peut-on en vouloir aux français de ne pas vouloir des algériens en france. Ceci relève du conflit d'intérêts plutôt que d'un racisme dogmatique, idélologique.

Contrairement aux Algériens, venus en France dans un premier temps en tant que citoyen français (de seconde zone certes) puis immigrés pour reconstruire la France d'après guerre, les Français sont venus en Algérie coloniser une terre qui n'était pas la leur. Pratiquant ensuite la politique de la terre brûlée une fois que les accords d'Evian étaient signés. Donc non, le rejet algérien n'est ni excusable ni compréhensible. Il doit être condamné. La France édicte des principes (souveraineté, droit des peuples à disposer d'eux mêmes) qu'elle n'applique que pour elle-même dans ses seuls intérêts. Il est par contre tout à fait légitime que l'Algérie veuille (même si c'est de façade) se défaire de la tutelle de son ancienne métropole. Une métropole qui a accouché d'un enfant ni naturel ni légitime. Et il semble qu'en France, subsiste des forces favorables à la soumission de tout un peuple.

De Gaulle, soucieux d'exister face aux empires soviétique et américain était tout aussi attaché à l'Empire Français dont il ne reste auj. que des bribes (les DOM-TOM-ROM) dont il veut se défaire car sous perfusion alors qu'endetté.

Quant à Copé, rien de bien extraordinaire à son sujet, c'est un requin qui a les dents qui rayent le parquet comme tant d'autres avant lui. Il surfe sur la vague de l'islam et de la sécurité, en même temps c'est qd même le fonds de commerce de toute la droite. Et pis qd je constate le racisme latent, insidieux, silencieux qui ns entoure ts le jours...ben je préfère des copé...au moins ils annoncent la couleur, assument leurs convictions, fussent elles aux antipodes des miennes.

Il surfe sur la même vague qu'un Sarkozy en 2007. Le talent en moins et la tête de faux *** traître en plus. De plus, on ne voit pas clairement ce qu'il propose à part faire le putsch de l'UMP en détrônant Xav Bertrand et continuer dans un discours de droite extrême aux parfums de racisme décomplexé.

++
 

pocoloco

Bladinaute averti
Contrairement aux Algériens, venus en France dans un premier temps en tant que citoyen français (de seconde zone certes) puis immigrés pour reconstruire la France d'après guerre, les Français sont venus en Algérie coloniser une terre qui n'était pas la leur. Pratiquant ensuite la politique de la terre brûlée une fois que les accords d'Evian étaient signés. Donc non, le rejet algérien n'est ni excusable ni compréhensible. Il doit être condamné. La France édicte des principes (souveraineté, droit des peuples à disposer d'eux mêmes) qu'elle n'applique que pour elle-même dans ses seuls intérêts. Il est par contre tout à fait légitime que l'Algérie veuille (même si c'est de façade) se défaire de la tutelle de son ancienne métropole. Une métropole qui a accouché d'un enfant ni naturel ni légitime. Et il semble qu'en France, subsiste des forces favorables à la soumission de tout un peuple.





++


Une petite précision au sujet de l’immigration des travailleurs maghrébins en France. La première vague d’immigrants de l’après guerre de la fin des années quarante et début des années cinquante, constituée pour une part écrasante d’algériens, est une immigration strictement politique et non pas économique. L’image du rabatteur qui courait les villages, stipendiés par les gros industriels, pour trouver de main-d’œuvre pas chère est un mythe. Vrai peut-être pour les vagues des années soixante et début des années soixante et dix, mais non pas pour la reconstruction d’après-guerre.
En fait, ils étaient si peu formés que le patronat eux désirant des Italiens, des Espagnols et réclamant même des Allemands. En fait, une décision strictement politique pour baisser la pression sociale en Algérie. Dans la mesure où l’Algérie, c’était la France, on peut dire que cette politique s’apparentait à de la « préférence nationale ».
 

Oumshyrine

TANJA AL 3ALYA
c'est clair que si ils avaient eu le taux de criminalité qu'ont nos jeunes , la soupe aurait viré au vinaigre beaucoup plus vite

Ce qui prouve que discret ou pas quand t'es un fasho, t'es un fasho, rien ne peut te faire changer d'avis t'as juste envi d'en découdre avec ces gens que tu excècres au plus haut point, resultat des courses on a eu l'extermination des juifs et des roms.
 
Haut