Pourquoi M.Benkirane peine à accoucher d'un gouvernement ?

K-Maroc

K-Maroc
Est-ce si difficile que ça ?

Une césarienne peut faire l'affaire, des fois...
Non plus sérieusement, il est temps qu'il rende sa copie d'examen. On recorrigera après puisqu'il y a toujours moyen de faire des remaniements ministériels.
Là ça laisse croire que le PJD est perdu. Et c'est plutôt mauvais signe, un mois après l'annonce des résultats des élections législatives.
 

Scoco

Mrdi Mémtou Amro Maytkhes
Modérateur
Est-ce si difficile que ça ?

Une césarienne peut faire l'affaire, des fois...
Non plus sérieusement, il est temps qu'il rende sa copie d'examen. On recorrigera après puisqu'il y a toujours moyen de faire des remaniements ministériels.
Là ça laisse croire que le PJD est perdu. Et c'est plutôt mauvais signe, un mois après l'annonce des résultats des élections législatives.
La formation d'un gouvernement se fait généralement entre 20 et 30 jours.

Le PP Espagnol a gagné les élections le 20 novembre, un gouvernement de 13 ministres à était former un mois plus tard.

Le PJD va annoncer le gouvernement au début de cette semaine, ce qui qui est un mois après les élections du 25 novembre. Wait & See. ;)
 
Est-ce si difficile que ça ?

Une césarienne peut faire l'affaire, des fois...
Non plus sérieusement, il est temps qu'il rende sa copie d'examen. On recorrigera après puisqu'il y a toujours moyen de faire des remaniements ministériels.
Là ça laisse croire que le PJD est perdu. Et c'est plutôt mauvais signe, un mois après l'annonce des résultats des élections législatives.


Je ne suis pas PJDiste.

Réponse idiote à question idiote..... Oui c'est si difficile que ça... sinon ça aurait déjà était fait.
Impossible de faire des remaniements sans faire exploser la majorité parlementaire qui doit être très fragile.

Le problème existera tant qu'il y aura plus de 4 à 6 partis politique sur la scène. Avec le découpage électoral existant, aucun parti ne peux diriger seul ou à deux. Le PJD n'est pas perdu, il réalise simplement que d'être aux "commandes" et arriver à un consensus est beaucoup plus difficile que d'être dans l'opposition et donner des leçons.
 

K-Maroc

K-Maroc
Je ne suis pas PJDiste.

Réponse idiote à question idiote..... Oui c'est si difficile que ça... sinon ça aurait déjà était fait.
Impossible de faire des remaniements sans faire exploser la majorité parlementaire qui doit être très fragile.

Le problème existera tant qu'il y aura plus de 4 à 6 partis politique sur la scène. Avec le découpage électoral existant, aucun parti ne peux diriger seul ou à deux. Le PJD n'est pas perdu, il réalise simplement que d'être aux "commandes" et arriver à un consensus est beaucoup plus difficile que d'être dans l'opposition et donner des leçons.

La question n'est pas idiote. La réponse l'est peut-être..

Quand on est à la tête d'un parti, on est censé savoir ce qu'on veut faire. Or, le PJD a bien avoué qu'il ne possède pas de baguette magique. Cela veut dire qu'il n'a aucun projet en vue. Les tractations pour former un gouvernement est une mascarade.
 

Sanzo

VIB
Or, le PJD a bien avoué qu'il ne possède pas de baguette magique. Cela veut dire qu'il n'a aucun projet en vue. Les tractations pour former un gouvernement est une mascarade.

C'est incroyable cette propension que tu as à interpréter à ta façon ce qui est dis :)

Pour commencer si le PJD peine à former un gouvernement c'est pour la simple raison qu'il ne dispose pas d'une majorité nécessaire pour faire ce qu'il souhaitait faire initialement. On peut donc remercier l'ensemble des abstentionnistes pour la situation actuelle. S'ils avaient disposé de 250 ou 300 sièges, ils n'auraient pas eu besoin de pactiser avec les autres partis.

Ce qui me fait marrer, ce sont les personnes qui hurlent en disant que le PJD ne fait pas ce qu'il avait promis et quand je leur pose la question "as-tu voté", ils disent que non.

Pour ce qui est de l'expression "nous ne disposons pas de baguettes magique", cela veut dire qu'il ne faut pas s'attendre à ce qu'il règle en 5 ans 50 ans de gabegie économique et de corruption. Leur projet est très clair, il s'agit de réduire la corruption et instiller une dose de bonne gouvernance mais ils rappellent dans le même temps qu'ils ne sont pas des magiciens et qu'il ne faut pas s'attendre à ce que le Maroc devienne la Nouvelle-zelande en 5 ans :)
 
La question n'est pas idiote. La réponse l'est peut-être..

Quand on est à la tête d'un parti, on est censé savoir ce qu'on veut faire. Or, le PJD a bien avoué qu'il ne possède pas de baguette magique. Cela veut dire qu'il n'a aucun projet en vue. Les tractations pour former un gouvernement est une mascarade.

Je persiste la question est idiote. Si c'était facile il l'aurait déjà son gouvernement.

Je suis sur qu'il sait ce qu'il veut faire mais, il en a pas les moyens. Le fait de ne pas posséder de baguette magique n'est pas un aveu, c'est une réalité. Quel chef d'état, ou de gouvernement possède une baguette magique??

Le PJD a un programme, et les tractations pour former un gouvernement est tout sauf une mascarade. Le type à 25% des sièges au parlement, il doit obtenir les 26 autres pour-cent en négociant pas avec 1 parti, mais avec 3 autres partis, et chacun des 3 autres partis essai de tirer un maximum de poste ministériel et de faire passer leur projet. Ensuite il doit soumettre tout ça à l'approbation du Roi qui peut, tout mettre à plat et lui demander de recommencer.

Le dernier gouvernement n'a vu le jour qu'au bout de 6 semaines.....
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Le PJD a fait un bon score, ce sont les poursuivants qui n'arrivent pas à compenser le manque, du coup on se retrouve avec beaucoup trop de parti au programme parfois contradictoire, et bien entendu tout ceci demande beaucoup de concertation. Entre les prérogatives royales et les exigences de partenaires qui se savent indispensables, j'ai bien peur que le programme de benkirane se limite à flinguer la corruption, et encore suis pas sûr qu'il puisse s'opposer à celle en col blanc.

En tout cas, on est loin du record belge de plus de 500 jours sans gouvernement :D.
 

ould khadija

fédalien
Contributeur
Tant que le Makhzen continuera d'imposer le mode de scrutin "à la proportionnelle au plus fort reste" ...on ne pourra jamais voir un parti politique obtenir une majorité pouvant lui permettre de "gouverner" seul (sans "l'appoint" d'autres partis) !

S'ajoute à cela, dans le cas du dernier scrutin, les petites "astuces" du Makhzen (lequel craignait malgré tout un véritable raz de marée du PJD) ....qui ont "contraint" nombreuses personnes à l'abstention (pagaille dans les bureaux de vote, éloignement...) en plus de ceux qui ont opté "volontairement" pour le boycott !

Avec ces handicaps le PJD ne pouvait bien évidemment pas faire le plein de voix ou au moins dépasser les 50% !

Résultat : le PJD sort certes vainqueur du scrutin.....mais à quoi peut bien lui servire sa victoire s'il est contraint de vendre son âme au diable pour pouvoir constituer un gouvernement !

Et cela les "stratéges" du Makhzen le savaient : ils doivent bien se marrer à voir le pauvre Benkirane "obligé" de faire concessions sur concessions pour "accoucher" d'un gouvernement..qui plaise à ses partenaires et ...au Palais Royal !

Bon courage M.Benkirane !:prudent:
 

K-Maroc

K-Maroc
Il faut vraiment arrêter de dire n'importe quoi des fois... Il n'existe pas actuellement en pratique un système d'élection qui soit parfait que ce soient l' "instant-runoff voting" ou le "First past the post " ou autre machin-bidule
Coombs, Condorcet et Borda ont pensé à d'autres systèmes de vote, relativement équitables en théorie, mais très difficiles à mettre en pratique.
 
B

blagheurt

Non connecté
Il faut vraiment arrêter de dire n'importe quoi des fois... Il n'existe pas actuellement en pratique un système d'élection qui soit parfait que ce soient l' "instant-runoff voting" ou le "First past the post " ou autre machin-bidule
Coombs, Condorcet et Borda ont pensé à d'autres systèmes de vote, relativement équitables en théorie, mais très difficiles à mettre en pratique.

Le système à deux tours réduit les enjeux aux seuls deux premiers partis, laissant émerger une majorité, permettant ainsi la formation d'un gvt homogène, ayant un programme cohérent et non un patchwork d'idées plus ou moins communes.
En fait, c'est une lame à double tranchant : car les urnes peuvent se transformer en boite de Pandore : imaginons un gvt laïc, ou athée issu d'un scrutin ....
Le Temps travaille en faveur du PJD, plus la résistance sera grande, plus le soutien populaire sera important. En fait, cela signifie aussi que les concessions sont négociées, et que tous les voeux ne sont pas automatiquement satisfaits, ce qui témoignerait d'une grande vulnérabilité et faiblesse.
Or, le PJD est fort de son succès et en cas de nouveau scrutin, il en ressortirai encore plus fort.
Qui veut aller loin ménage sa monture, Bel mhel tit'kal ...: D
 

K-Maroc

K-Maroc
aucune phobie tant que je suis consciente de mes droits et devoirs aussi vis à vis des auters :cool:

Là vous me rassurez un peu .. car certains pensent que tous les malheurs du monde sont la cause du makhzen..de la perte du triple A, à la faillite de la Grèce, en passant par le dépôt de bilan de Dexia, et la chute des marchés de fusion-acquisition
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Là vous me rassurez un peu .. car certains pensent que tous les malheurs du monde sont la cause du makhzen..de la perte du triple A, à la faillite de la Grèce, en passant par le dépôt de bilan de Dexia, et la chute des marchés de fusion-acquisition
ah mince moins qui pensais que c'était à cause des illuminatis :langue:
 
Haut