ben "la France doit leur rendre au centuple"
2 * 100 = 200
pourquoi la France devrait venger la mort de ces deux journalistes?
quand t'es reporter dans une zone a risque il y a justement...... des risques
Tout à fait. J'ai été écoeurée à entendre les déclarations des responsables de RFI; cela leur semble normal que lorsqu'on va au front on soit victime de tirs de balles; par contre être assassinés froidement, et non à l'occasion d"échanges de tirs de part et d'aute est tout simplement inadmissible selon eux. Si je puis comprendre en partie leur explication initiale, en réalité de facade, je vois plutôt une réflexion plus sournoise : un soldat peut se faire tuer au combat, c'est normal; mais cette profession de journalistes doit bénéficier de toute impunité, de toute protection là où ils vont. Or, ces journalistes sont là pour exploiter des événements tragiques, des accidents, des faits divers, des faits horribles, des massacres, pour vendre leurs images, pour faire du buzz, pour faire du fric. Paris Match n'avait il pas mis en avant des talibans tueurs de soldats français et portant les effets personnels des défunts.. Sous le pseudo couvert de la nécessité de montrer, d'informer, de la liberté de la Presse, ils se permettent tout, sans le moindre égard pour les victimes qui lorsqu'il s'agit de soldats sont au combat non pas pour leur seul intérêt personnel, mais pour l'intérêt du pays, de la nation, et ce même si on peut à l'occasion individuellement contester le fait que leur pays intervienne militairement.
Le soldat est là quelque part pour protéger les citoyens de son pays, il a une mission publique. les journalistes, avant tout pour se faire du fric et pire encore en exploitant la mort.
Les journalistes de RFI n'étaient ils pas en recherche d interview chocs, de buzz, une fois de plus auprès de personnes qui de près ou de loin, ont profité de rançons versés indirectement par le contribuable français. Montreront ils cette fois les photos dont ils se plaisent si souvent à faire la une de leurs chroniques
