Ce n'est pas ce type qui fait du communautarisme en France un de ses cheval de bataille?
http://www.youtube.com/watch?v=ecrZhsO2FO0&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=ecrZhsO2FO0&feature=player_embedded#!
Manuel Valls:je suis profondèment attaché à la communauté juive et à Israël
- Initiateur de la discussion Angad1
- Date de début
Manuel Valls : « Je suis lié de manière éternelle à Israël »
Information Oumma.com. En campagne pré-électorale, le socialiste Manuel Valls a récemment révélé son attachement -qualifié d« éternel »- à lEtat hébreu. Laveu est éclairant : le député de lEssonne sest déclaré également hostile à la demande palestinienne dadhésion à lONU.
Lélève aurait-il dépassé le maître ? En matière dallégeance dun élu de la République envers un Etat étranger, seul Dominique Strauss-Kahn avait osé se démarquer de ses confrères. Cétait en 1991, à loccasion dun entretien accordé à la revue Passages : « Dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de lensemble de mes actions, jessaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre dIsraël ».
Coming out
Vingt ans plus tard, un de ses plus fidèles partisans est allé encore plus loin : maire dEvry et député de lEssonne, Manuel Valls a récemment prononcé des paroles singulières pour un représentant de la Nation. Le 17 juin, le socialiste était linvité dune conférence-débat organisée par lantenne strasbourgeoise de Radio Judaïca. Interpellé par un membre du public sur lattitude de la gauche contre lantisémitisme, Manuel Valls a tenu à se justifier par un biais inattendu : lévocation de son « lien éternel » -à travers son épouse, la violoniste Anne Gravoin- avec « la communauté juive et Israël ». Depuis trois mois, cette petite phrase était passée curieusement inaperçue, notamment de la part des journalistes politiques du microcosme parisien : Oumma se devait de donc réparer cette cruelle injustice en repérant, découpant et mettant en ligne laveu stupéfiant dun homme à la conquête de la magistrature suprême.
Dans lexpression publique, de telles paroles sont doublement inédites : le responsable dun parti qui saffiche comme hostile au communautarisme avoue tout haut son lien privilégié avec une religion au détriment des autres. En outre, lélu républicain manifeste avec une emphase quasi-religieuse son dévouement envers un Etat étranger-en loccurrence, Israël.
Lextrait complet de cette intervention est encore plus révélateur : laissant éclater sa colère-« *****, quand même ! », Manuel Valls veut rendre hommage à Lionel Jospin, le Premier ministre qui « sest pris des pierres pour avoir traité le Hezbollah dorganisation terroriste ». Le député fustige au passage lancien président de la République, Valéry Giscard dEstaing, coupable de « regarder Israël depuis la Jordanie avec des jumelles », ainsi que lex-ministre des Affaires étrangères, Roland Dumas, qualifié de « sale bonhomme ». A linverse, François Mitterrand aurait eu, daprès lui, « les gestes nécessaires » vis-à-vis de lEtat hébreu. Enfin, Manuel Valls a tenu à rappeler à laudience son opposition à Tariq Ramadan et à lUOIF, organisation avec laquelle -selon le député- Nicolas Sarkozy se serait fourvoyé pour « créer les conditions de lislam de France ».
Information Oumma.com. En campagne pré-électorale, le socialiste Manuel Valls a récemment révélé son attachement -qualifié d« éternel »- à lEtat hébreu. Laveu est éclairant : le député de lEssonne sest déclaré également hostile à la demande palestinienne dadhésion à lONU.
Lélève aurait-il dépassé le maître ? En matière dallégeance dun élu de la République envers un Etat étranger, seul Dominique Strauss-Kahn avait osé se démarquer de ses confrères. Cétait en 1991, à loccasion dun entretien accordé à la revue Passages : « Dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de lensemble de mes actions, jessaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre dIsraël ».
Coming out
Vingt ans plus tard, un de ses plus fidèles partisans est allé encore plus loin : maire dEvry et député de lEssonne, Manuel Valls a récemment prononcé des paroles singulières pour un représentant de la Nation. Le 17 juin, le socialiste était linvité dune conférence-débat organisée par lantenne strasbourgeoise de Radio Judaïca. Interpellé par un membre du public sur lattitude de la gauche contre lantisémitisme, Manuel Valls a tenu à se justifier par un biais inattendu : lévocation de son « lien éternel » -à travers son épouse, la violoniste Anne Gravoin- avec « la communauté juive et Israël ». Depuis trois mois, cette petite phrase était passée curieusement inaperçue, notamment de la part des journalistes politiques du microcosme parisien : Oumma se devait de donc réparer cette cruelle injustice en repérant, découpant et mettant en ligne laveu stupéfiant dun homme à la conquête de la magistrature suprême.
Dans lexpression publique, de telles paroles sont doublement inédites : le responsable dun parti qui saffiche comme hostile au communautarisme avoue tout haut son lien privilégié avec une religion au détriment des autres. En outre, lélu républicain manifeste avec une emphase quasi-religieuse son dévouement envers un Etat étranger-en loccurrence, Israël.
Lextrait complet de cette intervention est encore plus révélateur : laissant éclater sa colère-« *****, quand même ! », Manuel Valls veut rendre hommage à Lionel Jospin, le Premier ministre qui « sest pris des pierres pour avoir traité le Hezbollah dorganisation terroriste ». Le député fustige au passage lancien président de la République, Valéry Giscard dEstaing, coupable de « regarder Israël depuis la Jordanie avec des jumelles », ainsi que lex-ministre des Affaires étrangères, Roland Dumas, qualifié de « sale bonhomme ». A linverse, François Mitterrand aurait eu, daprès lui, « les gestes nécessaires » vis-à-vis de lEtat hébreu. Enfin, Manuel Valls a tenu à rappeler à laudience son opposition à Tariq Ramadan et à lUOIF, organisation avec laquelle -selon le député- Nicolas Sarkozy se serait fourvoyé pour « créer les conditions de lislam de France ».
La critique du président de la République par une figure de l’aile droite du Parti socialiste est toute relative : en dépit de leur antagonisme politique plus ou moins feutré, les deux hommes s’estiment en privé. Nicolas Sarkozy avait sollicité-en vain- Manuel Valls lors de la constitution en 2007 du « gouvernement d’ouverture ». Adversaires sur la scène médiatique, ils continuent pourtant de partager des opinions similaires comme c’est le cas à propos de la question palestinienne.
Contrairement à François Hollande, Arnaud Montebourg -tous deux signataires d’un texte en faveur de la reconnaissance d’un Etat palestinien- et, dans une moindre mesure, Martine Aubry et Ségolène Royal -qui se sont relativement prononcées en faveur de la demande d’adhésion à l’ONU, Manuel Valls s’est déclaré -pour sa part- hostile à ce qu’il qualifie, à l’instar du gouvernement israélien, de démarche « unilatérale ». Le 19 septembre, le socialiste rédigea une tribune spéciale parue dans Libération afin d’étayer son propos. Dimanche dernier, interrogé sur Europe 1 par Jean-Pierre Elkabbach et Michaël Darmon, il affirma notamment qu’il n’était pas nécessaire, « dans les conditions actuelles », d’« imposer une décision » et de « braquer Israël » sur le sujet.
Admirateur de Barack Obama et « clintonien-blairiste » déclaré, Manuel Valls, âgé de 49 ans, sait aussi entretenir des amitiés particulières, vieilles d’une trentaine d’années -notamment avec l’influent Alain Bauer, conseiller discret du chef de l’Etat pour les questions de sécurité, et Stéphane Fouks, un des hommes chargés de la communication de Dominique Strauss-Kahn.
Avant de connaître ses déboires judiciaires, l’ex-dirigeant du FMI pouvait compter sur Manuel Valls comme l’illustre une étrange émission de politique-fiction diffusée en 2009 sur Canal Jimmy. Le député-maire d’Evry feint de se réjouir de la nomination hypothétique de son mentor à Matignon : une bonne nouvelle, selon lui, pour « le redressement national ».
Figure éminente d’un parti réputé pour sa lutte contre le communautarisme, Manuel Valls risque de s’attirer l’opprobre de nombreux électeurs potentiels par le double discours que révèle son aveu de Strasbourg : si un autre élu avait songé à révéler publiquement son « lien éternel » avec l’islam et un pays quelconque du Maghreb, une bronca politico-médiatique-du Front national à la frange ultra-laïque du PS, de L’Express au Point en passant par Le Figaro et Fdesouche - aurait déjà éclaté à son endroit. Qu’en sera-t-il de Manuel Valls ?
Au-delà de la réaction des élus et des éditorialistes dans les prochains jours, ce sont surtout les électeurs qui auront le dernier mot
les 9 et 16 octobre- lors de la conclusion des primaires socialistes. En attendant, libre à chacun de découvrir le programme au complet du maire d’Evry et notamment sa vision-présentée comme impartiale- de ce que doit être la laïcité. Une présentation éloquente et sans favoritisme religieux explicite qu’Oumma se devait de porter à la connaissance de tout citoyen. Revue et corrigée.
http://www.lepost.fr/article/2011/0...e-suis-lie-de-maniere-eternelle-a-israel.html
Contrairement à François Hollande, Arnaud Montebourg -tous deux signataires d’un texte en faveur de la reconnaissance d’un Etat palestinien- et, dans une moindre mesure, Martine Aubry et Ségolène Royal -qui se sont relativement prononcées en faveur de la demande d’adhésion à l’ONU, Manuel Valls s’est déclaré -pour sa part- hostile à ce qu’il qualifie, à l’instar du gouvernement israélien, de démarche « unilatérale ». Le 19 septembre, le socialiste rédigea une tribune spéciale parue dans Libération afin d’étayer son propos. Dimanche dernier, interrogé sur Europe 1 par Jean-Pierre Elkabbach et Michaël Darmon, il affirma notamment qu’il n’était pas nécessaire, « dans les conditions actuelles », d’« imposer une décision » et de « braquer Israël » sur le sujet.
Admirateur de Barack Obama et « clintonien-blairiste » déclaré, Manuel Valls, âgé de 49 ans, sait aussi entretenir des amitiés particulières, vieilles d’une trentaine d’années -notamment avec l’influent Alain Bauer, conseiller discret du chef de l’Etat pour les questions de sécurité, et Stéphane Fouks, un des hommes chargés de la communication de Dominique Strauss-Kahn.
Avant de connaître ses déboires judiciaires, l’ex-dirigeant du FMI pouvait compter sur Manuel Valls comme l’illustre une étrange émission de politique-fiction diffusée en 2009 sur Canal Jimmy. Le député-maire d’Evry feint de se réjouir de la nomination hypothétique de son mentor à Matignon : une bonne nouvelle, selon lui, pour « le redressement national ».
Figure éminente d’un parti réputé pour sa lutte contre le communautarisme, Manuel Valls risque de s’attirer l’opprobre de nombreux électeurs potentiels par le double discours que révèle son aveu de Strasbourg : si un autre élu avait songé à révéler publiquement son « lien éternel » avec l’islam et un pays quelconque du Maghreb, une bronca politico-médiatique-du Front national à la frange ultra-laïque du PS, de L’Express au Point en passant par Le Figaro et Fdesouche - aurait déjà éclaté à son endroit. Qu’en sera-t-il de Manuel Valls ?
Au-delà de la réaction des élus et des éditorialistes dans les prochains jours, ce sont surtout les électeurs qui auront le dernier mot
les 9 et 16 octobre- lors de la conclusion des primaires socialistes. En attendant, libre à chacun de découvrir le programme au complet du maire d’Evry et notamment sa vision-présentée comme impartiale- de ce que doit être la laïcité. Une présentation éloquente et sans favoritisme religieux explicite qu’Oumma se devait de porter à la connaissance de tout citoyen. Revue et corrigée.
http://www.lepost.fr/article/2011/0...e-suis-lie-de-maniere-eternelle-a-israel.html
Laissez tomber , la communauté juive a encore de beau jour devant elle, tant mieux pour elle lol On doit s'en prendre qu'a nous mêmes.
Et oui, mais pourquoi ? Vous pensez que les politiciens aiment le sionisme par idéologie ou sentiments ? Ils le font par calcul, en France parce qu'ils tiennent les médias, en Amérique parce qu'ils tiennent les médias ET qu'ils peuvent faire des grosses donations. Et en plus ils occupent les hautes fonctions politiques, cf DSK, Copé, Drey.
Alors comment le sionisme ne pourrais-t-il pas être incroyablement puissant ?
Mais il ne suffit pas de constater : il faut réagir.
Alors comment le sionisme ne pourrais-t-il pas être incroyablement puissant ?
Mais il ne suffit pas de constater : il faut réagir.
L'intérêt c'est de faire évoluer la France.Je ne sais pas ce qu'ils ont avec leur lien éternel, sur cette question gauche et droite , c'est pareil , c'est pourquoi je ne vois aucun intérêt à virer Sarko.
Sarko est là, et tout va mal. Ensuite il y aura le PS, et tout ira mal. Alors on pensera FN. Et quand il y aura le FN, et que tout ira mal, on se posera les vrais questions.
Je suis persuadé que ce Monsieur est tout aussi profondément attaché à la communauté musulmane et à la communauté chrétienne de France.
Un français est un français.
Valls et les "whites" : un "dérapage scandaleux", selon Lamdaoui
Faouzi Lamdaoui, membre du conseil national du PS, demande à Martine Aubry de "dénoncer ce genre de dérapages qui bafouent les valeurs que nous défendons".
Les propos de Manuel Valls sur la couleur de peau dans sa ville d'Evry ont choqué Faouzi Lamdaoui, membre du conseil national du PS: c'est un "dérapage scandaleux", a-t-il estimé dimanche 14 juin.
Faouzi Lamdaoui fait référence à une vidéo, vue plus de 80.000 fois sur Youtube, et diffusée sur Direct 8, dans laquelle le socialiste Manuel Valls demande qu'on rajoute "quelques blancs, quelques whites, quelques blancos" dans une brocante d'Evry, la ville dont il est député et maire. La scène a été filmée le 7 juin. Manuel Valls ne savait visiblement pas que ses propos étaient enregistrés.
Cela "conforte des thèses chères à l'extrême droite"
"La confusion, volontaire ou pas, entre la mixité sociale et l'origine des habitants de la ville ne l'honore pas", écrit Faouzi Lamdaoui, ancien secrétaire national du PS à l'égalité, estimant qu'elle "conforte des thèses chères à l'extrême droite qui prône une hiérarchie absurde entre les 'races'".
"Je rappelle à Manuel Valls, lui-même issu de l'immigration [ndlr: espagnole], que la problématique des ghettos est de nature économique et sociale et n'a donc rien à voir avec la couleur de peau de leurs habitants", ajoute le responsable PS qui demande à la première secrétaire du PS de "dénoncer ce genre de dérapages qui bafouent les valeurs que nous défendons".
Les autres responsables du Parti socialiste n'ont pas fait de commentaire.
"Ne pas avoir peur des mots"
Interrogé lundi matin sur Europe-1, Manuel Valls a refusé de revenir sur l'épisode. "Vous croyez que je vais m'abaissez à ce type de polémique ?" a-t-il lancé. "Il ne faut pas avoir peur des mots" a-t-il ajouté, réaffirmant la nécessité de se battre contre la "ségrégation" à Evry.
Interrogé sur Direct 8, Manuel Valls avait déclaré : "Ce qui a tué une partie de la République, c'est la ghettoïsation, la ségrégation sociale, territoriale, ethnique" qui "est une réalité". "A force de nier ces problèmes, on les a laissés aux extrêmes et surtout à la désespérance politique".
Pour sa part, le Mrap (mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples) a jugé que "dans le contexte politique délétère d' une crise économique et sociale qui frappe partout en France des centaines de milliers de familles et de travailleurs, rien n'est plus dangereux que ces propos démagogiques, à la limite du racisme qui, au nom d'un désir proclamé de mixité sociale, risquent de légitimer par avance de véritables politique d'apartheid urbain".
(Nouvelobs.com)
il caresse la prostate du CRIF pour les faire jouir !
mesquine cette caricature de politicien , ce politicard s humilie lui meme !
il est profondément attaché...comme un brave toutou attaché à son maitre !
mais jusqu ou iront ces arrivistes pour satisfaire les sionistes !
il devraient profondément attché au peuple francais car c est lui qu il doit servir
et non pas des sanguinaires sionistes
en cette periode electorale , voir toutes ces prosternations devant les sionistes
me laisse dubitatif devant autant de cireur de pompes !
lord fricadelle
de retour de vacance
il a perdu des voix et en gagner d autres,
je ne crois pas que la balance lui soit favorable
je ne crois pas que la balance lui soit favorable
Quant à moi, je suis persuadé que tu viens de nous offrir un de ces moments, tu nous prends profondément pour des ****
.Quant à moi, je suis persuadé que tu viens de nous offrir un de ces moments, tu nous prends profondément pour des ****
Sur un forum de discussion, ne serait-il pas permis d'avoir un avis différent du vôtre?
Tous les électeurs français intéressent ce Monsieur.
Ton avis est non étayé (où sont les je suis profondément attaché à l'islam et à l'ALgérie , etc ...) infantilise celui de ceux qui s'offusquent du partie pris de ce monsieur.
Au passage, son électorat sont les juifs français et non Israël, sauf s'il a l'intention de s'y présenter un jour
.C'est mon maire, je le vois souvent
si j'étais une femme, je l'aurai épousé
bonne analyse Monsieur Pipounet
si demain il se fait descendre
tu deviendras le 1er suspect
enléve vite ce que tu viens d'écrire
le net c'est la première enquete de la PJ
J'ai edité
C'est mon maire, je le vois souvent
si j'étais une femme je l'aurais épousé
C'est bien si c'est ton mai(t)re , perso je m'en fous, et Valls qu'il aille se faire fouutree, on ne peut plus clair dans mes intentions!!
Si tu ne defens pas les interets d'Israel, tu ne sera jamais président. Ils ont un reseau tellement puissant et complexe. Ils tiennent tout le monde par les ****** . Ils financent des campagnes. Meme les bon à la base doivent faire ce compromis et composer avec.
Il n'y a pas des français et des français.
L'électorat, de quelque religion, couleur ou origine, se partage normalement entre les différents partis et les différentes tendances.
Vous voulez constituer un électorat musulman?
Et ensuite? Vous déciderez pour qui les musulmans doivent voter?
Et puis quoi encore? Vous prenez vos coréligionaires pour des idiots?
L'électorat, de quelque religion, couleur ou origine, se partage normalement entre les différents partis et les différentes tendances.
Vous voulez constituer un électorat musulman?
Et ensuite? Vous déciderez pour qui les musulmans doivent voter?
Et puis quoi encore? Vous prenez vos coréligionaires pour des idiots?
A
AncienMembre
Non connecté
mais il est de quel origine lui ?? ça se trouve c un juif espagnol..sinon, il s'est mangé une raclée.
Encore ce problème d'origine????
Et Rachida? Et Fadéla? Et Nicolas? Et Zinédine? Et Lino? Et Omar Sharif ? Et Obama?....
La valeur, la compétence, d'un homme ou d'une femme n'est pas liée (ou dépendante) de sa couleur de peau, de son sexe, de......vous connaissez la suite.
Ses idées non plus.
On ne va quand même pas catégoriser les français sur des critères pareils.
Quoique......
Il a été naturalisé à ses 20ans. Comme moi lol.
Sa femme(ex?), Mme Soullié travaille pour Alain Bauer, qui est son ami, franc-maçon comme lui, et qui est conseiller de Sarkozy.
L'inceste et l'amitié ne connaissent pas de frontière politique.
Valls comme Bauer sont partisans du fichage ethnique.
On m'a reproché dans ce forum l'utilisation du mot "raclure" pour un autre sujet, mais franchement y a quel autre mot qui va à ce type??
http://lesdernieresnouvellesdumonde.blogspot.com/2009/12/alain-bauer-et-manuel-valls-du-delire.html
A
AncienMembre
Non connecté
ok merci pr la ptite hsitoire, je consulterai le lien qd mon ordi daignera être de bonne composition.
A
AncienMembre
Non connecté
Encore ce problème d'origine????
Et Rachida? Et Fadéla? Et Nicolas? Et Zinédine? Et Lino? Et Omar Sharif ? Et Obama?....
La valeur, la compétence, d'un homme ou d'une femme n'est pas liée (ou dépendante) de sa couleur de peau, de son sexe, de......vous connaissez la suite.
Ses idées non plus.
On ne va quand même pas catégoriser les français sur des critères pareils.
Quoique......
Vous pouvez répéter la question ?????????
Moi je m'intéresse aux origines des gens ... ds mon esprit c'est un élément très intéressant, en dehors du fait qu'avoir des origines culturelles diverses est très enrichissant, ça explique souvent nos prises de position, nos convictions...pas toujours, naturellement mais ça reste intéressant....et aussi je fais ce que je veux et aussi laisse mon mari tranquille
personne ne parle de catégoriser qui que ce soit.....rassure toi.je rajouterai à ce qui déjà été dit que la préoccupation du communautarisme de Manuel Valls (que je peux comprendre aussi) est peut etre ou sans doute à rapprocher à celle des sionistes de voir d'un très mauvais oeil la communauté musulmane réputée anti sioniste monter en importance dans la société française.