Maroc : poursuivis pour viol et escroquerie, des élus se présentent aux élections

Des députés et des présidents de communes poursuivis en justice s'apprêtent à se présenter aux prochaines échéances électorales, après avoir bénéficié de plusieurs reports de leurs procès auprès des tribunaux à travers le Maroc.
Les élus dont certains sont poursuivis pour viol, escroquerie, dilapidation de deniers publics, extorsion de fonds et émission de chèques sans provisions, ont réussi à faire ajourner leurs procès jusqu'après les élections communales prévues le 4 septembre prochain, rapporte le (...)

- Maroc / Elections, Partis politiques, Procès

Maroc : Poursuivis pour viol et escroquerie, des élus se présentent aux élections
 
Des députés et des présidents de communes poursuivis en justice s'apprêtent à se présenter aux prochaines échéances électorales, après avoir bénéficié de plusieurs reports de leurs procès auprès des tribunaux à travers le Maroc.
Les élus dont certains sont poursuivis pour viol, escroquerie, dilapidation de deniers publics, extorsion de fonds et émission de chèques sans provisions, ont réussi à faire ajourner leurs procès jusqu'après les élections communales prévues le 4 septembre prochain, rapporte le (...)

- Maroc / Elections, Partis politiques, Procès

Maroc : Poursuivis pour viol et escroquerie, des élus se présentent aux élections
le peuple leur fera barrage, il ne votera pas pour eux :D:D
 
Il y à pas une loi qu'ils les empêchent de ce présenter:eek:...

Comment une société qui va mal peut elle laisser des éléments néfaste les représenter?

Si certains sont blanchis ils pourront se présenter aux prochaines élections... mais ceux qui ont un lourd casier n'ont pas à ce présenter!
 

ould khadija

fédalien
Contributeur
Il y à pas une loi qu'ils les empêchent de ce présenter:eek:...

oui ....mais elle ne s'applique qu'en cas de jugement et condamnation.

Ce qui semble pas le cas ici : les "candidats" sont poursuivis par la justice certes mais n'ont pas encore été jugés ni condamnés.

Par contre ce qui est choquant c'est que :

-d'une part les partis politiques ont enrôlé ces ripoux et,

-d'autre part, ..çà :

Les élus dont certains sont poursuivis pour viol, escroquerie, dilapidation de deniers publics, extorsion de fonds et émission de chèques sans provisions, ont réussi à faire ajourner leurs procès jusqu’après les élections communales prévues le 4 septembre prochain, rapporte le quotidien Al Massae.
 
oui ....mais elle ne s'applique qu'en cas de jugement et condamnation.

Ce qui semble pas le cas ici : les "candidats" sont poursuivis par la justice certes mais n'ont pas encore été jugés ni condamnés.

Par contre ce qui est choquant c'est que :

-d'une part les partis politiques ont enrôlé ces ripoux et,

-d'autre part, ..çà :
C'est fou :fou:

Écartement provisoire ils connaissent pas et certains auront droit à une immunité diplomatique ou les faveurs de certains plus tôt?
 

Ruh75

VIB
Des députés et des présidents de communes poursuivis en justice s'apprêtent à se présenter aux prochaines échéances électorales, après avoir bénéficié de plusieurs reports de leurs procès auprès des tribunaux à travers le Maroc.
Les élus dont certains sont poursuivis pour viol, escroquerie, dilapidation de deniers publics, extorsion de fonds et émission de chèques sans provisions, ont réussi à faire ajourner leurs procès jusqu'après les élections communales prévues le 4 septembre prochain, rapporte le (...)

- Maroc / Elections, Partis politiques, Procès

Maroc : Poursuivis pour viol et escroquerie, des élus se présentent aux élections
Ici comme en France, si tu n'a pas de casier judiciaire alors tu n'es pas un bon politicien
 
La balle est dans le camps de l’électeur marocain.. S'il est assez 7mar pour voter pour des canailles et des malfrats ...C'est qu'il est vraiment 7mar et mériterait ce qui lui arrive ..après
 
oui ....mais elle ne s'applique qu'en cas de jugement et condamnation.

Ce qui semble pas le cas ici : les "candidats" sont poursuivis par la justice certes mais n'ont pas encore été jugés ni condamnés.

Par contre ce qui est choquant c'est que :

-d'une part les partis politiques ont enrôlé ces ripoux et,

-d'autre part, ..çà :
au risque de paraitre hors sujet ce qui n'est pas mon but, je ferai une comparaison entre deux situations puisque notre loi dit que tant qu'il n'y a pas de jugement, la personne est innocente, bien. Vous etes chef d'entreprise et le fisc vous envoie l'impot à payer que vous trouvez exagéré, vous lui écrivez votre refus avec vos explications et l'affaire va à la justice. En attendant que la justice se prononce sur votre affaire le ministère des TP lance un appel d'offre de construction de route ou de pont, il vous faut pour participer à cet appel d'offre obligatoirement un papier comme quoi vous etes en régle avec les impôts, vous ne l'aurez pas car vous n'etes pas en régle. Votre entreprise ratera un marché et les travaux publiques rateront peut etre une entreprise qui fait du bon boulot. Ce cas n'est pas imaginaire mais réel, et la justice a donné raison à l'entreprise contre le fisc.
Dans notre pays les ripoux peuvent se présenter aux éléctions car le jugement n'a pas eu lieu. Présomption d’innocence pour les voleurs et présomption de culpabilité pour les bons citoyens, justice à deux vitesse.
 
au risque de paraitre hors sujet ce qui n'est pas mon but, je ferai une comparaison entre deux situations puisque notre loi dit que tant qu'il n'y a pas de jugement, la personne est innocente, bien. Vous etes chef d'entreprise et le fisc vous envoie l'impot à payer que vous trouvez exagéré, vous lui écrivez votre refus avec vos explications et l'affaire va à la justice. En attendant que la justice se prononce sur votre affaire le ministère des TP lance un appel d'offre de construction de route ou de pont, il vous faut pour participer à cet appel d'offre obligatoirement un papier comme quoi vous etes en régle avec les impôts, vous ne l'aurez pas car vous n'etes pas en régle. Votre entreprise ratera un marché et les travaux publiques rateront peut etre une entreprise qui fait du bon boulot. Ce cas n'est pas imaginaire mais réel, et la justice a donné raison à l'entreprise contre le fisc.
Dans notre pays les ripoux peuvent se présenter aux éléctions car le jugement n'a pas eu lieu. Présomption d’innocence pour les voleurs et présomption de culpabilité pour les bons citoyens, justice à deux vitesse.

Nari ca c'est bien vrai, et c'est même pire que ca, sans contrôle fiscal, surtout ces dernières années, pour avoir le papier qui dit que vous êtes en règle, les impôts vous demandent des tonnes de justificatifs comme quoi vous avez depuis payé (en 1992, 1993 etc....) et font trainer en longueur... c'est en fait un appel déguisé à la corruption, parce qu'ils savent que sans ce foutu papier vous ne pouvez pas soumissionner de marché public, ils vous prennent en otage
 
Dernière édition:

ould khadija

fédalien
Contributeur
au risque de paraitre hors sujet ce qui n'est pas mon but, je ferai une comparaison entre deux situations puisque notre loi dit que tant qu'il n'y a pas de jugement, la personne est innocente, bien. Vous etes chef d'entreprise et le fisc vous envoie l'impot à payer que vous trouvez exagéré, vous lui écrivez votre refus avec vos explications et l'affaire va à la justice. En attendant que la justice se prononce sur votre affaire le ministère des TP lance un appel d'offre de construction de route ou de pont, il vous faut pour participer à cet appel d'offre obligatoirement un papier comme quoi vous etes en régle avec les impôts, vous ne l'aurez pas car vous n'etes pas en régle. Votre entreprise ratera un marché et les travaux publiques rateront peut etre une entreprise qui fait du bon boulot. Ce cas n'est pas imaginaire mais réel, et la justice a donné raison à l'entreprise contre le fisc.
Dans notre pays les ripoux peuvent se présenter aux éléctions car le jugement n'a pas eu lieu. Présomption d’innocence pour les voleurs et présomption de culpabilité pour les bons citoyens, justice à deux vitesse.

Ton exemple n'est pas bon : le fisc ne peut pas délivrer "un quasi quitus fiscal" à une personne (physique ou morale) avec laquelle il est en litige.

De plus, le "fisc" a le "privilége" (comme toutes les Administrations relevant du ministère des finances de pratiquer des "saisies conservatoires" sur les biens appartenant à la personne avec laquelle il est en litige et ce avant même le jugement sur le dit litige , saisies conservatoires qui sont levées aprés le jugement.

C'est un droit régalien dont dispose tous les les Etats .

Wa allaho a3lam
 
Comme je l'ai dit avant, la politique communale devient de plus en plus une vache à lait, moins de contrôle, plus de corruption, et plus de budget suite à la politique de décentralisation. Cependant elle reste encore sous le contrôle de l'intérieur. Les partis politiques sont encore immatures pour assurer le bien des populations et du pays.
Oui la marocain lambda ne s'intéresse pas à cette politique, combien de marocains assistent à des conseils de ville ? combien d'associations de protection de dénier publique y assiste ou appelle à la mobilisation ? les affaires sulfureuses sont souvent révélées par les camps politiques adverses dans le but d'arriver au pouvoir et faire pire encore.
 
Ton exemple n'est pas bon : le fisc ne peut pas délivrer "un quasi quitus fiscal" à une personne (physique ou morale) avec laquelle il est en litige.

De plus, le "fisc" a le "privilége" (comme toutes les Administrations relevant du ministère des finances de pratiquer des "saisies conservatoires" sur les biens appartenant à la personne avec laquelle il est en litige et ce avant même le jugement sur le dit litige , saisies conservatoires qui sont levées aprés le jugement.

C'est un droit régalien dont dispose tous les les Etats .

Wa allaho a3lam
Je sais et y a meme des gens a qui le fisc a fait une ponction directement de son compte bancaire par erreur et qu'il a du restituer par la suite.
L'état est aussi une source d'injustice voila mon message puisqu'il permet a des voleurs de participer aux elections et de léser les bons citoyens.
 
Haut