Ces mercenaires djihadistes qui y sont pour l'argent pas pour l'islam: exemple boko haram – daesh

Salam Aleikum

Il va sans dire que ce que ces groupes (Daesh, Al-Qaeda, Boko Haram, Shabab, al Qaeda au Maghreb Islamique etc..) appellent djihad est complémente paradoxal au djihad au sens typiquement religieux, à la Minhaj Naboua. Inutile de démontrer ce que l’Islam dit sur le vrai djihad. Il se résume très bien comme suit : un combat d’inspiration religieuse pouvant prendre quatre formes : cœur, langue, main et épée. Si ce combat prend les formes du cœur, de la langue ou de la main chez les Musulmans éclairés, il revêt la forme vulgaire, de la guerre, dans d’autres communautés, causant ainsi une mauvaise réputation à l’Islam.

Nous assistons aussi à une débauche, un abus de la religion, une prostitution déguisée au nom de l’Islam à des fins mercantiles, un alter ego des chefs comme Abu Bakr Al-Baghdadi, Ayman Al-Zawahiri, Shekau et...
Le cas de la relation Boko Haram et le soi-disant Etat Islamique est une parfaite illustration. Une relation de profit avec 2 groupes qui ont fait preuve d’atomicités qui vont au delà de l’entendement humain. Deux groupes aux pratiques identiques et à leur tête de persona aux egos gigantesques, mais enfin de compte deux ignorants des principes de base de l’Islam et de son humanisme qui se résume dans ce verset du coran (5:32) « C’est pourquoi Nous vous avons prescrit pour les Enfants d’Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d’un meurtre, c’est comme s’il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c’est comme s’il faisait don de la vie à tous les hommes. »

suite...
 
suite..

Boko Haram a vendu son identité de groupe ignorant (l’école occidentale est haram) pour en épouser une identité de criminel connu maintenant sous le nom de “Etat Islamique de l’Afrique de l’Ouest”. Shekau en perte d’allure, d’argent et de notoriété depuis son fameux kidnapping de plus d’une centaine de jeunes filles a jugé nécessaire de sous-traiter avec Daesh la nouvelle coqueluche du terrorisme. Le rapprochement des deux groupes ne peut être que naturel vu leur communalité dans l’ignorance et dans leurs atrocités. Heureusement que ce mariage factice ne peut durer, les contextes géopolitiques ne sont pas les mêmes, l’inconsidération de daesh par rapport à Boko haram et surtout par rapport a un Shekau dénudé de personnalité de la trempe de Baghdadi. Boko Haram est devenu une épine sous les pieds de Daesh qui cherche a se faire un nom dans la Oumma Islamique.

Le groupe de Shekau devient de plus en plus isolé, appauvrit et délaissé par son tuteur de daesh qui lui reproche de ne pas obéir les ordres de Baghdadi. La misère s’implante dans le groupe, les mercenaires djihadistes ne sont plus payés, ce qui est valable aussi pour daesh, et c’est le mécontentement au niveau des rangs. Chez daesh c’est la désertion chez leurs soldats au risque de leur vie, chez Boko haram c’est la scission interne. Al-Qaeda au Maghreb Islamique devient le plus grand bénéficiaire de cette division.
Au début était le profit, l’argent et ainsi il en demeurera jusqu’à l’épuisement total des fonds de ces groupes djihadistes. Ainsi prendra fin d’un mercenariat de groupes structurés autour d’un khalifat ou autour d’un Shekau. Hélas! L’ère des loups solitaires a commencé et il sera plus difficile à combattre.
 
Salam Aleikum

Il va sans dire que ce que ces groupes (Daesh, Al-Qaeda, Boko Haram, Shabab, al Qaeda au Maghreb Islamique etc..) appellent djihad est complémente paradoxal au djihad au sens typiquement religieux, à la Minhaj Naboua. Inutile de démontrer ce que l’Islam dit sur le vrai djihad. Il se résume très bien comme suit : un combat d’inspiration religieuse pouvant prendre quatre formes : cœur, langue, main et épée. Si ce combat prend les formes du cœur, de la langue ou de la main chez les Musulmans éclairés, il revêt la forme vulgaire, de la guerre, dans d’autres communautés, causant ainsi une mauvaise réputation à l’Islam.

Nous assistons aussi à une débauche, un abus de la religion, une prostitution déguisée au nom de l’Islam à des fins mercantiles, un alter ego des chefs comme Abu Bakr Al-Baghdadi, Ayman Al-Zawahiri, Shekau et...
Le cas de la relation Boko Haram et le soi-disant Etat Islamique est une parfaite illustration. Une relation de profit avec 2 groupes qui ont fait preuve d’atomicités qui vont au delà de l’entendement humain. Deux groupes aux pratiques identiques et à leur tête de persona aux egos gigantesques, mais enfin de compte deux ignorants des principes de base de l’Islam et de son humanisme qui se résume dans ce verset du coran (5:32) « C’est pourquoi Nous vous avons prescrit pour les Enfants d’Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d’un meurtre, c’est comme s’il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c’est comme s’il faisait don de la vie à tous les hommes. »

suite...

J'ai aperçu qu'il y a un débat sur internet sur quel jihad vient en premier, le jihad qital ou le jihad contre le nafs. Les exemples que t'as apporté ici, celui de Abu Bakr Al-Baghdadi, Ayman Al-Zawahiri, Shekau, et de leur groups et leurs actes, montrent clairement qu'il ne peut pas exister un jihad qital selon les orders d'Allah azwj et Son Prophète saws, sans jihad contre le nafs. Comme t'as remarqué, ça ne peut pas être qu'une débauche, un abus de la religion, une prostitution déguisée au nom de l’Islam à des fins mercantiles, un alter ego des mentionés.
 
Haut