Les milices chiites alliées d’al maliki reprennent les exécutions de civils sunnites à bagdad.

Mansur

Mansur
Face à la rébellions sunnites et leur avancer sur le terrain, Al Maliki reprend la stratégie de contre insurrection utiliser par les américains durant l'occupation de l'Irak. Les américains avait fait appel à « John Negroponte » qui avait utilisé cette stratégie avec réussite au Salvador. En Irak, John Negroponte avait donner des insurrections au ministre de l'intérieur chiite du gouvernement de Al Maliki. Ses milices sont la brigade du loup, la milice de Badr et l'armée du Mahdi qu'on surnomma les escadrons de la mort durant l'occupation américaines sont tristement célèbres pour l’enlèvement et le massacre à grande échelle de sunnites en Irak.

«Al-Maliki se venge sur les sunnites de Bagdad» article récent :http://www.liberation.fr/monde/2014/07/15/al-maliki-se-venge-sur-les-sunnites-de-bagdad_1064419

La face cachée de Nouri al-Maliki pour bien cerner ce personnage mis en place par les américains :http://www.france-irak-actualite.com/article-la-face-cachee-de-nouri-al-maliki-45941114.html

communiqué des oulémas sunnites sur les enlèvements et les exécutions durant l'occupation de l'Irak : http://litci.org/fr/index.php?option=com_content&view=article&id=40:40&catid=33:irak&Itemid=90

reportage sur les escadrons de la mort:

reportage durant la guerre civil à Bagdad
 
Dernière édition:

Pareil

Just like me :D
VIB
Donc, si j'ai bien compris :

les usa ont envahis l'irak pour mettre en place un gouvernement fantoche chiite, et maintenant, ils envoient l'eiil sunites pour mettre la main sur l'irak alors qu'ils ont déjà la main dessus (grâce au gouvernement fantoche chiite) et pour ça, ils aident leurs alliées chiites à combattre leurs alliées sunites ? :bizarre::bizarre::bizarre::bizarre::bizarre:
 

Pareil

Just like me :D
VIB
o_Oo_Oo_O ça c'est toi qui le dit


Quoi, tu veux dire quand lors de la seconde guere du golfe, ce n'est pas les usa qui ont décidé qui remplacerait sadam et ce n'est qu'un hasard si les relations avec l'iran sont un peu moins tendues ?

***** alors, ils contrôlent des armées entières qui ne sont même pas au courant d'être contrôlées par les américains, ils font la pluie et le beau temps sur tous les plans partout dans le monde, mais ils sont pas foutus de décider qui remplacera saddam alors que c'est justement leur marque de fabrique d'aller mettre une sorte de pantin à la tête du pays où ils interviennent ? :D
 
Donc, si j'ai bien compris :

les usa ont envahis l'irak pour mettre en place un gouvernement fantoche chiite, et maintenant, ils envoient l'eiil sunites pour mettre la main sur l'irak alors qu'ils ont déjà la main dessus (grâce au gouvernement fantoche chiite) et pour ça, ils aident leurs alliées chiites à combattre leurs alliées sunites ? :bizarre::bizarre::bizarre::bizarre::bizarre:


petit rappel pour croyant... c'est allah "moudabir al kawn" et non les states...allah le grand...allah le savant....allah celui qui sait tout à l'avance...allah celui que rien ne peut se passer à l'encontre de sa volonté.....pas les states....:)
 
A

AncienMembre

Non connecté
En tous cas, il paraît évident que l'Irak ne pourra pas se reconstruire avec N. Maliki.

La barbarie de Baghdadi ne fait que répondre à l'incompétence, la corruption et le sectarisme de ce piètre premier ministre. Même les grandes autorités chiites du pays (M. Sadr et A. Sistani) le réprouvent !

Il ne faudrait pas que la guerre lui serve de tremplin politique pour la reconquête du pouvoir.
 

Ludymilla

Chuut ! c'est un secret !
VIB
Les britanniques et les usa larguent des vivres au dessus de ces regions

Laurent Fabus est arrivé avec 18 tonnes de vivres et médicaments. La France et l'Europe vont saisir le conseil de sécurité. Aucune intervention militaire pour l'instant.

l'intervention US a permis aux Kurdes de reprendre 2 villes au Nord de L'Irak.

Le pape, dimanche sest dit effaré de la situation et en appelle à une "solution efficace" pour mettre fin aux violences.


PS: Cela serait bien de tout regrouper en un seul topic, on ne sait où poster. Et de demander à Bladi de le mettre en post it comme pour celui de la Palestine.
 

Mansur

Mansur
Quoi, tu veux dire quand lors de la seconde guere du golfe, ce n'est pas les usa qui ont décidé qui remplacerait sadam et ce n'est qu'un hasard si les relations avec l'iran sont un peu moins tendues ?

***** alors, ils contrôlent des armées entières qui ne sont même pas au courant d'être contrôlées par les américains, ils font la pluie et le beau temps sur tous les plans partout dans le monde, mais ils sont pas foutus de décider qui remplacera saddam alors que c'est justement leur marque de fabrique d'aller mettre une sorte de pantin à la tête du pays où ils interviennent ? :D

C'est les américains qui ont choisis de mettre Maliki au pouvoir et lui même le sais que c'est les américains qu'ils l'ont voulu mais le problème c'est que Maliki avec sa politique sectaire chiite il a poussé les sunnites à bout qui maintenant soutiennent l'Etat islamique. L'Etat islamique grâce à se soutient de la population et le conflit en Syrie, ils ont pu reprendre le dessus sur l'armé irakienne. Les américains ne sont jamais imaginer que la petite minorité sunnite en conflit avec l'Etat islamique allez se réconcilier et prendre le dessus sur les chiites. Les américains maintenant veulent garder le président kurde actuelle, mettre un autre gouvernement en place qui représente toutes les minorités de la population ce qui n'était pas le cas avant pour mettre au pouvoir un gouvernement d'union nationale afin de combattre les jihadiste de l'Etat islamique. Ils veulent évincer Al Maliki aussi pour le remplacer par un autre chiite (Abdi). Le problème s'est que Al Maliki est comme tous les dirigeants arabes au pouvoir. Il veut pas lâcher le pouvoir qu'il détient depuis 8 ans. Je sais pas si tu es au courant de l'actualité mais et il accuse maintenant le nouveau président kurde Massoum d'avoir violer la constitution comme il a fait avec Tareq al-Hachemi, vice-Président sunnite de l'Irak condamné 5 fois à mort pour terrorisme et la tentative d’arrestation de Rafaï al-Essawi, son ministre sunnite des Finances qui originaire de la province d’Al-Anbar pour le même chef d’inculpation.

Irak : le coup de force du premier ministre Nouri Al-Maliki:http://www.lemonde.fr/proche-orient...t-de-violer-la-constitution_4469766_3218.html
 
Dernière édition:
C'est les américains qui ont choisis de mettre Maliki au pouvoir et lui même le sais que c'est les américains qu'ils l'ont voulu mais le problème c'est que Maliki avec sa politique sectaire chiite il a poussé les sunnites à bout qui maintenant soutiennent l'Etat islamique. L'Etat islamique grâce à se soutient de la population et le conflit en Syrie, ils ont pu reprendre le dessus sur l'armé irakienne. Les américains ne sont jamais imaginer que la petite minorité sunnite en conflit avec l'Etat islamique allez se réconcilier et prendre le dessus sur les chiites. Les américains maintenant veulent garder le président kurde actuelle, mettre un autre gouvernement en place qui représente toutes les minorités de la population ce qui n'était pas le cas avant pour mettre au pouvoir un gouvernement d'union nationale afin de combattre les jihadiste de l'Etat islamique. Ils veulent évincer Al Maliki aussi pour le remplacer par un autre chiite (Abdi). Le problème s'est que Al Maliki est comme tous les dirigeants arabes au pouvoir. Il veut pas lâcher le pouvoir qu'il détient depuis 8 ans. Je sais pas si tu es au courant de l'actualité mais et il accuse maintenant le nouveau président kurde Massoum d'avoir violer la constitution comme il a fait avec Tareq al-Hachemi, vice-Président sunnite de l'Irak condamné 5 fois à mort pour terrorisme et la tentative d’arrestation de Rafaï al-Essawi, son ministre sunnite des Finances qui originaire de la province d’Al-Anbar pour le même chef d’inculpation.

Irak : le coup de force du premier ministre Nouri Al-Maliki:http://www.lemonde.fr/proche-orient...t-de-violer-la-constitution_4469766_3218.html
Les Américains ont toujours eu des difficultés avec les "pantins" qu'ils mettent en place. Trop ambitieux, peu fiables. Entre Maliki et Karzaï, on se demandes'ils sont vraiment des alliés pour les Américains ^^
 
Haut