Moscou et téhéran s’allient face aux sanctions occidentales

[amsawad]

''La Russie travaille activement au rétablissement de ses relations avec l’Iran depuis la signature entre les Six et l’Iran d’un accord intermédiaire sur son programme nucléaire en novembre 2013. Il s’est avéré que d’un côté, Téhéran était prêt pour un accord à part entière et, de l’autre, que les pays occidentaux s’activaient plus que jamais pour établir le contact avec ce pays riche en hydrocarbures. Selon le WSJ, les contacts se sont activés après l’adoption de sanctions contre la Russie suite aux événements en Crimée.''

La suite : http://fr.ria.ru/presse_russe/20140430/201105560.html

 

[Ancien-Membre]

La Russie pèse lourd dans la balance commerciale iranienne. Tu m'etonnes que lors d'un coup de déstabilisation à l occidental ils vont se serrer les coudes.

 

[pierresuzanne]

Le sujet est difficile.

D'une part, le programme nucléaire iranien a quelques raisons de susciter l'inquiétude puisque la théocratie iranienne persécute ses propres citoyens (on l'a vu en 2008).
D'autre part, il est naturellement que les iraniens cherchent des alliés.... et ils trouvent tout naturellement les russes pour les aider. Que les russes passent des marchés avec l'Iran est, par ailleurs, logique dans la partie d'échec que mène Poutine contre l'occident.

Les nations occidentales ne souhaitent pas la guerre à tout va et pour tout et n'importe quoi.... il ne leur reste donc que les sanctions économiques pour peser sur leurs opposants.

Ceci-dit, cette alliance conjoncturelle de la Russie et de l'Iran ne m’inquiète pas trop. Poutine est un rusé renard.... orthodoxe donc chrétien.... Il ne fera rien qui nuisent aux intérêts des chrétiens d'orient.... mais ils n'hésitera pas à taper sur le museau des américains. Ces deux motivations intimes de Poutine devraient s'équilibrer et éviter qu'il fasse la politique du pire en Iran en favorisant leur programme nucléaire.

Tant qu'on en reste qu'à des échanges d'hydrocarbure..... il faut bien faire bouillir sa marmite...
Le nucléaire, c'est une autre question !

 

[farid_h]

Tant qu'on en reste qu'à des échanges d'hydrocarbure..... il faut bien faire bouillir sa marmite...
Le nucléaire, c'est une autre question !

Le programme nucleaire coute beaucoup d'argent. D'ou penses tu qu'ils ont cet argent, si ce n'est du petrole?

 

[pierresuzanne]

Le programme nucleaire coute beaucoup d'argent. D'ou penses tu qu'ils ont cet argent, si ce n'est du petrole?

J'ai bien peur que tu fasses un raccourci... il ne me semble ni souhaitable, ni raisonnable que les iraniens disposent de l'arsenal nucléaire. Sans une théocratie peu démocratique, il serait dangereux que les iraniens s'approchent un tant soit peu de la possibilité d'avoir l'arme nucléaire.

En revanche, qu'ils aient du pétrole et de la nourriture, ne me choque pas.
Il est d'ailleurs curieux de constater que, dans un pays où les jeunes sont globalement instruits et où le pétrole coule à flots, ils soient incapables de raffiner leur pétrole.....
Cela est très significatif sur les conséquences d'un état théocratique et centralisé sur le dynamisme individuel et sur l'esprit d'entreprise .... C'est la faillite !

 

[farid_h]

J'ai bien peur que tu fasses un raccourci... il ne me semble ni souhaitable, ni raisonnable que les iraniens disposent de l'arsenal nucléaire. Sans une théocratie peu démocratique, il serait dangereux que les iraniens s'approchent un tant soit peu de la possibilité d'avoir l'arme nucléaire.
En revanche, qu'ils aient du pétrole et de la nourriture, ne me choque pas.
Il est d'ailleurs curieux de constater que, dans un pays où les jeunes sont globalement instruits et où le pétrole coule à flots, ils soient incapables de raffiner leur pétrole.....
Cela est très significatif sur les conséquences d'un état théocratique et centralisé sur le dynamisme individuel et sur l'esprit d'entreprise .... C'est la faillite !

Tout a fait d'accord.

Ce que je veux dire, c'est que tant qu'ils ont les moyens financiers de financer leur programme nucleaire, ils vont continuer de le faire. Malheureusement, on ne peut pas les obliger de se limiter a financer leur economie; une foi qu'ils ont des petrodollars, c'est eux qui decident quoi en faire. Et pour le moment, ca reste malhreusement le programme nucleaire.

 

[biiovibs]

Tout a fait d'accord.

Ce que je veux dire, c'est que tant qu'ils ont les moyens financiers de financer leur programme nucleaire, ils vont continuer de le faire. Malheureusement, on ne peut pas les obliger de se limiter a financer leur economie; une foi qu'ils ont des petrodollars, c'est eux qui decident quoi en faire. Et pour le moment, ca reste malhreusement le programme nucleaire.

ils peuvent pas faire comme tout le mond eet acheter des bagnoles de luxe et des equipes d efoot ?

 

[biiovibs]

La Russie pèse lourd dans la balance commerciale iranienne. Tu m'etonnes que lors d'un coup de déstabilisation à l occidental ils vont se serrer les coudes.

quelle destabilisation ?

 

[Ancien-Membre]

quelle destabilisation ?

Je suis navrée de ne pas pousser un peu plus le débat mais tout ce que j'ai à répondre c'est: "LOL"

 

[farid_h]

ils peuvent pas faire comme tout le mond eet acheter des bagnoles de luxe et des equipes d efoot ?

La plupart des iraniens aimeraient bien en faire de tel...

 

[biiovibs]

Je suis navrée de ne pas pousser un peu plus le débat mais tout ce que j'ai à répondre c'est: "LOL"

bref tu eludes.

 

[pierresuzanne]

La plupart des iraniens aimeraient bien en faire de tel...

Il est probable que les iraniens aimeraient se marrer un peu plus, sortir... voire même picoler, et retirer la "cagoule" pour les femmes. Il n'y a qu'à voir ce qui se passe dans les avions qui quittent Téhéran. Dès qu'ils ont passé la frontière, les femmes se mettent à l'aise.... et direction la Turquie où ils peuvent décompresser,... et boire pendant le WE.

Une théocratie comme l'Iran, cela n'a décidément que des inconvénients : à l’international, quand on voit comment ils gèrent leur relation avec leurs voisins ; et en interne, quand on voit comment ils contraignent leurs citoyen(ne)s.

 

[farid_h]

Il est probable que les iraniens aimeraient se marrer un peu plus, sortir... voire même picoler, et retirer la "cagoule" pour les femmes. Il n'y a qu'à voir ce qui se passe dans les avions qui quittent Téhéran. Dès qu'ils ont passé la frontière, les femmes se mettent à l'aise.... et direction la Turquie où ils peuvent décompresser,... et boire pendant le WE.

Meme en Iran, ils ont des espaces libres ou ils ne sont pas pourchasses par les religieux. En fait, ce que peu savent, l'Iran est inofficiellement et de facto un des pays les plus libres (!) du moyen orient. Ca nous semble paradoxal, mais faut un peu connaitre la jeunesse iranienne pour voir qu'elle est un peu au meme niveau quel a jeunesse liberale turque ou libanaise (pour donner un exemple).

Une théocratie comme l'Iran, cela n'a décidément que des inconvénients : à l’international, quand on voit comment ils gèrent leur relation avec leurs voisins ; et en interne, quand on voit comment ils contraignent leurs citoyen(ne)s.

Exactement.

 

[FlyingSnail]

Meme en Iran, ils ont des espaces libres ou ils ne sont pas pourchasses par les religieux. En fait, ce que peu savent, l'Iran est inofficiellement et de facto un des pays les plus libres (!) du moyen orient. Ca nous semble paradoxal, mais faut un peu connaitre la jeunesse iranienne pour voir qu'elle est un peu au meme niveau quel a jeunesse liberale turque ou libanaise (pour donner un exemple).

C'est évident. Le pays n'aurait pas tenu plus de trente en mode taliban, je ne sais pas pourquoi certains tiennent tant à faire croire le contraire. Que l'Iran obtienne la bombe aurait un effet bien plus stabilisateur qu'autre chose, plus personne ne chercherait à faire exploser la région.