Moscou révèle ce qui remplacera les armes nucléaires comme moyen de dissuasion

farid_h

<defunct>
Contributeur
Le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou estime que la force de dissuasion non nucléaire devrait réduire les tensions internationales. Ainsi, la Russie compte augmenter vers 2021 de plus de quatre fois ses capacités des forces non nucléaires stratégiques.

Le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou a déclaré ce jeudi que les armes de précision pourraient remplacer les armes nucléaires comme moyen de dissuasion. Cette transition permettrait de réduire le niveau de tension internationale et de consolider la confiance sur la scène mondiale, a indiqué le ministre.

« En 2021, il est prévu d'augmenter de plus de quatre fois les capacités des forces non nucléaires stratégiques russes, ce qui donnera l'occasion de résoudre complètement le problème de la dissuasion non nucléaire », a annoncé ce jeudi Sergueï Choïgou.

Selon le ministre, cet objectif sera atteint grâce aux armes de haute précision, notamment les navires et sous-marins équipés de missiles de croisière.

(... la suite ...)
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
« Pour le moment, la Marine russe se dote de navires et de sous-marins polyvalents modernes équipés de missiles de croisière. En 2021, les forces de la Marine constitueront la base du groupement de porteurs d'armes de précision», a indiqué le ministre.
Le ministre russe de la Défense a également ajouté que l'efficacité des missiles de croisière serait augmentée grâce aux nouveaux avions des forces aérospatiales russes.

« Le fait de rééquiper des forces aérospatiales russes avec des systèmes d'avions de combat dernier cri augmentera de 1,5 fois leurs capacités de tir contre les missiles de croisière ».

La livraison d'un premier lot de chasseurs de cinquième génération T-50 (PAK FA) est déjà prévue en 2017.

https://fr.sputniknews.com/defense/201701121029551055-moscou-armes-nucleaires-dissuasion/
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Contrairement a l'arsenal nucleaire de dissuasion qui ne sert a rien en pratique, une modernisation de l'arsenal conventionnel russe est critique pour l'OTAN, car cet arsenal est bien sur dual-use defensif/aggressif, et le seuil de son deploiment en cas de conflits est bien inferieur a celui de l'arsenal nucleaire (c.a.d. ils auront moins de problemes de l'utiliser). On verra donc tres probablement une course a l'armement, car l'OTAN, ou au moins USA, UK, Canada, ... essayeront a tout prix de defendre leur avancee technologique actuelle et eviter que l'ecart avec les russes se reduit. C'est peut etre pas mal, si ca donne un coup de pied / un electrochoc a l'innovation technologique: y a pas que facebook et des emojis dans ce monde comme mesure du developpement technologique, hein? ;)
 
Dernière édition:

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Autre preuve que les Russes sont des prédateurs et des bullies sans conscience qui ne comprennent que le langage de la force.

Mais ils n'ont pas les ressources en argent et en cerveaux scientifiques pour concurrencer l'OTAN bien longtemps...

La Russie devient comme la Corée du Nord : ils mettent leur peu de ressources dans l'armée et délaissent le bien-être du petit peuple.
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Les Chinois aussi sont dangereux, mais ces dernières années, ils se sont tenus assez calmes. Par contre avec Trump ça pourrait changer.

Peut-être que les Chinois se contenteront de faire du business.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Autre preuve que les Russes sont des prédateurs et des bullies sans conscience qui ne comprennent que le langage de la force.

Mais ils n'ont pas les ressources en argent et en cerveaux scientifiques pour concurrencer l'OTAN bien longtemps...

La Russie devient comme la Corée du Nord : ils mettent leur peu de ressources dans l'armée et délaissent le bien-être du petit peuple.

Le probleme est que les Russes ont des ressources energetiques importantes d'un cote, et que scientifiquement et cote ingenieurs, ils n'ont rien a nous envier. C'est pas comme si nous n'avions pas de problemes egalement cote enseignement defaillant, forte chute du niveau des ingenieurs et chercheurs, etc. et une jeunesse completement paumee et droguee et facebookee et smartphonee. Si c'est avec ca qu'on veut concurrencer les Russes, c'est mal parti. On etait beaucoup mieux positionne durant la Guerre Froide qu'aujourd'hui.

J'espere que Trump arrivera a convaincre ses faucons de le joindre pour etablir un meilleur rapport avec les Russes pour arriver a un meilleur climat politique. Ca serait vraiment mieux pour nous tous qu'une course a l'armement avec eux. Il ne manquait plus que ca: une grande confrontation des deux blocs, comme a l'epoque... ce serait comme une collision de deux grands trains. A eviter absolument.
 
Haut