samedi 28 mars 2009 - 13h:01
Robert Mackey - The New York Times
Jeffrey Gettleman du Times en dit plus sur lattaque de janvier, notamment que « des officiels américains ont nié immédiatement toute implication ». Et Mr Gettleman ajoute :
« Il na pas été immédiatement possible de vérifier si une attaque aérienne avait eu lieu. La zone où les Soudanais disent que lattaque sest produite, près de Port Soudan sur la mer Rouge, est un lieu isolé, un territoire désertique dans le sud du Soudan peuplé surtout de nomades et connu comme lun des plus pauvres, comme la partie la moins développée dun pays très pauvre, sous-développé. Les Soudanais disent que les rapports napparaissent que maintenant parce quil a fallu faire une enquête approfondie. »
Original Post : Le ministre des Autoroutes soudanais, Mabrouk Mubarak Salim, est une personne peu susceptible de faire lagenda des informations mondiales. Mais ses récents commentaires suggérant quune « grande puissance » avait effectué une attaque aérienne jusquici non révélée, à lintérieur du Soudan en janvier, ont poussé les journalistes de plusieurs pays à sactiver pour rechercher si un tel bombardement avait bien eu lieu - et si oui, qui en était responsable.
Un journal égyptien, Al-Shurooq, est le premier à publier, mardi, ce que Mr Salim a déclaré lors dune conférence de presse au Soudan : à savoir quune « grande puissance avait bombardé des petits camions transportant des armes » en direction de la frontière du Soudan avec lEgypte en janvier. La télévision iranienne de lEtat semble avoir retransmis le plus complètement, en anglais, larticle du journal égyptien.
Reuters cite également le quotidien égyptien, utilisant une translittération dans un style légèrement différent, « Al-Shorouk cite des "sources soudanaises bien informées" cette semaine disant quun avion des Etats-Unis serait impliqué dans lattaque qui, dit-il, a tué 39 personnes. » Et un site web indique que The Sudan Tribune a attribué au journal égyptien « quon croyait que le convoi se dirigeait vers la bande de Gaza. »
[The Sudan Tribune indique aussi que le journal Al-Shurooq laisserait entendre quun officiel soudanais aurait déclaré sous couvert danonymat que les avions venaient probablement de Djibouti - ndt]
Mercredi, CBS News publie sur son blog World News à propos des commentaires de Mr Salim :
« Un ministre du gouvernement soudanais accuse larmée de lair des Etats-Unis davoir tué des dizaines de personnes dans le nord du pays africain en janvier dernier - mais la version semi-officielle des USA sur cette histoire est très différente.
« Le correspondant pour la sécurité nationale pou CBS News, David Martin, a reçu linformation selon laquelle cest un avion israélien qui aurait été chargé de lattaque. Les Renseignements israéliens déclarent avoir découvert que des armes étaient transportées par camions à travers le Soudan vers le nord, vers lEgypte, quelles allaient traverser le désert du Sinaï et passer en contrebande dans le territoire de Gaza tenu par le Hamas. »
Jeudi matin, Reuters indique que « deux hauts dirigeants politiques soudanai » ont déclaré qu « un avion non identifié avait attaqué un convoi de passeurs darmes suspectes alors quil traversait le Soudan en direction de lEgypte en janvier, tuant presque toutes les personnes du convoi. » Andrew Heavens, intervenant depuis Khartoum pour Reuters, ajoute : « Les dirigeants politiques, parlant sous condition danonymat, à cause de la sensibilité de la question, ont indiqué à Reuters que lagression a eu lieu dans une zone isolée de lest du Soudan mais sans préciser qui lavait perpétrée. »
Un correspondant du New York Times en Afrique publie un autre article et en indiquera bientôt davantage sur laffaire.
Sans surprise, linformation a suscité beaucoup dintérêt en Israël.
Le quotidien israélien Haaretz publie sur son site la version de CBS, ajoutant quun dirigeant actuel dIsraël ne fait rien pour décourager qui que ce soit de penser que ce serait Israël qui aurait monté lattaque, sans dire quil la fait vraiment :
« Le Premier ministre sortant Ehud Olmert a fait allusion jeudi à un rôle présumé dIsraël dans lattaque aérienne qui a frappé un convoi de contrebande darmes alors quil se dirigeait à travers le Soudan vers lEgypte en janvier.
« "Israël frappe en tout lieu où il le peut afin darrêter le terrorisme, proche ou éloigné." a dit Olmert dans son intervention à la conférence dHerzliya. »
Isabel Kershner, correspondante du New York Times à Jérusalem, écrit pour The Lede ce matin que les dirigeants israéliens ont refusé tant de confirmer que de nier les informations disant que des avions israéliens ont détruit un convoi de camions transportant des armes pour Gaza à travers le Soudan :
« Des experts israéliens semblent suggérer quune telle opération pourrait rentrer dans les objectifs israéliens.
« Durant loffensive dIsraël dans la bande de Gaza, du 27 décembre au 18 janvier derniers, Israël sest donné beaucoup de mal pour rallier le soutien international et empêcher la contrebande darmes vers le territoire palestinien gouverné par le Hamas. Israël et les Etats-Unis ont signé une lettre dintention avant la fin des combats pour quune aide technique états-unienne soit assurée, notamment des dispositifs de surveillance, pour réprimer la contrebande darmes depuis la péninsule du Sinaï en Egypte vers la bande de Gaza.
« Yair Naveh, général de division israélien dans la réserve, déclare jeudi lors dune réunion de diplomates et de journalistes à Jérusalem que si le bombardement du convoi darmes au Soudan nétait pas compliqué sur le plan militaire, il le serait sur le plan diplomatique. Israël aurait besoin dune bonne raison pour entreprendre ce type dopération, dit-il, comme par exemple un renseignement disant que le convoi transporte des missiles longue portée dune importance stratégique.
« Amnon Lipkin-Shahak, ancien chef détat-major, suggère que si les informations sur le bombardement israélien étaient avérées, les pays occidentaux pouvaient aussi avoir apporté leur aide. "Sinon, comment obtenir une information aussi précise indispensable pour localiser ces camions ?" dit-il à la radio israélienne, jeudi.
« "Entre lIran et le Soudan, il y a la mer. Les activités de renseignements peuvent aussi sopérer en mer. Différents pays occidentaux disposent de navires de guerre pour sopposer à la piraterie maritime" dit-il. »
Jeudi, le ministre égyptien Mr Salim déclare à Al Jazeera que les Etats-Unis étaient les responsables de ce quil a appelé deux attaques, en janvier et février, dans le désert près de la ville à lest de lEgypte, Port Soudan.
Robert Mackey - The New York Times
Jeffrey Gettleman du Times en dit plus sur lattaque de janvier, notamment que « des officiels américains ont nié immédiatement toute implication ». Et Mr Gettleman ajoute :
« Il na pas été immédiatement possible de vérifier si une attaque aérienne avait eu lieu. La zone où les Soudanais disent que lattaque sest produite, près de Port Soudan sur la mer Rouge, est un lieu isolé, un territoire désertique dans le sud du Soudan peuplé surtout de nomades et connu comme lun des plus pauvres, comme la partie la moins développée dun pays très pauvre, sous-développé. Les Soudanais disent que les rapports napparaissent que maintenant parce quil a fallu faire une enquête approfondie. »
Original Post : Le ministre des Autoroutes soudanais, Mabrouk Mubarak Salim, est une personne peu susceptible de faire lagenda des informations mondiales. Mais ses récents commentaires suggérant quune « grande puissance » avait effectué une attaque aérienne jusquici non révélée, à lintérieur du Soudan en janvier, ont poussé les journalistes de plusieurs pays à sactiver pour rechercher si un tel bombardement avait bien eu lieu - et si oui, qui en était responsable.
Un journal égyptien, Al-Shurooq, est le premier à publier, mardi, ce que Mr Salim a déclaré lors dune conférence de presse au Soudan : à savoir quune « grande puissance avait bombardé des petits camions transportant des armes » en direction de la frontière du Soudan avec lEgypte en janvier. La télévision iranienne de lEtat semble avoir retransmis le plus complètement, en anglais, larticle du journal égyptien.
Reuters cite également le quotidien égyptien, utilisant une translittération dans un style légèrement différent, « Al-Shorouk cite des "sources soudanaises bien informées" cette semaine disant quun avion des Etats-Unis serait impliqué dans lattaque qui, dit-il, a tué 39 personnes. » Et un site web indique que The Sudan Tribune a attribué au journal égyptien « quon croyait que le convoi se dirigeait vers la bande de Gaza. »
[The Sudan Tribune indique aussi que le journal Al-Shurooq laisserait entendre quun officiel soudanais aurait déclaré sous couvert danonymat que les avions venaient probablement de Djibouti - ndt]
Mercredi, CBS News publie sur son blog World News à propos des commentaires de Mr Salim :
« Un ministre du gouvernement soudanais accuse larmée de lair des Etats-Unis davoir tué des dizaines de personnes dans le nord du pays africain en janvier dernier - mais la version semi-officielle des USA sur cette histoire est très différente.
« Le correspondant pour la sécurité nationale pou CBS News, David Martin, a reçu linformation selon laquelle cest un avion israélien qui aurait été chargé de lattaque. Les Renseignements israéliens déclarent avoir découvert que des armes étaient transportées par camions à travers le Soudan vers le nord, vers lEgypte, quelles allaient traverser le désert du Sinaï et passer en contrebande dans le territoire de Gaza tenu par le Hamas. »
Jeudi matin, Reuters indique que « deux hauts dirigeants politiques soudanai » ont déclaré qu « un avion non identifié avait attaqué un convoi de passeurs darmes suspectes alors quil traversait le Soudan en direction de lEgypte en janvier, tuant presque toutes les personnes du convoi. » Andrew Heavens, intervenant depuis Khartoum pour Reuters, ajoute : « Les dirigeants politiques, parlant sous condition danonymat, à cause de la sensibilité de la question, ont indiqué à Reuters que lagression a eu lieu dans une zone isolée de lest du Soudan mais sans préciser qui lavait perpétrée. »
Un correspondant du New York Times en Afrique publie un autre article et en indiquera bientôt davantage sur laffaire.
Sans surprise, linformation a suscité beaucoup dintérêt en Israël.
Le quotidien israélien Haaretz publie sur son site la version de CBS, ajoutant quun dirigeant actuel dIsraël ne fait rien pour décourager qui que ce soit de penser que ce serait Israël qui aurait monté lattaque, sans dire quil la fait vraiment :
« Le Premier ministre sortant Ehud Olmert a fait allusion jeudi à un rôle présumé dIsraël dans lattaque aérienne qui a frappé un convoi de contrebande darmes alors quil se dirigeait à travers le Soudan vers lEgypte en janvier.
« "Israël frappe en tout lieu où il le peut afin darrêter le terrorisme, proche ou éloigné." a dit Olmert dans son intervention à la conférence dHerzliya. »
Isabel Kershner, correspondante du New York Times à Jérusalem, écrit pour The Lede ce matin que les dirigeants israéliens ont refusé tant de confirmer que de nier les informations disant que des avions israéliens ont détruit un convoi de camions transportant des armes pour Gaza à travers le Soudan :
« Des experts israéliens semblent suggérer quune telle opération pourrait rentrer dans les objectifs israéliens.
« Durant loffensive dIsraël dans la bande de Gaza, du 27 décembre au 18 janvier derniers, Israël sest donné beaucoup de mal pour rallier le soutien international et empêcher la contrebande darmes vers le territoire palestinien gouverné par le Hamas. Israël et les Etats-Unis ont signé une lettre dintention avant la fin des combats pour quune aide technique états-unienne soit assurée, notamment des dispositifs de surveillance, pour réprimer la contrebande darmes depuis la péninsule du Sinaï en Egypte vers la bande de Gaza.
« Yair Naveh, général de division israélien dans la réserve, déclare jeudi lors dune réunion de diplomates et de journalistes à Jérusalem que si le bombardement du convoi darmes au Soudan nétait pas compliqué sur le plan militaire, il le serait sur le plan diplomatique. Israël aurait besoin dune bonne raison pour entreprendre ce type dopération, dit-il, comme par exemple un renseignement disant que le convoi transporte des missiles longue portée dune importance stratégique.
« Amnon Lipkin-Shahak, ancien chef détat-major, suggère que si les informations sur le bombardement israélien étaient avérées, les pays occidentaux pouvaient aussi avoir apporté leur aide. "Sinon, comment obtenir une information aussi précise indispensable pour localiser ces camions ?" dit-il à la radio israélienne, jeudi.
« "Entre lIran et le Soudan, il y a la mer. Les activités de renseignements peuvent aussi sopérer en mer. Différents pays occidentaux disposent de navires de guerre pour sopposer à la piraterie maritime" dit-il. »
Jeudi, le ministre égyptien Mr Salim déclare à Al Jazeera que les Etats-Unis étaient les responsables de ce quil a appelé deux attaques, en janvier et février, dans le désert près de la ville à lest de lEgypte, Port Soudan.
