Nadia Yassine veut une république au Maroc

Le système républicain est le mode de gouvernance moderne le plus proche des fondements de l'Islam, a déclaré Nadia Yassine, la fille du leader du mouvement Al Adl Wal Ihssane, au magazine marocain arabophone Sahraa Al Yaoum. La porte parole officieuse du mouvement Justice et Bienfaisance estime que l'idée même de république correspond le plus aux fondements de la khilafah (succession en Islam) dans le pouvoir, qui consiste en l'instauration d'une justice sociale et en la promotion de la (...)-National/ Manifestation, Religion, Mohammed VI, Une, Nadia Yassine, Al Adl wal Ihssane, Mouvement du 20 février, Réforme de la constitution

Nadia Yassine veut une république au Maroc...
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
Elle commence par proclamer l'égalité entre les intelligences, dénoncer la polygamie ... refuser la tutelle ...
Elle commence par prêcher les même interdits pour les hommes que ceux pour les femmes .. les mêmes devoirs et les même droits...
Prêcher une société ou seules l'intelligence et la maturité comptent pour décider de la mise sous tutelle

après on pensera à lire tout ce qu'elle écrirait
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Elle commence par proclamer l'égalité entre les intelligences, dénoncer la polygamie ... refuser la tutelle ...
Elle commence par prêcher les même interdits pour les hommes que ceux pour les femmes .. les mêmes devoirs et les même droits...
Prêcher une société ou seules l'intelligence et la maturité comptent pour décider de la mise sous tutelle

après on pensera à lire tout ce qu'elle écrirait
tu as oublié un truc :D

interdire les mariages des mineurs :(
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
sauf avec d'autres mineurs de leur âge :D ...

lol
je plaisante
je serais vraiment curieuse de lire dak le point de vue dial8a quant à la descente il y a deux ans de cela, elle qui parle des attentats 2003, à Hay Mohammadi des mounakabates qui se faisaient des partouzes alors que leurs maris les déposer pensant qu'elles allaient pour des dourouss :D
 

MarxIslam

K.ZNIDAR
VIB
Rien de nouveau, Amsawad ;) Théoriquement, Nadia Yassine est pour une république islamique comme le PSU qui sont pour une république socialiste... Mais dans la pratique, Nadia Yassine, PSU, et 20 février, se sont mis d'accords dans le cadre de leur alliance sur une lutte commune pour une monarchie parlementaire.

oui oui

des fois que l'article 19 soit abrogé

comme ça le faux calife prendra la place du vrai, et pourra commercialiser l'eau de ses ablutions sur une plus large echelle, comme l'eau de zemzem
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
On ne veut rien savoir mais on donne quand même son avis, pas de doute, on est bien sur un site marocain; bref passons, faut croire qu'aveuglé par sa foi, Yassine père a des visions en dormant et ses détracteurs aveuglés par leurs mauvaises foi en ont tout éveillé.

Tout ceci ne répond pas à la question de départ, en quoi a-t-elle tort d'affirmer que le système républicain est plus proche des valeurs islamiques.

La première dynastie en terre d'islam s'est faite en répandant le sang de la descendance du prophète sws!
 
Rien de nouveau, Amsawad ;) Théoriquement, Nadia Yassine est pour une république islamique comme le PSU qui sont pour une république socialiste... Mais dans la pratique, Nadia Yassine, PSU, et 20 février, se sont mis d'accords dans le cadre de leur alliance sur une lutte commune pour une monarchie parlementaire.


Tu es entrain de mélanger Cha3ban m3a Ramdane.

Depuis que l'OADP l'ancêtre historique du PSU a intégré le microsome politique au Maroc on ne parle plus de République socialiste.

Faut avoir un peu d'honêteté si Marx
 

MarxIslam

K.ZNIDAR
VIB
Tu es entrain de mélanger Cha3ban m3a Ramdane.

Depuis que l'OADP l'ancêtre historique du PSU a intégré le microsome politique au Maroc on ne parle plus de République socialiste.

Faut avoir un peu d'honêteté si Marx
Je ne mélange rien. Mais je sais faire la distinction entre les idéaux des socialistes du Maroc (leur théorie idéologique) et leur politique (leur pratique).

Etant dans l’impossibilité de lutter pour une république socialiste à l’heure actuelle au Maroc, ces socialistes étaient contraints aux années 80 à changer de stratégies et s’adapter à la réalité du terrain. Pour avoir la paix, une reconnaissance, et un peu de succès dans la société marocaine, un changement de stratégies et des concessions politiques s’imposent.

Le fait que j’ai changé de stratégies ne vaut pas dire que j’ai cessé de croire à mes idéaux. Le fait que la réalité du terrain m’a contraint à me soumettre à un système dictatorial qui prive les socialistes qui militent pour une république socialiste de leurs libertés et leurs droits et persécute leur mouvement, ne vaut pas dire qu’idéologiquement, ce modèle politique (une société marocaine à sa tête un roi) qu’on m’a imposé son respect par la force est l’idéal pour moi.
 
Je ne mélange rien. Mais je sais faire la distinction entre les idéaux des socialistes du Maroc (leur théorie idéologique) et leur politique (leur pratique).

Etant dans l’impossibilité de lutter pour une république socialiste à l’heure actuelle au Maroc, ces socialistes étaient contraints aux années 80 à changer de stratégies et s’adapter à la réalité du terrain. Pour avoir la paix, une reconnaissance, et un peu de succès dans la société marocaine, un changement de stratégies et des concessions politiques s’imposent.

Le fait que j’ai changé de stratégies ne vaut pas dire que j’ai cessé de croire à mes idéaux. Le fait que la réalité du terrain m’a contraint à me soumettre à un système dictatorial qui prive les socialistes qui militent pour une république socialiste de leurs libertés et leurs droits et persécute leur mouvement, ne vaut pas dire qu’idéologiquement, ce modèle politique (une société marocaine à sa tête un roi) qu’on m’a imposé son respect par la force est l’idéal pour moi.


Tu es carrément hors jeu,

Ce n'est ni Cheikh Al Arab, ni Fqih El Basri qui même ce dernier a changé de casquette et rentré dans le l'ordre

http://www.psu-maroc.ma/index.php?option=com_content&view=article&id=7&Itemid=9
 
Oui il a parlé de khilafa,mais ton poste prêtait à confusion, on aurait pu croire que les adeptes mettaient leurs guides spirituels au niveau du prophète sws.

J'imagine bien que ce cheick vit sincèrement son islam et qu'il est plutôt courageux vu qu'il a tout de même refusé de plier devant le défunt roi qui était tout sauf un rigolo. La nature humaine étant ce qu'elle est, il est à parier qu'il y ait parmi les adeptes une course du qui saura trouver le rêve fou qui saura plaire à un vieil homme adulé.
Mais ces quelques personnes qui s'adonnent à un jeu aussi dangereux finiront par se mordre la queue, à partir du moment où le diable ne peut prendre la forme du prophète, si le cheik ne devient pas calife , ce qui sera sans doute le cas, j'espère qu'il y aura parmi les adlistes une âme qui invitera ce bonhomme à se repentir d'un péché très grave : faire dire au prophète ce qu'il n'a jamais dis.


Je vois que vs connaissez pas tres bien abdessalam yassine , il est tt sauf un viel homme adulee

Si vous trouvez que sa fille est brillante son pere l est encore plus ,on pt dire qu ils sont tous les deux sur la meme longueur d ondes ,lisez par ex islamiser la modernite ou ses autres livres ecrits en arabe vs comprendrez de quoi est fait cet homme

le mouvement a ses debut avait besoin d un guide d un penseur quelqu un qui lui trace ses grandes ligne qui le met sur des bases solides , c ce qu il a fait lui et une poingnee d hommes durant des annees , tte sa pensee l a transcrite ds des livreset maintenant que c deja fait , on le voit plus il s est retire ...pas completement mais presque ...il essaye je pense de rendre le mouvement plus autonome et que ses dirigeants apprennent a prendre les decisions necessaires sans tjrs avoir recours a lui

pour ce qui est de la khilafa et de la republique et tt le tralala voici la version officielle de la jamaa et comment elle voit le changement ds notre pays

http://www.aljamaa.net/fr/document/3284.shtml
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Je vois que vs connaissez pas tres bien abdessalam yassine , il est tt sauf un viel homme adulee

Si vous trouvez que sa fille est brillante son pere l est encore plus ,on pt dire qu ils sont tous les deux sur la meme longueur d ondes ,lisez par ex islamiser la modernite ou ses autres livres ecrits en arabe vs comprendrez de quoi est fait cet homme

le mouvement a ses debut avait besoin d un guide d un penseur quelqu un qui lui trace ses grandes ligne qui le met sur des bases solides , c ce qu il a fait lui et une poingnee d hommes durant des annees , tte sa pensee l a transcrite ds des livreset maintenant que c deja fait , on le voit plus il s est retire ...pas completement mais presque ...il essaye je pense de rendre le mouvement plus autonome et que ses dirigeants apprennent a prendre les decisions necessaires sans tjrs avoir recours a lui

pour ce qui est de la khilafa et de la republique et tt le tralala voici la version officielle de la jamaa et comment elle voit le changement ds notre pays

http://www.aljamaa.net/fr/document/3284.shtml

En effet, je ne le connais pas très bien : adulé dans le sens très aimé et louangé par ses partisans: rien de bien insultant.

Merci, pour le lien, promis, j'y jetterais un oeil.

Puisque tu as l'amabilité de participer au fil, peux tu en dire plus sur les "visions" que commentent la plupart des forumistes pour le dénigrer?
 
En effet, je ne le connais pas très bien : adulé dans le sens très aimé et louangé par ses partisans: rien de bien insultant.

Merci, pour le lien, promis, j'y jetterais un oeil.

Puisque tu as l'amabilité de participer au fil, peux tu en dire plus sur les "visions" que commentent la plupart des forumistes pour le dénigrer?


Si tt le monde etait comme vs sur ce site , on aurait pu voir des debats beaucoup plus enrichissants

il ya un deficit de communication je pense et c bien dommage...on a plus cette curiosite d apprendre de chercher d aller au delas des apparences , on se contente de ce qu on nous sert ...
 

ould khadija

fédalien
Contributeur
Je vois que vs connaissez pas tres bien abdessalam yassine , il est tt sauf un viel homme adulee

Si vous trouvez que sa fille est brillante son pere l est encore plus ,on pt dire qu ils sont tous les deux sur la meme longueur d ondes ,lisez par ex islamiser la modernite ou ses autres livres ecrits en arabe vs comprendrez de quoi est fait cet homme

le mouvement a ses debut avait besoin d un guide d un penseur quelqu un qui lui trace ses grandes ligne qui le met sur des bases solides , c ce qu il a fait lui et une poingnee d hommes durant des annees , tte sa pensee l a transcrite ds des livreset maintenant que c deja fait , on le voit plus il s est retire ...pas completement mais presque ...il essaye je pense de rendre le mouvement plus autonome et que ses dirigeants apprennent a prendre les decisions necessaires sans tjrs avoir recours a lui

pour ce qui est de la khilafa et de la republique et tt le tralala voici la version officielle de la jamaa et comment elle voit le changement ds notre pays

http://www.aljamaa.net/fr/document/3284.shtml

L'enfer est pavé de bonnes intentions ! :prudent:
 
le mouvement a ses debut avait besoin d un guide d un penseur quelqu un qui lui trace ses grandes ligne qui le met sur des bases solides , c ce qu il a fait lui et une poingnee d hommes durant des annees , tte sa pensee l a transcrite ds des livreset maintenant que c deja fait , on le voit plus il s est retire ...pas completement mais presque ...il essaye je pense de rendre le mouvement plus autonome et que ses dirigeants apprennent a prendre les decisions necessaires sans tjrs avoir recours a lui

http://www.aljamaa.net/fr/document/3284.shtml

zaama welate jamaa barlamania :D
 

MarxIslam

K.ZNIDAR
VIB
Khouya je te connais plus intélligent que ça, tu me files un lien de wiki qui ne dit rien de plus par rapport à ce que j'ai dit avant.
J'ai dit que « le PSU qui sont pour une république socialiste »... c'est là que l'échange a commencé.

Je ne sais pas comment tu as interprété mes propos. Mais ça se voit clair que je parle d'un détail qui n'a aucun lien avec ce qu'ils annoncent comme politique.

On sait très bien qu'un parti politique qui annonce publiquement qu'il est pour une république socialiste comme un autre qui annonce publiquement qu'il est pour une république islamiste, ne vont pas être reconnus au Maroc et leurs activités vont être illégales. Pour avoir la reconnaissance du pouvoir et que l'exercice de leurs activités politiques soit légal, ils doivent se conformer à l'article 4 de la loi relative aux partis politiques : « Est nulle et de nul effet toute constitution de parti politique fondée sur une cause ou en vue d'un objet contraire à la Constitution et aux lois ou qui a pour but de porter atteinte à la religion islamique, au régime monarchique ou à l'intégrité territoriale du Royaume ».

Que des islamistes voire des socialistes se trouvent contraints à conformer la constitution de leurs partis politiques à cette loi, ne veut pas dire qu’ils ont réellement cédé à leurs idéaux (république islamique pour les islamistes, socialiste pour les socialistes) et qu’ils ont commencé à voir le monarchisme comme idéal.
 
J'ai dit que « le PSU qui sont pour une république socialiste »... c'est là que l'échange a commencé.

Je ne sais pas comment tu as interprété mes propos. Mais ça se voit clair que je parle d'un détail qui n'a aucun lien avec ce qu'ils annoncent comme politique.

On sait très bien qu'un parti politique qui annonce publiquement qu'il est pour une république socialiste comme un autre qui annonce publiquement qu'il est pour une république islamiste, ne vont pas être reconnus au Maroc et leurs activités vont être illégales. Pour avoir la reconnaissance du pouvoir et que l'exercice de leurs activités politiques soit légal, ils doivent se conformer à l'article 4 de la loi relative aux partis politiques : « Est nulle et de nul effet toute constitution de parti politique fondée sur une cause ou en vue d'un objet contraire à la Constitution et aux lois ou qui a pour but de porter atteinte à la religion islamique, au régime monarchique ou à l'intégrité territoriale du Royaume ».

Que des islamistes voire des socialistes se trouvent contraints à conformer la constitution de leurs partis politiques à cette loi, ne veut pas dire qu’ils ont réellement cédé à leurs idéaux (république islamique pour les islamistes, socialiste pour les socialistes) et qu’ils ont commencé à voir le monarchisme comme idéal.


Du grand n'importe quoi, t'as qu'à relire les fondements ainsi que le but de la création du PSU dont je te rappelle l'ancêtre n'est que l'OADP qui à sa constitution en 1983 a proné le travail dans le cadre d'une monarchie et lutter pour que cette monarchie devienne constitutionnelle.

Jamais o grand jamais la gauche démocratique marocaine n'a parlé d'instauration de république socialiste et surtout depuis que l'USFP est ce qu'il est depuis la rentré d'exil de Ait Ider et le renouvau du PPS de feu Ali Yata
 
Haut