Salam.J'aimerai savoir pourquoi on donne l'année 570 tout comme l'année 571 (calendrier jovien) comme naissance du prophete ?
J'aimerai savoir pourquoi on donne l'année 570 tout comme l'année 571 (calendrier jovien) comme naissance du prophete ?
Oui, je sais qu'on ne connait pas de date, et c'est pour cela que je me pose la question de savoir pourquoi employer parfois 571 (comme vu sur wikipédia) alors qu'il serait tres logique d'employer uniquement l'arrondi que represente la date de 570 pour une date finalement mal connue. A quoi font donc reference les gens qui emploi cette date de 571 ? Donc si vous avez la réponse merci de m'eguiller
Oui, je sais qu'on ne connait pas de date, et c'est pour cela que je me pose la question de savoir pourquoi employer parfois 571 (comme vu sur wikipédia) alors qu'il serait tres logique d'employer uniquement l'arrondi que represente la date de 570 pour une date finalement mal connue. A quoi font donc reference les gens qui emploi cette date de 571 ? Donc si vous avez la réponse merci de m'eguiller
PS: plilyoratle, je pense que tu a la reponse la plus sage !
Mahomet serait né l'année de l’Éléphant, c'est à dire l'année de la victoire des habitants de la Mecque sur Abraha, le roi de Saba.
Il faut d'ailleurs remarquer qu'il n'y a aucune preuve historique de ce fait. Mahomet n'a laissé aucune trace contemporaine de sa vie. On ne parle de lui, sur des supports écrits, qu'après sa mort.
Il est bien possible que l'hésitation entre 570 et 571 proviennent de la transcription des années solaires en années lunaires. Comme il y a un décalage de 15 jours par an, les années ne se chevauchent pas.
Des éléphants traversant le désert pour aller détruire un oasis en pleins milieu de nul part il fallait vraiment que se roi s ennuie n ayant plus d ennemi à combattre ou alors encore une histoire tiré de la Mésopotamie comme celle de Moise ?
Si l'histoire des éléphant (que tu racontes évidement de manière mensongère car les curés comme toi n'ont que le mensonge pour argument) est un mythe que dire de l'histoire d'un dieu qui se fait crucifié?Effectivement l'histoire des éléphants se prosternant devant la Kaaba et refusant de se battre pour Abraha, l’agresseur de la Mecque, est bien un mythe.... ou plus exactement un récit très tardif qui n'est apparu dans l’histoire musulmane que plus de 200 ans après les faits. C'est pourquoi j'aurais tendance à le qualifier de mythe.
Les textes contemporains des évènements, (fin du VIe siècle), retrouvés dans les archives byzantines, parlent d'une épidémie qui aurait décimé l'armée d’Abraha.
Les armées en campagnes doivent avoir une hygiène bien précaire et qui expliquent bien des revers militaires..... Des micro-organismes sont venus à bout de l'armée d'Abraha... et non de gros éléphants récalcitrants... avec les siècles, les faits se transforment en mythologie et les bactéries de la tourista deviennent des éléphants !