A nice, cédric risque cinq ans de prison pour avoir aidé des migrants

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Où se situe la frontière entre l’aide illégale aux migrants et la non-assistance à personne en danger ?

Que dit la loi ?

A écouter :

https://www.franceculture.fr/emissi...e-entre-laide-illegale-aux-migrants-et-la-non

Aide aux migrants : nouvelles arrestations dans la vallée de la Roya

Lisa Giachino, la rédactrice en chef du journal L’âge de faire, dont Basta ! est partenaire, a été arrêtée, cette nuit, dans la vallée de la Roya (Alpes Maritimes). Dans cette région frontalière avec l’Italie, des dizaines de migrants tentent tous les jours de rejoindre la France. Pour le dossier du prochain numéro de L’âge de faire, Lisa Giachino accompagnait ces personnes qui hébergent, nourrissent et soignent ces migrants (lire notre article sur le sujet). Elle est en garde à vue pour « aide aux migrants », à la police aux frontières de Menton, depuis au moins cinq heures du matin. La journaliste ne disposant pas de carte de presse, la police ne croirait pas à sa profession.

Depuis le début de l’année, les arrestations se succèdent parmi les habitants de la vallée qui ont décidé d’aider les migrants. L’agriculteur Cédric Herrou, jugé le 4 janvier pour « aide à l’entrée, à la circulation et au séjour de personnes en situation irrégulière », a été de nouveau arrêté le 19 janvier, en compagnie de trois personnes érythréennes. Début janvier, quatre membres de l’association Roya Citoyenne ont été interpellés alors qu’ils transportaient des migrants vers un autre lieu d’hébergement. « C’était soit ce transport, soit une nuit sous la tente alors que la température tombe à – 3 °C en ce moment », a expliqué le mari de l’une des interpellés. Ils seront jugés en mai prochain.
:fou:
Cédric Herrou connaitra le verdict du tribunal le 10 février. Huit mois de prison avec sursis ont été requis à son encontre. Pierre Alain Mannoni, qui a été jugé en novembre pour avoir aidé des migrants, a été relaxé début janvier (lire son témoignage). Mais le parquet a fait appel de cette décision.

Actualisation (15h10) : La garde à vue de Lisa Giachino s’est achevée ce midi.

A lire sur Basta !

mam
 
S

Soomy

Non connecté

Pièces jointes

  • image.jpeg
    image.jpeg
    131.9 KB · Affichages: 11
Nimporte quoi

Ce gars a bon coeur mais la loi est claire et la loi cest le truc qui permet le vivre ensemble des francais

Qund il fait rentrer des migrants il recupere le beau role mais il engage aussi tous les francais a les prendre en charge sans les avoir consulte il prend une decision individuelle qui engage tous le monde

Il y a la morale qui consiste a aider son prochain et il y a la morale qui consiste a dire que ma liberte sarrete la ou commence celle des autres et la loi defend ce principe de fait par son acte il a enfreint la liberte dopinion des francais : en gros il vit pas seul mais dans une societe et toute decision prise unilateralemtn par une personne engageant toutes les autres sera punie quelquen soit la finalite

La moralite du groupe nest pas celle de lindividu

Ensuite imagine que chaque francais fait entrer 200 migrants sur le territoire ca fait combien a la fin

Enfin en accueillant ces migrants le peuple aide des gens qui ont ete mis dans cette situation a cause entres autres de decisions prisent par les elites francaises donc on demande aux francais de financer les bombes qui mettent ces gens sur la voie de lexode et en meme temps des les accuwillir cest schizophrene donc tous le monde vient soutenir ce gars qui a aide de pauvres gens mais pour protester contre la guerre qui a cause cette situation il y avait personne
Comme vous le savez, il fut un temps où existèrent des régimes (et cela se perpétue toujours) qui formulèrent des lois qui, de nos jours, restent unanimement perçues comme gravement attentatoires aux droits élémentaires humains.
Face à ces lois iniques, surent se dresser des hommes et des femmes qui, munis d'une bravoure à toute épreuve, firent front en usant de désobéissance civile de sorte à, premièrement, réveiller les consciences en leur faisant comprendre ce qu'engendrait réellement le droit criminel qui avait était édicté et, secondairement, faire évoluer les lois qui étaient ainsi mises en cause.

C'est ainsi que leur sacrifice fut finalement grandement récompensé par l'évolution des mentalités et du droit qui s'ensuivit et qui devint (le droit) plus conforme à l'idée que l'on se fait couramment d'un droit juste, d'un droit consacrant la dignité humaine et non la bafouant.
Certes, la loi se situe au fondement du vivre-ensemble qu'elle tente de créer et de faire respecter mais une loi manifestement injuste ne peut, au contraire, que concourir à la destruction de celui-ci car l'harmonie ne peut être créée par l'immoralité.

Pour ce qui est du reste, s'il est effectif que ce sont les élites Françaises qui mirent sur la route bon nombre de migrants de par leur politique néo-colonialiste qui sema le chaos à de nombreux endroits de la planète, il est tout aussi vrai que le peuple Français se trouve néanmoins détenteur d'une dette à l'égard de ces peuples car ses élites ne sont ni plus ni moins que les représentants choisis par ce même peuple qui supporta majoritairement (il semblerait) cette politique néo-coloniale lorsqu'elle fut programmée sous de faux arguments.

On ne peut raisonnablement chasser les gens de leurs foyers et se refuser à les secourir lorsque ceux-ci ne disposent de plus rien pour vivre. Ainsi, le peuple Français se doit de réparer l'inaction dont il fit preuve lorsqu'il s'agit de protester contre les guerres menées en son nom et financées avec son argent.
 
Salam DKKRR,
J'ai pas bien compris, tu veux juger le peuple pour avoir aider des migrants !
Aleykoum Salam Universal,

Non pas pour aider des migrants mais plutôt pour élire des gens qui édictent des lois condamnant cette assistance (et qui fomentent des politiques internationales amenant des gens à émigrer de leurs pays).
 
Comme vous le savez, il fut un temps où existèrent des régimes (et cela se perpétue toujours) qui formulèrent des lois qui, de nos jours, restent unanimement perçues comme gravement attentatoires aux droits élémentaires humains.
Face à ces lois iniques, surent se dresser des hommes et des femmes qui, munis d'une bravoure à toute épreuve, firent front en usant de désobéissance civile de sorte à, premièrement, réveiller les consciences en leur faisant comprendre ce qu'engendrait réellement le droit criminel qui avait était édicté et, secondairement, faire évoluer les lois qui étaient ainsi mises en cause.

C'est ainsi que leur sacrifice fut finalement grandement récompensé par l'évolution des mentalités et du droit qui s'ensuivit et qui devint (le droit) plus conforme à l'idée que l'on se fait couramment d'un droit juste, d'un droit consacrant la dignité humaine et non la bafouant.
Certes, la loi se situe au fondement du vivre-ensemble qu'elle tente de créer et de faire respecter mais une loi manifestement injuste ne peut, au contraire, que concourir à la destruction de celui-ci car l'harmonie ne peut être créée par l'immoralité.

Pour ce qui est du reste, s'il est effectif que ce sont les élites Françaises qui mirent sur la route bon nombre de migrants de par leur politique néo-colonialiste qui sema le chaos à de nombreux endroits de la planète, il est tout aussi vrai que le peuple Français se trouve néanmoins détenteur d'une dette à l'égard de ces peuples car ses élites ne sont ni plus ni moins que les représentants choisis par ce même peuple qui supporta majoritairement (il semblerait) cette politique néo-coloniale lorsqu'elle fut programmée sous de faux arguments.

On ne peut raisonnablement chasser les gens de leurs foyers et se refuser à les secourir lorsque ceux-ci ne disposent de plus rien pour vivre. Ainsi, le peuple Français se doit de réparer l'inaction dont il fit preuve lorsqu'il s'agit de protester contre les guerres menées en son nom et financées avec son argent.

Arrete ton discours romance et tes psotures droit de lhommistes la morale dans une societe ca consiste a prendre en compte quon vit ensemble si on commence a agir individuellement de maniere egoiste et egotique alors on passe de la civilisation a lanarchie

Tu ne reponds pas si chaque francais fait entrer 200 personnes ca fait combiem a la fin lez je suis gentil disons si 40 millions parmi les 67 millions de francais a fait 8 milliards de personnes en france faut refkechir un moment donne et comprendre que cest pas la solution
 
Arrete ton discours romance et tes psotures droit de lhommistes la morale dans une societe ca consiste a prendre en compte quon vit ensemble si on commence a agir individuellement de maniere egoiste et egotique alors on passe de la civilisation a lanarchie

Tu ne reponds pas si chaque francais fait entrer 200 personnes ca fait combiem a la fin lez je suis gentil disons si 40 millions parmi les 67 millions de francais a fait 8 milliards de personnes en france faut refkechir un moment donne et comprendre que cest pas la solution
En ce qui me concerne, je considère que la Terre est la propriété de tout le monde (ou de personne) et qu'ainsi chacun devrait être libre de se rendre là où bon lui semble.

Une fois cela dit, l'image d'un humain fuyant la misère afin de se rendre dans des contrées lui offrant de meilleures conditions de vie, des opportunités permettant notamment à sa famille de perpétuer son existence, me semble être une image parfaitement rationnelle et qui illustrerait assurément notre position si la misère venait nous frapper chez nous.

Ainsi, au-delà du fait que je ne peux intégrer les reproches qui peuvent être faits (ce que vous ne faites pas il est vrai) à l'encontre des migrants, il me parait tout à fait normal que ceux-ci viennent sonner à nos portes afin de pouvoir profiter, eux aussi, d'un certain confort que l'on s'évertue, par-ailleurs, à leur refuser chez eux.

Nous Français sommes tous débiteur d'une dette à l'égard de ces peuples qui nous équipent, qui contribuent à notre richesse et à notre confort et ce, à leur détriment et si ce ne sont pas nos propres personnes qui s'en vont (ou qui sommes allés) fouler leur sol afin de récolter leurs ressources ou qui contrôlons leur monnaie (Franc CFA) ou qui avons bâti, depuis des siècles, notre pays sur leur dos, c'est bien nous qui profitons de toutes ces choses là désormais et c'est bien nous qui maintenons des élus qui perpétuent cette néo-colonisation.

Ainsi, il me parait essentiel que de partager ce butin spolié qui nous fait vivre aujourd'hui.
C'est un devoir moral à mon sens et si nos politiques ou nos concitoyens entendent annihiler cette vague massive d'arrivées, ils nous incombent de nous mobiliser afin que nos représentants repensent totalement leur politique à l'international et cessent de profiter des plus faibles en leur prenant injustement leurs richesses, en leur apportant des guerres, qu'ils les laissent libres maitres de leur monnaie, de leurs ressources et qu'ils oeuvrent afin de les sortir d'une pauvreté dans laquelle ils les ont placés et maintenus depuis des siècles de sorte à ce que chacun ne ressente pas le besoin urgent de quitter sa patrie afin de pouvoir continuer à exister.
 
En ce qui me concerne, je considère que la Terre est la propriété de tout le monde (ou de personne) et qu'ainsi chacun devrait être libre de se rendre là où bon lui semble.

Une fois cela dit, l'image d'un humain fuyant la misère afin de se rendre dans des contrées lui offrant de meilleures conditions de vie, des opportunités permettant notamment à sa famille de perpétuer son existence, me semble être une image parfaitement rationnelle et qui illustrerait assurément notre position si la misère venait nous frapper chez nous.

Ainsi, au-delà du fait que je ne peux intégrer les reproches qui peuvent être faits (ce que vous ne faites pas il est vrai) à l'encontre des migrants, il me parait tout à fait normal que ceux-ci viennent sonner à nos portes afin de pouvoir profiter, eux aussi, d'un certain confort que l'on s'évertue, par-ailleurs, à leur refuser chez eux.

Nous Français sommes tous débiteur d'une dette à l'égard de ces peuples qui nous équipent, qui contribuent à notre richesse et à notre confort et ce, à leur détriment et si ce ne sont pas nos propres personnes qui s'en vont (ou qui sommes allés) fouler leur sol afin de récolter leurs ressources ou qui contrôlons leur monnaie (Franc CFA) ou qui avons bâti, depuis des siècles, notre pays sur leur dos, c'est bien nous qui profitons de toutes ces choses là désormais et c'est bien nous qui maintenons des élus qui perpétuent cette néo-colonisation.

Ainsi, il me parait essentiel que de partager ce butin spolié qui nous fait vivre aujourd'hui.
C'est un devoir moral à mon sens et si nos politiques ou nos concitoyens entendent annihiler cette vague massive d'arrivées, ils nous incombent de nous mobiliser afin que nos représentants repensent totalement leur politique à l'international et cessent de profiter des plus faibles en leur prenant injustement leurs richesses, en leur apportant des guerres, qu'ils les laissent libres maitres de leur monnaie, de leurs ressources et qu'ils oeuvrent afin de les sortir d'une pauvreté dans laquelle ils les ont placés et maintenus depuis des siècles de sorte à ce que chacun ne ressente pas le besoin urgent de quitter sa patrie afin de pouvoir continuer à exister.

Jentends ton discours cest tout a ton honneur mais je te trpuve idealiste et je trouve que tu confonds bon sens et generosite, ne serait ce que pour seviter de graves crises politiques la france devrait repenser son rapport aux pays pauvres

Priver ses propres enfants de bouffe pour la filer aux migrants nest pas de la generosite mais une absurdite crasse
 
Arrete ton discours romance et tes psotures droit de lhommistes la morale dans une societe ca consiste a prendre en compte quon vit ensemble si on commence a agir individuellement de maniere egoiste et egotique alors on passe de la civilisation a lanarchie

Tu ne reponds pas si chaque francais fait entrer 200 personnes ca fait combiem a la fin lez je suis gentil disons si 40 millions parmi les 67 millions de francais a fait 8 milliards de personnes en france faut refkechir un moment donne et comprendre que cest pas la solution
:D 40 mios de français qui feraient passer 200 migrants. Xfiles toutoutoutouuuuu
 
Ca sappel projeter le comportement de ce gars a tous le monde si chacun fait ce que son coeur lui chante alors cest lanarchie point barre

Qd 100.000 français tenteront de faire passer chacun 200 migrants de leur propre initiative, on avisera et on pourra p-e recadrer les choses. En attendant, Cédric mérite une médaille au mieux et au pire qu'on ferme les yeux sur l'entorse qu'il a pu faire à la loi en venant en aide à des malheureux qui n'ont pas choisi leur situation.
 
Qd 100.000 français tenteront de faire passer chacun 200 migrants de leur propre initiative, on avisera et on pourra p-e recadrer les choses. En attendant, Cédric mérite une médaille au mieux et au pire qu'on ferme les yeux sur l'entorse qu'il a pu faire à la loi en venant en aide à des malheureux qui n'ont pas choisi leur situation.

Daccord alors on peut appliquer ton.raisonnement debile au vol et.au meurtre aussi

Tant quil ny a qu vol ca va quand il y en aura plein on avisera nimporte quoi serieux

La loi est dure mais cest la loi et nul nest cense lignorer que cela fasse mal en tant que bobo je men carre en fait

Faut croire que tu comprends pas ce qu est une societe et le role quy joue la loi
 
Daccord alors on peut appliquer ton.raisonnement debile au vol et.au meurtre aussi

Tant quil ny a qu vol ca va quand il y en aura plein on avisera nimporte quoi serieux

La loi est dure mais cest la loi et nul nest cense lignorer que cela fasse mal en tant que bobo je men carre en fait

Faut croire que tu comprends pas ce qu est une societe et le role quy joue la loi

Tu compares un meurtre avec une assistance à des personnes ds la misère :D
La loi c la loi certes mais elle n'est pas tjrs juste pour tous. La morale de ce Cédric lui autorise d'aider des gens ( même si la loi ne le lui permet pas) mais ne lui autorise certainement pas de tuer.

Les lois peuvent changer, s'adapter ....
 
Tu compares un meurtre avec une assistance à des personnes ds la misère :D
La loi c la loi certes mais elle n'est pas tjrs juste pour tous. La morale de ce Cédric lui autorise d'aider des gens ( même si la loi ne le lui permet pas) mais ne lui autorise certainement pas de tuer.

Les lois peuvent changer, s'adapter ....

La morale de cedric nest pas la morale du groupe dans lequel vit cedric

Tu ne comprends peut etre pas les tenants et les aboutissants de la loi disant quil ne fait pas faire rentrer des personnes illegalement donc tu penses quelle nest pas juste alors que ce genre de loi ont permis la construction de la societe francaise

Bref tu vis dans lemotion
 
La morale de cedric nest pas la morale du groupe dans lequel vit cedric

Tu ne comprends peut etre pas les tenants et les aboutissants de la loi disant quil ne fait pas faire rentrer des personnes illegalement donc tu penses quelle nest pas juste alors que ce genre de loi ont permis la construction de la societe francaise

Bref tu vis dans lemotion
Bref je ne comprends rien
 
J'ai eu aujourd'hui la version d'un des gendarmes qui a procédé à l'une de ses interpellations.

A vrai dire, Cédric aurait fait entrer plusieurs dizaines voire centaines de migrants en France.

Il leur donnait Rdv devant le Lidl de Vintimille (ville frontière en Italie), les entassait dans sa voiture, leur faisait passer la frontière, puis les hébergeait chez lui.

Le fait de soigner ou même d'héberger des sans-papiers n'est plus répréhensible depuis 2012. En revanche, les faire entrer illégalement sur le territoire l'est toujours.

Dans la mesure où il a fait cela de manière totalement bénévole, sans la moindre contrepartie financière, les juges se trouvent face à un cas de conscience...
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
<Dans la mesure où il a fait cela de manière totalement bénévole, sans la moindre contrepartie financière, les juges se trouvent face à un cas de conscience.>

depuis quand la justice a t elle une conscience ?
tu veux dire qu'il n'y a pas de preuve tangible pour l'inculper...

mam
 
<Dans la mesure où il a fait cela de manière totalement bénévole, sans la moindre contrepartie financière, les juges se trouvent face à un cas de conscience.>

depuis quand la justice a t elle une conscience ?
tu veux dire qu'il n'y a pas de preuve tangible pour l'inculper...

mam

Tout simplement parce qu'il est aux frontières de la légalité, entre passeur et aide humanitaire.

Ce qui lui est reproché, c'est d'avoir fait passer la frontière à de nombreuses personnes, et à de nombreuses reprises.

Il n'est pas tout à fait un passeur parce qu'il fait tout cela de manière bénévole, par charité, et avec son cœur, sans percevoir le moindre euro de dédommagement.

Il n'est pas non plus un simple aidant parce qu'il prend complètement en charge les migrants entre Vintimille et Breil (transport, passage de la frontière, hébergement, nourriture, premiers soins...).

La justice n'a effectivement pas de conscience, mais le juge si.
Et la décision quoi qu'il fera jurisprudence...
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Je ne vois pas pourquoi l'Etat de defraude de sa responsabilite souveraine d'assurer les frontieres, et la met sur le dos des habitants limitrophes. Si l'Etat veut fermer ses frontieres, qu'il construise un mur de Berlin, une frontiere d'Orban, etc... et qu'il laisse les citoyens qui ont encore une conscience et de l'humanite en eux tranquilles. En faire des associes / des indics / des denonciateurs, c'est immonde.
 
Haut