Nicolas Sarkozy, Président des riches?
- Initiateur de la discussion Zoubir8
- Date de début
A
AncienBladinaute
Non connecté
il veut supprimer la Zakat?
Il veut aussi arrêter le bouclier fiscal, l'un compense peut être l'autre ?
En tout cas, c'est ce qu'il a dit
L'impôt sur la fortune est un impôt moral et on ne demande pas à un impôt d'être moral mais d'être efficace, ce qui est loin d'être le cas, raison pour laquelle il n'existe pas dans la plupart des pays de la communauté européenne.
Sa suppression ne se fera pas sans contrepartie, l'etat français n'a plus les moyens de se priver de telles recettes.
Donc oui pour sa suppression, même si je ne suis pas assujetti à l'ISF.
Sa suppression ne se fera pas sans contrepartie, l'etat français n'a plus les moyens de se priver de telles recettes.
Donc oui pour sa suppression, même si je ne suis pas assujetti à l'ISF.
"Le président des riches", c'est le titre d'un livre écrit par deux sociologues qui, jusqu'à la parution de leur livre, avaient leurs entrées dans les endroits et autres évènements très select et qui depuis ne les ont plus évidemment. Les auteurs: PINÇON Michel & PINÇON-CHARLOT Monique. Je l'ai pas encore lu mais ça ne saurait tarder ;-)
http://you.leparisien.fr/fr/textes/...uverture-du-livre-le-president-des-riches.jpg
http://you.leparisien.fr/fr/textes/...uverture-du-livre-le-president-des-riches.jpg
.
L' ISF est un impôt injuste. Je dirais un impôt voleur, il ne faut pas grand-chose pour atteindre 790 000 quand il faut inclure le patrimoine immobilier + les revenus fonciers et professionnel et certain éléments du train de vie, on peut facilement être imposé à l'ISF tout en étant noyé dans les crédits.
C'est un frein de l'investissement tout simplement.
Quant à qui va payer cet impôt s'il est supprimé ?
Il ne faut pas oublier ceux qui payent l'ISF généralement sont ceux qui font travailler les autres. Si on donne la liberté à des promoteurs ou un investisseurs il ne feront que réaliser des projets au lieu de faire cache-cache avec l'ISF
Léconomie de limpôt peut se faire à petite échelle, nombreux colosses dans une seule famille touchent chacun le RMI et dorment jusquà midi. Celui qui paye lISF à midi il a déjà fait sa journée
.
L' ISF est un impôt injuste. Je dirais un impôt voleur, il ne faut pas grand-chose pour atteindre 790 000 quand il faut inclure le patrimoine immobilier + les revenus fonciers et professionnel et certain éléments du train de vie, on peut facilement être imposé à l'ISF tout en étant noyé dans les crédits.
C'est un frein de l'investissement tout simplement.
Quant à qui va payer cet impôt s'il est supprimé ?
Il ne faut pas oublier ceux qui payent l'ISF généralement sont ceux qui font travailler les autres. Si on donne la liberté à des promoteurs ou un investisseurs il ne feront que réaliser des projets au lieu de faire cache-cache avec l'ISF
Léconomie de limpôt peut se faire à petite échelle, nombreux colosses dans une seule famille touchent chacun le RMI et dorment jusquà midi. Celui qui paye lISF à midi il a déjà fait sa journée
.